Все
 
 
 


Индийско-американские отношения в Южной Азии – из прошлого в будущее
 
Код статьиS207987840009475-1-1
DOI10.18254/S207987840009475-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Шавлай Эллина Петровна 
Аффилиация:
МГИМО Университет МИД России
Институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В работе рассматривается эволюция индийско-американских отношений с 1940-х гг. по современность. Анализируются стратегии Индии и Соединенных Штатов Америки в Южной Азии в биполярный и постбиполярный период, в том числе и через призму изменяющихся геополитических реалий, делаются выводы о том, какие перспективы открываются для индийско-американских отношений на региональном срезе. Региональное измерение в индийско-американских отношениях характеризуется крайней противоречивостью, связанной преимущественно с разными представлениями о том, по каким правилам оно должно осуществляться. Дели, исторический лидер движения неприсоединения, несмотря на изменение миропорядка в связи с падением «железного занавеса» по-прежнему отказывается от союзнических отношений и, как правило, проводит сбалансированную политику во всех регионах, кроме «собственного» — Южной Азии. Будучи, прежде всего, южно-азиатской региональной державой, Индия уверенно и бескомпромиссно отстаивает свои интересы в конфликтах с Пакистаном, и не допускает привлечение третьих сторон к решению Кашмирской проблемы. США, в свою очередь, отказались от исторически сложившегося курса на однозначную поддержку Исламабада и многосторонних механизмов урегулирования спора в пользу сбалансированного подхода, предполагающего двусторонние переговоры между конфликтующими сторонами. Важным элементом изменений значения Южной Азии является и появление в регионе ядерного оружия. Ядерный фактор значительно осложняет и без того непростые отношения между Дели и Исламабадом, и усиливает обеспокоенность всего мира в целом и Вашингтона в частности. Террористическая угроза, исходящая из Пакистана и соседнего Афганистана, добавляет нестабильности в и без того противоречивые отношения между странами региона. Вывод американских войск из Афганистана также не способствует улучшению архитектуры безопасности. В целом же, Южная Азия как исторически, так и сейчас не является приоритетным направлением американской внешней политики. Соответственно Индия и Пакистан важны для США в более широком контексте Индо-Тихоокеанской стратегии (Индия) либо Большого Ближнего Востока (Пакистан); или же как отдельные субъекты международных отношений, способствующие решению проблем в двустороннем формате.

Ключевые словаИндия, США, Южная Азия, биполярный период, геополитика, пакистанский фактор
Получено17.05.2020
Дата публикации31.12.2020
Кол-во символов40675
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 731

Оценка читателей: голосов 0 

1. Куприянов А. В. Регион, которого нет на карте // Профиль. 05.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://profile.ru/politics/region-kotorogo-net-na-karte-143683/ 
2. Лунев С. И. Индия и США. Межгосударственные отношения. М., 1987.
3. Румянцев П. В. Политика США в связи с трансформацией багдадского пакта и образованием блока СЕНТО (1958—1960 гг.) [Электронный ресурс]. URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/323/image/323-163.pdf 
4. A Free and Open Indo-Pacific; Advancing a Shared Vision // The Department of State. November 2019 [Электронный ресурс]. URL:  https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf 
5. About SAARC // South Asian Association for Regional Cooperation [Электронный ресурс]. URL: http://saarc-sec.org/about-saarc 
6. Abraham I. From Bandung to NAM: Non-Alignment and Indian Foreign Policy, 1947—1965 // Commonwealth & Comparative Politics. 2008. Vol. 46. № 2. April. P. 195—219.
7. Akhtar S. Dynamics of USA-Pakistan Relations in the Post 9/11 Period: Hurdles and Future Prospects  // International Journal of Humanities and Social Science. Vol. 2. № 11. June 2012. P. 212 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ijhssnet.com/journals/Vol_2_No_11_June_2012/23.pdf 
8. Baldev R. N., Paul T. V. India in the World Order: Searching for Major-Power Status. Cambridge, 2003.
9. Bodenheimer T., Gould R. Rollback!: Right-wing Power in U. S. Foreign Policy // South End Press. 1989.
10. Cohen S. P., Dasgupta S. US-South Asia: Relations Under Bush // The Brookings Institution [Электронный ресурс]. URL: https://www.brookings.edu/articles/us-south-asia-relations-under-bush/ 
11. Das A. India’s Neighbourhood Policy: Challenges and Prospects // O. P. Jindal Global University (JGU). March 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.jsia.edu.in/wp-content/uploads/2019/03/angana-das.pdf 
12. De Hoyos L. Rajiv Gandhi and President Reagan set basis for U. S.—India relations // Executive Intelligence Review.
13. Dittmer L. South Asia's Security Dilemma // Asian Survey. Vol. 41. № 6. November/December 2001. P. 897
14. English Translation of Press Statement by External Affairs Minister during visit of US Secretary of State to India. 25 October 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29052/ 
15. India-Pakistan War 1965 // History Division, Ministry of Defence, Government of India [Электронный ресурс]. URL: https://www.bharat-rakshak.com/archives/OfficialHistory/1965War/1965Chapter11.pdf 
16. Kerr P. K., Nikitin M. B. Pakistan’s Nuclear Weapons: Proliferation and Security Issues // Congressional Research Service. June 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://www.everycrsreport.com/files/20090612_RL34248_b8b743b2e448e189ba7e0cc3f16f6d59f2e2089f.pdf 
17. Khanna V. N. Foreign Policy of India. 2018.
18. Khilani S., Kumar R., Mehta P.B., et al. NonAlignment 2.0: A Foreign and Strategic Policy for India in the Twenty First Century. Centre for Policy Research, India, 2012.
19. Kugelman M. U. S. Policy in South Asia: Imperatives and Challenges // The Wilson Center. October 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://www.wilsoncenter.org/article/us-policy-south-asia-imperatives-and-challenges#_ednref7 
20. Kux D. India and the United States: Estranged Democracies 1941—1991. Honolulu, 1993.
21. Mahajan H. O. Are We Looking at a Changed US Stand on Kashmir? // Swarajya. July 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://swarajyamag.com/politics/are-we-looking-at-a-changed-us-stand-on-kashmir 
22. Nandy D. New Diplomatic Ties between the World Largest and Oldest Democracies in the Post-Cold War Period: India and the United States // Political Sciences & Public Affairs. 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://www.esciencecentral.org/journals/new-diplomatic-ties-between-the-world-largest-and-oldest-democracies-in-the-post-cold-war-period-india-and-the-united-states-2332-0761.1000139.pdf 
23. Office of the Historian, Bureau of Public Affairs, United States Department of State. A Guide to the United States' History of Recognition, Diplomatic, and Consular Relations, by country, since 1776: India [Электронный ресурс]. URL: https://history.state.gov/countries/india 
24. Prados J., Feffer J. The AfPak Paradox // Foreign Policy in Focus. April 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://fpif.org/the_afpak_paradox/ 
25. Ranjan A. India’s South Asia Policy: Changes, Continuity or Continuity with Changes. // The Round Table – The Commonwealth Journal of International Affairs. 2019. 108:3. P. 259—274.
26. Reagan R. Remarks at the welcoming ceremony for Prime Minister Rajiv Gandhi // The American Presidency Project. 1985.
27. Remarks by President Trump on the Strategy in Afghanistan and South Asia. // The White House. August 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-strategy-afghanistan-south-asia/ 
28. Roy-Chaudhury R., Sullivan de Estrada K. India, the IndoPacific and the Quad // Survival. 60:3. 2018. P. 181—194.
29. Smith S. Trump admin cancels $300M aid to Pakistan over terror record // NBC News. September 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.nbcnews.com/news/world/trump-admin-cancels-300m-aid-pakistan-over-terror-record-n905786 
30. State Department Telegram to Embassies New Delhi and Karachi. 6 September 1965.
31. Sultana S., Alqama S. K., Farooq M. U. S. Economics Assistance to India & Pakistan: A Comparative Study // Pakistan Journal of Social Sciences. 2013. Vol. 33. № 1. P. 26.
32. Tarapore A. A More Focused and Resilient U. S.—India Strategic Partnership // Center for a New American Security. October 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.cnas.org/publications/reports/a-more-focused-and-resilient-u-s-india-strategic-partnership 
33. Tripathi S. India’s Foreign Policy Dilemma over Non-Alignment 2.0. SAGE Publishing India. 2019.
34. Valente P. The Tiger and the Dragon: India as a Counterbalance to China in the Indo-Pacific // Modern War Institute. 09.2018 [Электронный ресурс]. URL: https://mwi.usma.edu/wp-content/uploads/2018/09/The-Tiger-and-the-Dragon.pdf 
35. Zykofsky P. Gandhi's visit poses development option to the Reagan administration // Executive Intelligence Review. Vol. 9. № 31. 17 August 1982 [Электронный ресурс]. URL: http://www.larouchepub.com/eiw/public/1982/eirv09n31-19820817/eirv09n31-19820817.pdf

Система Orphus

Загрузка...
Вверх