Введение

Окончание холодной войны было зафиксировано в двух официальных документах – в Парижской хартии для новой Европы (принятой на совещании глав государств и правительств СБСЕ 21 ноября 1990 г.) и в совместной декларации России и США (подписанной Б. Н. Ельциным и У. Клинтоном 1 февраля 1992 г.). Однако на сегодняшний день не прекращаются острые дискуссии в политических и научных кругах относительно того, насколько это заключение соответствует реальному положению дел в современных взаимоотношениях России и стран Запада. Поэтому, задаваясь вопросом о причинах продолжающегося выхода большого количества научной, публицистической и мемуарной литературы по истории холодной войны, необходимо принимать во внимание не только такой важный фактор, как рассекречивание многих, ранее закрытых архивных документов, но и влияние наследия глобальной конфронтации второй половины ХХ века на современные международные отношения.

В первую очередь, речь идет о сохранение в общественном сознании и умах политических деятелей, многие из которых участвовали в принятии внешнеполитических решений еще в годы противоборства двух социально-политических систем, стереотипов холодной войны: образа врага, агрессивности бывших идеологических и политических противников, постоянной угрозе национальной безопасности и др. Они реанимируются и подхватываются СМИ в моменты обострения современных международных отношений, приводя к усилению антиамериканских и антизападных настроений в России и, напротив, русофобских высказываний и политических заявлений на Западе. В последнее время это можно наблюдать в связи с событиями в Украине, когда в политических кругах и прессе все чаще стали звучать слова о «призраке» холодной войны и даже о ее возобновлении или «новой холодной войне».

Не менее важной проблемой, унаследованной от времен холодной войны, является опасность распространения и применения ядерного оружия. В настоящее время центрами ядерного распространения являются Северная Корея и Иран, которые обвиняются в деятельности по созданию собственного ядерного оружия. Среди прежних ядерных держав продолжается доминирование США и России как правопреемницы СССР. Сохраняются в действии некоторые заключенные в тот период договоры в области сокращения обычных (ДОВСЕ) и ядерных вооружений (РМСД). Кроме того, в системе международных отношений, которая пришла на смену биполярности, функционируют важные институты многосторонней дипломатии, сложившиеся после окончания Второй мировой войны и в условиях холодной войны: ООН, МВФ, МФРР, ВТО, НАТО, ЗЕС, а также структуры европейской экономической интеграции, трансформировавшиеся в ЕС. Поэтому знание истории холодной войны, места и роли СССР в процессе конфронтации позволяет глубже разобраться в современных международных процессах, а также во внешней политике России.