All
 
|
 
 


To the question of the role of the personal historiographer of Nicholas II D.N. Dubensky and the sovereign's retinue in the abdication of the emperor
 
PIIS241436770028680-8-1
DOI10.37490/S241436770028680-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Yuri Rayemski 
Occupation: senior reasercher; post-graduate student of the Department of Historical and Cultural Heritage
Affiliation:
Mogilev Regional Museum of Local Lore named after E.R. Romanov, Mogilev, Belarus
National Institute for Higher Education, Minsk, Belarus
Address: Mogilev, Vitebski prospekt, h. 27, ap. 44
Journal nameMetamorphoses of History
EditionIssue 30
Abstract

In the article, the author analyzes the events that took place in the imperial letter trains on the way between Likhoslavl and Pskov stations from February 28 to March 1, 1917. A detailed study of the memoirs of General D.N. Dubensky, his testimony during interrogation, which also contain quotes from diaries, allows us to conclude that the essay "How the coup took place in Russia" contains a deliberately distorted chronology of events. The author also announces the release of a new article about the events at the Malaya Vishera railway station on the night of March 1, 1917.

KeywordsFebruary Revolution, Emperor Nicholas II, General D.N. Dubensky, retinue, essay, letter train, railway station, abdication
Received21.12.2023
Publication date27.12.2023
Number of characters25742
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Более 100 лет отделяют нас не только от событий Февральской революции, но и от первых попыток ее исторического описания. События, произошедшие с 28 февраля по 2 марта 1917 г. в литерных поездах А и Б на пути из Могилева в Царское Село, стали определяющими для всего Российского государства. Одной из первых попыток представить хронологию этих дней является очерк генерала Д.Н. Дубенского «Как произошел переворот в России», изданный в 1922 г. в Париже в третьем томе «Русской летописи». Генерал Дубенский являлся издателем-редактором иллюстрированных журналов: «Летопись войны с Японией» и «Летопись войны 1914–1917 гг.». В годы Первой мировой войны он состоял в свите Николая II в качестве официального историографа и сопровождал его во всех поездках в действующую армию. Под его редакцией было подготовлено 4 номера иллюстрированного журнала «Его Императорское Величество Государь император Николай Александрович в действующей армии» за 1914 – февраль 1916 г. Пятый номер был подготовлен в печать, однако его выходу помешала революция1. 1. Дубенский Д. Н. Как произошел переворот в России // Русская летопись. Париж, 1921-1925. Кн. 3. С. 12.
2 И все же апогеем журналистской карьеры Дубенского является очерк «Как произошел переворот в России», в котором генерал, путешествовавший в так называемом «свитском» поезде, официально именовавшемся поезд Литера Б, излагает события, произошедшие с 22 февраля по 8 марта 1917 года. Важной частью повествования является относительно подробное описание событий во время движения литерных поездов по маршруту Могилев–Малая Вишера–Псков. Несмотря на многочисленные неточности, он до сих пор считается довольно авторитетным первоисточником, на который часто ссылаются историки. Однако данная статья будет посвящена не детальному разбору очерка, а раскрытию истинной роли генерала Дубенского в событиях Февральской революции, анализу его позиции в отношении монарха. Она является продолжением и развитием другой нашей статьи, посвященной бывшему придворному историографу2. 2. Раемский Ю. А. К вопросу об атрибуции очерка «Ставка Верховного главнокомандующего. Два приказа» // Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А. А. Куляшова. 2023. № 2 (62). Серыя А. Гуманітарныя навукі (гісторыя, філасофія, філалогія). С. 39-43.
3 Почти на протяжении всех своих воспоминаний генерал Дубенский неоднократно повторяет мысль, что Николай II еще находясь в Могилеве, пошел на уступки и согласился с настойчивыми попытками председателя Госдумы Родзянко добиться от него ответственного министерства. Первые сведения, которым Дубенский пытался придать форму разговоров, ходивших среди свиты, он относит к вечеру 27 февраля 1917 года. Говоря о телеграмме председателя Госдумы Родзянко, в которой тот просил даровать России ответственное министерство, Дубенский пишет: «На эту телеграмму будто бы (здесь и далее выделено нами – Ю.Р.) послан ответ через генерал-адъютанта Алексеева по прямому проводу в Петроград... Ответ выражал согласие Государя на образование ответственного министерства, при чем Его Величество, оставляя в своем непосредственном распоряжении министерства военное, морское, иностранных дел и Императорского Двора, поручал сформирование кабинета князю Львову»3. Очень важны слова из воспоминаний Дубенского, характеризующие эмоции окружения императора в отношении якобы выраженного в телеграмме согласия Николая II на уступки: «Безусловно все, и свита и чины штаба, выражали радость по поводу ответа и надеялись, что это согласие Царя на образование ответственного министерства внесет успокоение. Однако все эти сведения появлялись отрывочно и никто не знал насколько были верны эти слухи»4. 3. Дубенский Д. Н. Указ. соч. С 35.

4. Там же. С. 35.

views: 111

Readers community rating: votes 0 

1. Beseda s zhurnalistom V. Samojlovym ob otrechenii Nikolaya II // Otrechenie Nikolaya II : Vospominaniya ochevidtsev, dokumenty / Redaktsiya P. E. Schegoleva; Vstup. stat'i L. Kitaeva, M. E. Kol'tsova. – 2-e izd., dop. – L., 1927. – S. 140–143.
2. Vil'chkovskij S. N. Prebyvanie Gosudarya Imperatora v Pskove 1 i 2 marta 1917 goda. (Po rasskazu General-Ad'yutanta N.V. Ruzskogo) / S. N. Vil'chkovskij // Russkaya letopis' : v 7 kn. – Parizh, 1921–1925. – Kn. 3. – S. 161–187.
3. Dnevniki imperatora Nikolaya II / Pod red. K. F. Shatsillo. – M. : Orbita, 1991. – 736 s.
4. Dopros D. N. Dubenskogo. 9 avgusta 1917 goda // Padenie tsarskogo rezhima : stenograficheskie otchety doprosov i pokazanij, dannykh v 1917 g. v Chrezvychajnoj sledstvennoj komissii Vremennogo pravitel'stva / red. P. E. Schegoleva. – 2-e izd, ispr. : v VII t. – L., 1924–1927. – T. VI. – S. 373–415.
5. Dubenskij, D. N. Kak proizoshel perevorot v Rossii / D. N. Dubenskij // Russkaya letopis' : v 7 kn. – Parizh, 1921–1925. – Kn. 3. – S. 11–111.
6. Mordvinov, A. A. Iz perezhitogo. Vospominaniya fligel'-ad'yutanta imperatora Nikolaya II : v 2 t. / A. A. Mordvinov ; Rossijskoe istoricheskoe o-vo, Federal'noe arkhivnoe agentstvo, Gos. arkhiv Rossijskoj Federatsii. – M. : Kuchkovo pole, 2014. – T. 2. – 2014. – 717 c.
7. Raemskij, Yu. A. K voprosu ob atributsii ocherka «Stavka Verkhovnogo glavnokomanduyuschego. Dva prikaza» / Yu. A. Raemskij // Vesnіk Magіlyoўskaga dzyarzhaўnaga ўnіversіtehta іmya A. A. Kulyashova. Vyp. 2 (62). Seryya A. Gumanіtarnyya navukі (gіstoryya, fіlasofіya, fіlalogіya). – Magіlyoў, 2023. – S. 39–43.
8. Telegrammy i razgovory po telegrafu mezhdu Pskovom, Stavkoj i Petrogradom, otnosyascheesya k obstoyatel'stvam, v koikh proizoshlo otrechenie ot prestola Gosudarya Imperatora, s primechaniyami k nim general-ad'yutanta N. V. Ruzskogo // Russkaya letopis' : v 7 kn. – Parizh, 1921–1925. – Kn. 3. – S. 112–160.
9. Fevral'skaya revolyutsiya 1917 goda. (Dokumenty stavki verkhovnogo glavnokomanduyuschego i shtaba glavnokomanduyuschego armiyami severnogo fronta.) // Krasnyj Arkhiv. – 1927. – № 2 (21). – S. 3–78.

Система Orphus

Loading...
Up