Бестиарий псковских летописей XV–XVII веков: образы народа, врагов, богатства и любимые ругательства псковских летописцев

 
Код статьиS241436770027150-5-1
DOI10.37490/S241436770027150-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент
Аффилиация: Псковский государственный университет (ПсковГУ)
Адрес: Российская Федерация, 180000, Псков, ул. Л. Поземского, д. 6
Название журналаМетаморфозы истории
ВыпускВыпуск 29
Аннотация

В статье рассматриваются смыслы и контексты упоминаний в тексте псковских летописей и летописных повестей названий животных. Анализируются приведенные в иносказательном ключе упоминания домашних, диких и экзотических животных, а также использование эпитетов, связанных с животными. Исследуются источники литературных заимствований при упоминании экзотических и мифических животных: аспида, крокодила, верблюда. Автор приходит к выводу, что летописные и литературные тексты недостаточно информативны для выявления исторических реалий повседневной жизни, связанных с животными. При этом источники предоставляют богатую почву для исследования экспрессивных выражений в псковской политической риторике, исторической и нравоучительной литературе, ярко характеризуют мировоззрение и образный мир жителей пограничья.

Ключевые словаПсковская земля, русско-белорусское пограничье, псковские летописи, псковские повести и сказания, животные, крокодилы.
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и БРФФИ в рамках научного проекта № 20–59–00015 «Антропология дороги: коммуникации русско-белорусского пограничья в XIV–XVIII вв.».
Получено17.08.2023
Дата публикации28.09.2023
Кол-во символов39311
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 Подобные штудии имеют длительную историографическую традицию и восходят к исследованию упоминаний названий животных в Библии и Торе.1 Изучение упоминаний зверей и птиц в Библии было формой опосредованного изучения естественно-научных реалий мира, а в практическом приложении было обусловлено необходимостью выявления в местной фауне чистых и нечистых животных в соответствии со списками и рекомендациями, приведенными в 11 главе книги Левит и в 14 главе книги Второзаконие Старого Завета. Изучение упоминаний в Торе связано с уточнением пищевых и иных запретов, расширением корпуса толкований, что отразилось в Талмуде. Контекстом для существования этих списков было формирование круга естественнонаучных и поучительных сочинений, в которых описание реальных повадок настоящих животных соседствовало с изображением удивительных особенностей фантастических или реальных существ, необходимым для обоснования поучительного вывода. 1. Никифор, архим. Пособие при чтении и изучении Библии в семье и школе. Вып. 3: Растения и животные, упоминаемые в Библии. М.: Тип. А.И. Снегиревой, 1894. 111 с.; Чистые и нечистые животные // Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Т. 13. Трани – Шемини-Ацерет. СПб., 1913. C. 882–885; Сидоров Г. Н. Еремеева В. Г., Шустова О. Б. Растительный и животный мир в Библии: Учебное пособие. Омск: Изд. ОмГПУ, 2000. 109 c. и др.
2 Обращение к данному материалу было изначально обусловлено необходимостью проработать такой крупный корпус текстов, как псковские летописи на предмет сведений о повседневной жизни в целом и, в частности, об опасностях, подстерегающих путешественников на дорогах русско-белорусского пограничья. На данном этапе очевидно, что по итогам выявления списка упомянутых и неупомянутых животных в местной летописи не могут быть сделаны выводы об историческом бытовании той или иной фауны. События повседневной жизни, которые могли произойти с участием обычных коз или зайцев, не относятся к той категории, которые обычно вносятся в официальные исторические повествования.
3 Нами были исследованы опубликованные тексты Тихановского, Архивского первого и второго, Синодального, Погодинского, Строевского списков, список Оболенского, части Копенгагенского списка (далее – Тих., Арх. 1, Арх. 2, Син., Пог., Строев., Обол., Копен).2 Вместе с тем исследование зоо- и тератологической лексики в речи летописцев позволило прийти к некоторым важным выводам об экспрессивных выражениях политических сочинений, которые ярко характеризуют мировоззрение и образный мир жителей пограничья. 2. Псковские летописи (Полное собрание русских летописей, далее – ПСРЛ. Т. V. Вып. 1.). М.: «Языки славянской культуры», 2003. 256 с., разд. паг. (44 с., LXIV с., 148 с.). Псковские летописи (ПСРЛ. Т. V. Вып. 2.). М.: «Языки славянской культуры», 2000. 368 с., разд. паг. (II с., 366 с.).
4 Важно отметить, что упоминания животных в летописях встречаются как в иносказательной, так и в натуральной форме. Например, вместе с устойчивыми и стереотипными выражениями в летопись происходит перенос слов в их библейском значении. Например, Псковская Первая и Псковская Вторая летописи (далее – П1Л, П2Л) содержат библейскую цитату с рассказом о Сотворении мира, в котором: «бысть день пятый четвертокъ повелѣ богь извести земли всякъ звѣрь и скоты и птицы и рыбы и гады и прочая дыхания» (Тих., Арх. 2). Эта фраза задает представление об общих терминах, которыми летописец будет называть группы живых существ.
5 Рассмотрим эти группы и отдельные названия в их смыслах и контекстах, оставив упоминания в «натуральном значении», в основном, за пределами данной публикации.

всего просмотров: 115

Оценка читателей: голосов 0

1. Азбелев С. Н. Новгородская третья летопись (Время и обстоятельства возникновения) // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы РАН. Т. XII. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1956. С. 236–262.

2. Буланин Д. М., Турилов А. А. Сказание о Словене и Русе // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3: XVII в. Ч. 3: П–С. СПб.: «Наука», 1998. С. 444–447.

3. Буцких Н. В. Слово о рассечении человеческого естества, како сечется в различныя вещи. СПб.: «Зело», 2021. 68 с.

4. «Велбуд образом нелеп»: экзотические звери в древнерусской литературе и миниатюре // ЗЕЛО [электронный ресурс]. URL: https://zelomi.ru/blog/velblud.

5. Насонов А. Н. Введение // Псковские летописи. Вып. 1. М: Изд. АН СССР; Л., 1941. С. III–XXVIII.

6. Насонов А. Н. Предисловие // Псковские летописи. Вып. 2. М : Изд. АН СССР, 1955. С. 3–8.

7. Никифор, архим. Пособие при чтении и изучении Библии в семье и школе. Вып. 3: Растения и животные, упоминаемые в Библии. М.: Тип. А.И. Снегиревой, 1894. 111 с.

8. Новгородская II (Архивская летопись). Издание 2-е. Полное собрание русских летописей. Т. XXX. М., 2009, 272 с. разд. паг.

9. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Полное собрание русских летописей. Т. III. Издание 3-e. М.; Л., Изд. АН СССР, 1950. Репринт. М., 2000. 642 с.; 5 л. илл.

10. Новгородская четвертая летопись. Полное собрание русских летописей. Т. IV. Ч. 1, Издание 3-е. М., 2000.

11. Новгородские и псковские летописи. Полное собрание русских летописей. Т. IV. Издание 1-е. СПб., 1848. 372 стр. + 2 табл. снимк.

12. О истории еже о начале Русския земли и создании Новаграда и откуду влечашеся род Словенских князей, а во иных гранографех сия повесть не обретается (по списку Хронографа 1679 года) // Изборникъ славянскихъ и русскихъ сочинений и статей, внесенныхъ въ хронографы русской редакции. Собр. и изд. А. Поповъ. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1869. С. 442–447.

13. Об Адаме и Еве. Подготовка текста, перевод и комментарии М. Д. Каган-Тарковской // Библиотека литературы древней Руси. Т. 3. СПб.: «Наука», 1999. С. 100–107.

14. Охотникова В. И. Повесть о прихождении Стефана Батория на град Псков. Комментарии // Библиотека литературы древней Руси. Т. 13. СПб.: «Наука», 2005. С. 818–825.

15. Повесть о прихождении Стефана Батория на град Псков. Подготовка текста, перевод и комментарии В. И. Охотниковой // Библиотека литературы древней Руси. Т. 13. СПб.: «Наука», 2005. С. 534–607.

16. Повесть о Псково-Печерском монастыре. Подготовка текста, перевод и комментарии В. И. Охотниковой // Библиотека литературы древней Руси. СПб.: «Наука», 2005. Т. 13. С. 476–533.

17. Повесть о Псковском взятии. Подготовка текста, перевод и комментарии В. И. Охотниковой // Библиотека литературы древней Руси. Т. 9. С. 222–233.

18. Полное собрание русских летописей. Т. III. IV. Новгородские летописи. СПб.: Тип. Эд. Праца, 1841. 317 с., разд. паг. (IX с., 308 с.).

19. Послания старца Филофея. Подготовка текста, перевод и комментарии В. В. Колесова // Библиотека литературы древней Руси. Т. 9. СПб.: «Наука», 2000. С. 290–305.

20. Псковские летописи (Полное собрание русских летописей. Т. V. Вып. 1.). М.: Языки славянской культуры, 2003. 256 с., разд. паг. (44 с., LXIV с., 148 с.).

21. Псковские летописи (Полное собрание русских летописей. Т. V. Вып. 2.). М.: Языки славянской культуры, 2000. 368 с., разд. паг. (II с., 366 с.).

22. Сидоров Г. Н. Еремеева В. Г., Шустова О. Б. Растительный и животный мир в Библии: Учебное пособие. Омск: Изд. ОмГПУ, 2000. 109 c.

23. Сказание о Довмонте. Подготовка текста, перевод и комментарии В. И. Охотниковой // Библиотека литературы древней Руси. Т. 6. СПб.: «Наука», 1999. С. 56–63.

24. Сказание об индийском царстве. Подготовка текста, перевод и комментарии Г. М. Прохорова // Библиотека литературы древней Руси. Т. 5. СПб.: «Наука», 1997. С. 396–401.

25. Софийские летописи. Вып. 1-й. Софийская первая летопись старшего извода. Полное собрание русских летописей. Т. VI. Издание 2-е. М., 2000. 320 с., разд. паг. (VIII с., 312 с.).

26. Софийские летописи. Вып. 2-й. Софийская вторая летопись. Полное собрание русских летописей. Т. VI. М., 2001. 248 с., разд. паг. (VIII с., 240 с.).

27. Текст хронографа ленинградского списка Никаноровской летописи // Полное собрание русских летописей. Т. XXVII. М., Л.: «Наука», 1962. С. 137–138.

28. Туфанова О. А. Загадка псковской летописной повести «о бедах и скорбех…»: предисловие и текст // Вестник славянских культур. 2018. №1 (47). С. 159–168.

29. Холмогорская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XXXIII. Л.: «Наука», 1977. С. 139–140.

30. Хронографический рассказ о Словене и Русе и городе Словенске. Мазуринский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. XXXI. М.: «Наука», 1968. С. 11–12.

31. Чистые и нечистые животные // Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона. Т. 13. Трани – Шемини-Ацерет. СПб., 1913. C. 882–885.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх