All
 
|
 
 


Conflict of interests: Russian foreign policy strategy in the Far East and the strategy of the Great Powers.
 
PIIS230861810025675-2-1
DOI10.37490/S230861810025675-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Tatiana Petrosova 
Occupation: postgraduate student
Affiliation: Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky
Address: Russian Federation, Bryansk
Journal nameMetamorphoses of History
EditionIssue 28
Abstract

The article examines the Russian foreign policy strategy in the Far East and the strategy of the great powers, in particular the United Kingdom and the United States in this region. Particular attention is paid to the conflict of interests between the great powers in the Far East. The end of the XIX – beginning of the XX centuries is the time of realization of the imperialist ambitions of the leading world powers, in particular, Great Britain, Russia, France, the USA and Germany, therefore, the Far Eastern region with its huge economic potential is of great interest to these states. The relations between Russia and China and their transformation against the background of Japan's increasing aggression against Korea and Manchuria are considered separately. The attention is focused on the Russian-Japanese war as the apogee of the rivalry between Russia and other states in the Far East. The Russian-Japanese war became a turning point in the development of relations between the leading world powers, and also influenced the development of all states involved directly or indirectly in this conflict.

 

KeywordsKeywords: Far East, Russia's foreign policy strategy, conflict of interests in the Far East, Russian diplomacy, CER, Trans-Siberian railway, Russo-Japanese war, colonial expansion.
Received02.03.2023
Publication date12.06.2023
Number of characters21383
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Середина XIX – начало XX вв. – период обострения соперничества между великими державами за влияние на мировой арене.
2 В этот период Дальний Восток вызывал особый интерес во внешней политике в правящих кругах России.
3 Во-первых, регион был слабо исследован, до середины XIX века у России не было четкой границы на Дальнем Востоке, а значит, на эти территории вполне могли претендовать другие государства.
4 Во-вторых, во второй половине XIX века Япония быстро развивалась при поддержке Соединенных Штатов Америки, которые хотели укрепить свое влияние в Корее и Маньчжурии.
5 В-третьих, после опиумных войн Китай был значительно ослаблен и превратился в полуколонию европейских государств и России.
6 В этих условиях российскому правительству пришлось принимать срочные меры для того, чтобы сохранить и упрочить свои позиции на Дальнем Востоке.
7 На рубеже XIX и XX веков значительное усиление русской армии и флота на дальневосточном направлении было последовательным и системным. После длительного перерыва русская политика на берегах Тихого океана активизировалась при Николае I, и эта активизация в известной мере была вынужденной. Фатальное ослабление Китая вследствие внутреннего кризиса и опиумной войны привело к подвижкам, ставившим под угрозу отдаленные русские владения.1 1. Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг. Военно-политическая история / О.Р. Айрапетов. – М.: ООО «Торговый Дом Алгоритм», 2014, с. 27
8 После начала Японо-китайской войны 1894-1895гг. проблемы дальневосточной политики оказались в центре внимания и практически сразу выявились подходы к их решению. Н. К. Гирс, а затем сменивший его на посту министра иностранных дел А. Б. Лобанов-Ростовский, предлагали выбрать, с кем России следует искать союза – с Китаем против Японии или с Японией против Китая. Но из-за разногласий в правящих верхах долгое время пытались действовать одновременно по двум направлениям.2 2. Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX-XX вв.: цели, задачи и методы/ Рыбаченок И. С. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012, с. 31
9 Отношения России и Китая в конце XIX – начале XX века в работах исследователей рассматриваются в основном в контексте конкуренции крупных держав за усиление влияния в мире, поэтому в статье будут освещено взаимодействия России и Китая в политическом и экономическом плане.
10 Во второй половине XIX века Китай переживал серьезный кризис. Это было время внутренних мятежей, активизации деятельности тайных обществ, а также колониальных претензий со стороны ведущих мировых держав, в том числе и России, которая на правах ближайшего соседа старалась закрепить свое положение на Дальнем Востоке.
11 Ситуация к концу XIX века в Китае обострилась настолько, что он, став объектом колониального соперничества западных держав, не мог оказать им сопротивления. Усугубляло положение Китая то обстоятельство, что его вооруженные силы находились в состоянии полного разложения.
12 А. Максимов, российский дипломат, так описывал состояние вооруженных сил Китая: «Китайские офицеры, вообще, крайне неудовлетворительны. Офицерские должности раздаются зря, по протекции, происхождению или за бравый внешний вид и физическую силу. Такое чинопроизводство практикуется даже до настоящего времени в некоторых частях китайских войск, куда еще не успело проникнуть немецкое влияние. При этом кандидаты на звание командиров отдельных частей пускаются на всевозможные проделки и довольно успешно надувают экзаменационные комиссии, о чем нередко пишут даже в китайских газетах. Вообще китайские офицеры невежественны, не имеют никакого понятия о военном деле, к которому относятся не более как ремесленники. Кроме того, они положительные хищники, смотрящие на казенный карман, как на собственный. Хищение пустило в китайской армии глубокие корни. Начальники частей обирают казну вполне беззастенчиво; они нередко распускают солдат по домам, оставляя под знаменами самое ограниченное число, а деньги, отпускаемые на их содержание, кладут в карман. Отпущенные солдаты возвращаются в свои части только ко времени инспекторских смотров, назначаемых обыкновенно раз в три года. В случае же какой-либо неисправности или внезапного приказания о выступлении в поход военачальники пополняют свои ряды насильственной вербовкой мирных граждан, которые опасаясь наказаний, покорно несут солдатскую службу, пока их не отпустят».3 3. Максимов А. Я. Наши задачи на Тихом океане. Политические этюды. СПб., 1901

views: 206

Readers community rating: votes 0 

1. Dokument. Proshloe Port-Artura. Vospominaniya do vojny 1904g. SPb., Izd. P. A. Artem'eva, 1908 [ehlektronnyj resurs] URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/8845 
2. Port-Artur i Dal'nij, 1894-1904 gg.: poslednij kolonial'nyj proekt Rossijskoj imperii. Sbornik dokumentov. / Sost., avtory Vvedeniya i kommentariev I. V. Lukoyanov, D. B. Pavlov. – M.; SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2018
3. Russko-kitajskie otnosheniya. 1689-1916. Ofitsial'nye dokumenty, M., izdatel'stvo vostochnoj literatury, 1958. [ehlektronnyj resurs] URL: https://runivers.ru/bookreader/book473931/#page/1/mode/1up 
4. Chernovoj variant zhurnala soveschaniya v Yalte 27 oktyabrya (9 noyabrya) 1902 g., sostavlennyj S.Yu. Vitte // RGIA. F.560. Op.26. D.326. L.163–164. Ehtu mysl' podkhvatil A.N. Kuropatkin, v chastnosti, v svoyom vystuplenii na Osobom soveschanii 25 yanvarya 1903 g., no tol'ko dlya togo, chtoby protivopostavit' ej svoj tezis: nado prisoedinit' Severnuyu Man'chzhuriyu k Rossii (OPI GIM. F.444. Op.1. D.107. L. 120–142)
5. Ajrapetov O.R.  Na puti k krakhu. Russko-yaponskaya vojna 1904-1905 gg. Voenno-politicheskaya istoriya / O.R. Ajrapetov. – M.: OOO «Torgovyj Dom Algoritm», 2014
6. Bylinin S. Russko-yaponskaya vojna 1904-1905gg. Utrachennye vozmozhnosti - Moskva, izdatel'stvo «Tsejkhgauz», 2006
7. Gazeta «Novyj kraj». Port-Artur, 1900. 1yanv. №1. [Ehlektronnyj resurs] URL: https://www.elib.tomsk.ru/page/25765/ 
8. Zykin D. L. Bol'shaya igra: Britaniya i SShA protiv Rossii/ Dmitrij Zykin. – Moskva: Algoritm, 2017
9. Kuropatkin A. N. Russko-yaponskaya vojna 1904-1905gg. [ehlektronnyj resurs] URL: https://bookscafe.net/book/kuropatkin_aleksandr-russko_yaponskaya_voyna_1904_1905_itogi_voyny-210617.html 
10. Lukoyanov I. V. Portsmutskij mir // Voprosy istorii, 2007. № 2
11. Maksimov A. Ya. Nashi zadachi na Tikhom okeane. Politicheskie ehtyudy. SPb., 1901
12. Popov I. M. Rossiya i Kitaj: 300 let na grani vojny /  I. M. Popov. – M.: OOO «Izdatel'stvo Astrel'»: OOO «Izdatel'stvo AST»: ZAO NPP «Ermak», 2004
13. Rossiya i Kitaj. Chetyre veka vzaimodejstviya. Istoriya, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya rossijsko-kitajskikh otnoshenij, pod red. Lukina A. V., izdatel'stvo «Ves' mir», Moskva, 2013
14. Rybachenok I. S. Zakat velikoj derzhavy. Vneshnyaya politika Rossii na rubezhe XIX-XX vv.: tseli, zadachi i metody/ Rybachenok I. S. – M.: Rossijskaya politicheskaya ehntsiklopediya (ROSSPEhN), 2012
15. Yakob F. Russko-yaponskaya vojna i ee vliyanie na khod istorii v XX veke / Frank Yakob; [per. s angl. M. Cherentsevoj]. — Sankt-Peterburg: Academic Studies Press / Bibliorossika, 2022. (Seriya «Sovremennaya zapadnaya rusistika» = «Contemporary Western Rusistika»)
16. Asada M. The China-Russia-Japan Military Balance in Manchuria, 1906–1918 // Modern Asian Studies. Vol. 44, № 6. 2010
17. Berry M. The Russo-Japanese War: How Russia Created the Instrument of their Defeat. M. A. Thesis, United States Marine Corps Command and Staff College, Quantico, Virginia, 2008
18. Betts T. J. The Strategy of Another Russo-Japanese War //Foreign Affairs. Vol. 12, № 4. 1934
19. Bushnell J. The Specter of Mutinous Reserves: How the War Produced the October Manifesto // The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero. Vol. 1 / Ed. by J. W. Steinberg et al. Leiden; Boston: Brill, 2005

Система Orphus

Loading...
Up