On the question of state policy regarding the Legal status of the Estates of the Russian Empire in the first half – middle of the XVIII century

 
PIIS230861810023093-2-1
DOI10.37490/S230861810023093-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor of the Department of National History
Affiliation: Pskov State University
Address: Pskov, Lenin square, 2
Occupation: Director of the College of the Pskov State University
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation
Journal nameMetamorphoses of History
EditionIssue 25
Abstract

The legal status of estates and law enforcement practice in relation to both individual representatives of the society of the Russian Empire and public groups has attracted the attention of researchers for quite a long time, but does not leave its relevance. The article presents the results of a study of the legislative policy of the state in relation to the legal status of the estates of the Russian Empire in the first half – middle of the XVIII century. Based on the materials of published and unpublished sources, using comparative analysis methods, it was possible to describe the changes that took place in the field of regulatory regulation of the situation of both individual social groups and society as a whole. A review of the historiography of the issue from pre-revolutionary authors to modern scientific works has shown the relevance of the topic under study and the specifics of its subject of research. The introduction into scientific circulation of the sources of the era of John Antonovich, the significance of which is determined by the policy pursued by Elizabeth Petrovna on the destruction of evidence related to the time of the infant emperor's stay on the throne, allowed us to pay attention to legislative acts regulating the consolidation of society within the framework of the formation of a sense of loyalty to the throne. Each of the monarchs made their own adjustments and changes to the legal regulation of public life in the first half - middle of the XVIII century. Since Peter I, there has been a gradual division of estates by improving each branch of social legislation. Therefore, for a more accurate understanding of the reasons for the appearance of certain laws regulating the social structure, the article presents the reformatory activity of the state from the reign of Peter I to the completion of the palace coups.In general, the legislative policy of the studied period in relation to the legal status of the estates of the Russian Empire forms a unified system for determining the position of subjects in line with the "state interest", outlining the framework of regulatory regulation of the rights and obligations of public groups in the changing economic and political realities.The authors' contribution is presented in a joint work on the research topic, in which E.V. Goncharova identified and attracted the source base of the Russian State Archive of Ancient Acts, summarized the results of a joint study and formed a text for publication; M.M. Pavlova analyzed the historiography of the issue and published sources in the field of legal regulation of the status of the estates of the Russian Empire in the first half – middle of the XVIII century.

Keywordslegislative policy, legal status, estates, nobility, clergy, merchants, philistinism, peasantry.
Received07.07.2022
Publication date20.09.2022
Number of characters18342
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Правовое положение сословий и правоприменительная практика в отношении, как отдельных представителей общества Российской империи, так и общественных групп привлекает внимание исследователей уже достаточно давно, но не оставляет своей актуальности. Исторический аспект темы, где главенствующую роль играет закон, интересен в первую очередь конкретными фактами и событиями, которые отражают эпоху. Как отмечал Павленко Н.И., у государя было право «требовать от подданных безоговорочного выполнения своей воли»1. Социальная структура Российской империи XVIII в. отличалась неоднородностью. Законодательная политика и законотворческая деятельность этого периода формировала механизмы регулирования общественных отношений и определяла положения отдельных категорий населения. В XVIII в. термин «сословие» использовался достаточно редко, в то время как «состояние» употреблялось применительно к обозначению части общества. «Сословие» как термин государственного права, характеризовал деление общественных групп по правам и обязанностям. Как отмечал В.О. Ключевский, поскольку права дает либо утверждает, а обязанности возлагает государственная власть, выражающая свою волю в законе, «сословное деление есть деление юридическое, устанавливаемое законом в отличие от других общественных делений, устанавливаемых экономическими, умственными и нравственными условиями, не говоря о физических»2. 1. Павленко Н. И. Елизавета Петровна. М., 2008. 432 с.

2. Ключевский В. О. История сословий в России // Сочинения в 9 томах. М: Мысль, 1989. Т. 6. С. 225–226.
2 В современной исторической науке сословия понимаются как «общественные группы с закрепленными законом или обычаями наследственными правами и обязанностями (окончательно сложившие на основе классового деления феодального общества)»3. 3. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2000. Т. 2. С. 563.
3 Каждый из монархов XVIII в. вносил свои коррективы и изменения в нормативно-правовое регулирование общественной жизни. Начиная с Петра I, происходило постепенное разделение сословий путём совершенствования каждой ветви социального законодательства. Поэтому, для более точного понимания причин появления тех или иных законов, регулирующих общественное устройство, необходимо изучить реформаторскую деятельность государства на протяжении первой половины – середины XVIII в., от правления Петра I до завершения эпохи дворцовых переворотов.
4 Общество этого периода разделилось на три сословия: господствующее, полупривилегированное, податное. Господствующее сословие было представлено немногочисленной группой – дворянами. Эта единственная социальная единица, которая обладала многочисленными привилегиями и почти не имела обязанностей (налоговых, по службе). Полупривилегированное сословие делилось на духовенство, купцов, казаков и разночинцев. Третьим сословием, которое выделяют исследователи было податное. В эту группу входили: мещане и крестьяне. Это самое многочисленное сословие, которое платило налоги4. 4. Брандт М. Ю., Ляшенко Л.М. Введение в историю: Пособие для студентов пед. ин-тов неист. фак. / под ред. А.А. Данилова. М., 1994. 80 с.

views: 195

Readers community rating: votes 0

1. Anisimov E.V. Ivan VI Antonovich. M., 2008. 374 s.

2. Baryshnikov M.N. Delovoj mir Rossii: Istoriko-biograficheskij spravochnik. SPb., 1998. 448 s.

3. Benda V.N. «Prisyaga na vernost'» kak odno iz sredstv formirovaniya traditsij russkoj armii i patriotizma v Rossii XVIII veka // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009. №12 (150) Istoriya. Vyp. 31. S. 56-62.

4. Brandt M.Yu., Lyashenko L.M. Vvedenie v istoriyu: Posobie dlya studentov ped. in-tov neist. fak. / pod red. A.A. Danilova. M., 1994. 80 s.

5. Glazov Yu.V. Razvitie kupecheskogo prava v Rossii v XVIII veke // Uchenye zapiski. Ehlektronnyj nauchnyj zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. №4 (20). S. 124-129.

6. Efremova T.F. Novyj slovar' russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel'nyj. M., 2000. T. 2. 1084 c.

7. Kabuzan V.M. Narodonaselenie Rossii v XVIII – pervoj polovine XIX v. M., 1963. 230 s.

8. Klochkov M.V. Naselenie Rossii pri Petre Velikom po perepisyam togo vremeni. M., 1911. 435 c.

9. Klyuchevskij V.O. Istoriya soslovij v Rossii // Sochineniya v 9 tomakh. M: Mysl', 1989. T. 6. 479 s.

10. Kryukova S.S. Russkaya krest'yanskaya sem'ya vo vtoroj polovine XIX v. M., 1994. 213 s.

11. Mironov B.N. Sotsial'naya istoriya Rossii perioda imperii (KhIII – nachalo KhKh vv.) SPb., 2000. T. 2. 568 c.

12. Novitskij I.P. Ocherk istorii krest'yanskogo sosloviya Yugo-Zapadnoj Rossii v XV-XVIII veke: (Predisl. k T.1. Ch.4. «Arkhiva Yugo-Zapadnoj Rossii») / sost. I.P. Novitskij. Kiev: Univ. tip. (I. Zavadskogo), 1876. 163 s.

13. Omel'chenko O.A. «Zakonnaya monarkhiya» Ekateriny Vtoroj: prosveschennyj absolyutizm v Rossii. M., 1990. 428 s.

14. Ocherki russkoj kul'tury XVIII veka Ch. 2. M., 1985. 230 s.

15. Pavlenko N. I. Elizaveta Petrovna. M., 2008. 432 s.

16. Ryndzyunskij P.G. Soslovno-podatnaya reforma 1775 g. i gorodskoe naselenie // Obschestvo i gosudarstvo feodal'noj Rossii: sbornik statej, posvyasch. 70-letiyu akad. L.V. Cherepnina. M., 1975. S. 86-95.

17. Smirnov D.A. Reformirovanie i sovershenstvovanie printsipov nalogooblozheniya v ehpokhu Petra I // Obschestvo i pravo. 2012. №5 (42) S. 44-50.

18. Troitskij S.M. Russkij absolyutizm i dvoryanstvo v XVIII v.: Formirovanie byurokratii. M., 1974. 394 s.



Additional sources and materials

1. The case of obtaining a decree on the establishment of an annual celebration // The Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA). F. 440. Op. 2. D. 12.2. The case of obtaining a decree of the Senate on taking the oath to Ivan Antonovich // Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA) F. 440. Op. 2. D. 10.3. Legislation of Peter I. [Kleandrova V. M. and others] M., 1987. 878 p.4. The complete collection of laws of the Russian Empire. St. Petersburg. 1830. Vol.III. 998 p.5. The complete collection of laws of the Russian Empire. St. Petersburg. 1830. Vol. IV. 1257 p.6. The complete collection of laws of the Russian Empire. St. Petersburg. 1830. Т.VI . 1261 p.7. Russian legislation of the X – XX centuries. In 9 t . Legislation of the period of formation of absolutism. M., 1986. Vol. 4. 511 p.8. Russian legislation of the X – XX centuries. In 9 t . Legislation of the period of formation of absolutism. M., 1986. Vol. 5. 527 p.

Система Orphus

Loading...
Up