Конституция Российской Федерации и участие граждан в осуществлении правосудия

 
Код статьиS013207690002198-9-1
DOI10.31857/S013207690002198-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 12
Страницы30-43
Аннотация

Рассматриваются проблематика возникновения и развития института судебных заседателей и разнообразных его субинститутов, их статусные и процессуальные характеристики, роль и значение в осуществлении судопроизводства. Обозначается важная функция гражданского общества, осуществляемая судебными заседателями, по осуществлению общественного контроля за правосудной деятельностью профессиональных судей в процессах с их участием. Обосновывается целесообразность восстановления субинститута народных заседателей посредством его адаптации к сегодняшним социальным и экономическим реалиям. Вносятся предложения по совершенствованию института судебных заседателей как важного звена в механизме отечественного правосудия; предлагается разработать и принять федеральный закон о судебных заседателях.

Ключевые словасудебные заседатели – арбитражные, присяжные, народные, совершенствование механизма судебной власти, народовластие в осуществлении правосудия
Дата публикации22.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 366

Оценка читателей: голосов 0

1. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI–X веков до н.э. Памятники и исследования. Л., 1960. С. 108.

2. Клеандров М.И. Ответственность судьи. М., 2011. С. 86.

3. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовнопроцессуального права: очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 97.

4. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990–1996 гг. М., 1997. С. 27.

5. Жильцов С.В. Указ. соч. (цит. по: Вестник Временного правительства. 1917. № 19/65; Журнал Министерства юстиции. 1917. № 4. С. 189).

6. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. Т. 5. М., 2003. С.48.

7. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.В. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. СПб., 2010. С. 80.

8. Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных и присяжных заседателей: учеб. пособие. М., 2000. С. 44; Известия. 1997. 25 июня.

9. Алебастрова И.А. Общественный контроль за публичной властью в России: болезни роста или задержки развития // Росс. юрид. журнал. 2018. № 2(119). С. 11.

10. Фоков А.П. Правосудие с участием граждан в России // Росс. судья. 2009. № 8.

11. Ковалев Н. Народное участие в отправлении правосудия в странах СНГ: суд присяжных или шеффенов? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2 (55). С. 16.

12. Парутто С.В., Смирнов В.В. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика. М., 2008.

13. Головко Л.В. Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан к отправлению правосудия по уголовным делам // Росс. правосудие. 2015. № 6. С. 23–32.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх