В чем смысл разделения административно-правовых знаний на общую и особенную части. Понимание и объяснение

Бельский К. С.; Гришковец Алексей А.

doi:10.31857/S013207690001511-4

Главная

Государство и право

Номер 9

В чем смысл разделения административно-правовых знаний на общую и особенную части. Понимание и объяснение

Аннотация
Оценка
Библиография

В чем смысл разделения административно-правовых знаний на общую и особенную части. Понимание и объяснение

Код статьи

S013207690001951-8-1

DOI

10.31857/S013207690001511-4

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Бельский К. С.

Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Российская Федерация, Москва

Гришковец Алексей Алексеевич

Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 9

Страницы

28-37

Аннотация

В статье анализируется вопрос разделения административно-правовых знаний на теоретические и практические знания, их взаимодействие, обеспечивающее получение новых знаний об административном праве.

Ключевые слова

теоретические знания, практические знания, система административного права, общая часть, особенная часть

Получено

26.10.2018

Дата публикации

31.10.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Бельский К. С. , Гришковец А. А. В чем смысл разделения административно-правовых знаний на общую и особенную части. Понимание и объяснение // Государство и право – 2018. – Номер 9 C. 28-37 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/gp/s207987840001182-9-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690001511-4
MLA	Belsky, K., Grishkovets, Aleksey A "What is the meaning of the separation of administrative-legal knowledge in general and specific parts. Understanding and explanation." Gosudarstvo i pravo 9 (2018):28-37. DOI: 10.31857/S013207690001511-4
APA	Belsky K., Grishkovets A. (2018). What is the meaning of the separation of administrative-legal knowledge in general and specific parts. Understanding and explanation. Gosudarstvo i pravo (9), pp.28-37 DOI: 10.31857/S013207690001511-4

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1302

Оценка читателей: голосов 0

1. Кант И. Критика чистого разума. СПб., 1994.

2. Scheler M. Gesammelte Werke. Bd. 8. Die Wissensformen und die Gesellschaft. 3 Aufl. Bern und München, 1980.

3. Шелер М. Избр. произв. М., 1994.

4. Жуков В.Н. Философия права (теоретикометодологический аспект) // Государство и право. 2009. № 3.

5. Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи / пер. с нем. С.Л. Франка. СПб., 1904.

6. Аристотель. Категории / пер. А.В. Кубицкого. М., 1939.

7. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Т. 2. Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение). Свердловск, 1973.

8. Зиновьев А.А. Фактор понимания. М., 2008.

9. Каринский В.М. Умозрительное знание в философской системе Лейбница. СПб., 1912.

10. Алексеев С.С. Указ. соч. Т. 1. Основные вопросы общей теории социалистического права. Свердловск, 1972.

11. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1906.

12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. М., 1912.

13. Одарченко А.Н. Проблема систематики административного права // Право и жизнь. 1925.

14. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. М., 1967.

15. Гессен В.М. Лекции по полицейскому праву. СПб., 1907–1908.

16. Алексеев С.С. Общая теория права: курс в 2 т. М., 1981.

17. Большая энциклопедия. Слова́рь общедосту́пных све́дений по всем отрасля́м зна́ний / под ред. С.Н. Южакова: в 20 т. СПб., 1904.

18. Петров Г.И. Правоотношения в советском административном праве. Л., 1972.

19. Чиркин В.Е. Контрольная власть. М., 2008.