ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: ПОНЯТИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Истомин Валерий Г.

doi:10.31857/S102694520029081-0

Аннотация
Библиография

ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: ПОНЯТИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Код статьи

S102694520029081-0-1

DOI

10.31857/S102694520029081-0

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Одобрена к публикации

Авторы

Истомин Валерий Геннадиевич

Должность: старший научный сотрудник отдела права
Аффилиация: Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук
Адрес: Екатеринбург, 620108, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16

Аннотация

Аннотация: современные экономические отношения объективно нуждаются в правовом регулировании процедуры прекращения деятельности тех участников оборота, которые оказались не в состоянии ее продолжать по причине ухудшения своего имущественного положения. В силу распространенности участия индивидуальных предпринимателей в хозяйственной деятельности они также могут оказаться в числе неплатежеспособных субъектов. Указанные обстоятельства вызывают необходимость исследования особенностей несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей, в том числе в контексте формирования практики применения соответствующего законодательства. Исходя из анализа специфики правового статуса индивидуального предпринимателя как участника имущественного оборота, цели правого регулирования отношений несостоятельности (банкротства) предпринимателей делается вывод о возможности выделения самостоятельного института несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя, определяются его некоторые принципы. При выявлении отраслевой принадлежности и места данного института в российской правовой системе он определяется как арбитражно-процессуальный правовой институт. Особенности правового положения индивидуального предпринимателя обуславливают также необходимость закрепления несколько иных подходов к регулированию несостоятельности данных субъектов по сравнению с теми, которые должны применяться по отношению к обычным гражданам. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления в качестве общего правила обязанности предпринимателя погасить оставшуюся после окончания производства по делу о банкротстве непогашенной задолженность, а также установления возможности освободиться от указанной обязанности лишь в заявительном порядке.

Ключевые слова

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), правовое регулирование, индивидуальный предприниматель, причины банкротства, критерии банкротства, цель регулирования, освобождение от долгов, правовой институт, отраслевая принадлежность, принципы.

Получено

12.12.2023

Кол-во символов

34819

ГОСТ	Истомин В. Г. ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: ПОНЯТИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ // Государство и право URL: http://ras.jes.su/gp/s102694520029081-0-1 (дата обращения: 01.05.2024).
MLA	Istomin, Valeriy "LEGISLATION ON INSOLVENCY (BANKRUPTCY) INDIVIDUAL ENTREPRENEURS: CONCEPT, EVOLUTION, LEGAL NATURE AND DEVELOPMENT PROSPECTS." Gosudarstvo i pravo DOI: 10.31857/S102694520029081-0
APA	Istomin V. (). LEGISLATION ON INSOLVENCY (BANKRUPTCY) INDIVIDUAL ENTREPRENEURS: CONCEPT, EVOLUTION, LEGAL NATURE AND DEVELOPMENT PROSPECTS. Gosudarstvo i pravo DOI: 10.31857/S102694520029081-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Истомин В.Г., Лабазанова М.А. История развития правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. № 5. С.57-68.

2. Карелина С.А. Институт несостоятельности (банкротства) граждан: преемственность и новации // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2023. № 3. С.203-213.

3. Карелина С.А. Институт несостоятельности (банкротства) граждан как средство защиты прав в условиях рыночной экономики // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2016. № 6. С.85-93.

4. Красавчиков О. А. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. 1975. № 2. С.62-71.

5. Кутер М.И., Луговской Д.В., Тхагапсо Р.А. Институт несостоятельности в России: исторический аспект // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 3. С.2-10.

6. Михайликов В.Л. Правовое регулирование торговой несостоятельности в период с начала XVIII до середины XX веков // Вестник Белгородского юридического института МВД России им.И.Д.Путилина. 2011. № 2. С.7-10.

7. Михайлова Е.В. Досудебный порядок урегулирования спора в системе защиты гражданских прав // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. № 1. С.80-95.

8. Наточий С.Ю., Пономарева Е.В. Институт банкротства физических лиц: проблемы правового регулирования // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 2. С.161-164.

9. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. Юрайт, 2019. С.18-19.

10. Попондопуло В.Ф. Рассмотрение дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей (комментарий Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51) // Арбитражные споры. 2012. № 2. С.105-118.

11. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е.П.Губин, П.Г.Лахно. М.: Норма: Инфра-М, 2020. С.399.

12. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017. С.272-274.

13. Рахвалова Д.О. Теория и практика применения норм о внесудебном банкротстве индивидуальных предпринимателей // Юрист. 2023. № 1. С. 33 - 38.

14. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.1 / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1984. С.135-136.

15. Семикина С.А., Казакова С.П. Особенности несостоятельности (банкротства) граждан и индивидуальных предпринимателей в арбитражном процессе // Вестник Тамбовского университета. Серия политические науки и право. 2016. № 1. С.60-65.

16. Телюкина М.В. Предмет, метод, цели, принципы и иные характеристики конкурсного права // Труды Института государства и права РАН. 2017. Том 12. № 6. С.63-73.

17. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: учебное пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. С.7-8.

18. Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в Федеративной Республике Германия: дисс. …канд. юр. наук. Екатеринбург, 2003.

19. Чорновол Е.П. Юридическая природа правового института реабилитации жертв политических репрессий // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 3. С.44-51.

20. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. 3-е изд. М.: Статут, 2021. С.102-103.

21. Шишмарева Т.П. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей // Вестник университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА). 2018. № 3. С.218-224.