Правовое положение прокурора в арбитражном судопроизводстве

 
Код статьиS102694520026148-3-1
DOI10.31857/S102694520026148-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: И.о. заведующей сектором процессуального права Института государства и права РАН
Аффилиация: Институт государства и права Российской Академии Наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 6
Страницы36-44
Аннотация

В статье исследовано правовое положение прокурора в системе участников арбитражного судопроизводства. На основе анализа природы арбитражного судопроизводства и рассматриваемых арбитражными судами гражданских дел сформулирован вывод о том, что, несмотря на закрепление самостоятельного конституционного статуса арбитражного судопроизводства как отдельной процессуальной формы защиты, провести четкое разграничение гражданского и арбитражного процесса все еще не представляется возможным. Как в гражданском, так и в арбитражном судопроизводстве предметом судебной деятельности выступают как частноправовые, так и публично-правовые спорные правоотношения. Это обстоятельство обусловливает общность цели и задач гражданского и арбитражного судопроизводства, что прямо отражается на процессуальном статусе участвующих в деле лиц. Прокурор традиционно относится законодателем к лицам, участвующим в деле, как в гражданском, так и в арбитражном судопроизводстве. Ретроспективный взгляд на российское процессуальное законодательство позволил прийти к выводу о необходимости сохранения надзорной функции прокурора не только в гражданском, но и в арбитражном процессе. Усеченные полномочия прокурора в арбитражном процессе не соответствуют выполняемым им задачам в сфере гражданской юрисдикции, и предлагается их расширить по ряду направлений.

Ключевые словаарбитражное судопроизводство, гражданское судопроизводство, прокурор, прокурорский надзор
Получено16.08.2022
Дата публикации30.06.2023
Кол-во символов30363
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 136

Оценка читателей: голосов 0

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 53.

2. Галузо В.Н. Должность прокурора в России (1825 - 1917) (историко-правовое исследование). Ч. II. Действенность права. М., 2011.

3. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. 5-е изд., испр. и доп. СПб., 1913. С. 95, 96, 250, 268.

4. Ермаков А.Н. Поливариативность правового статуса гражданина и ее роль в определении компетенции арбитражных судов // Актуальные проблемы государства и права. 2018. Т. 2. № 8. С. 50.

5. Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал росс. права. 2010. № 4. С. 10.

6. Ковалев А.А. Статус прокурора в арбитражном процессе // Право и политика. 2020. № 6. С. 74 - 83.

7. Михайлова Е.В. Прокурорский надзор в сфере судебной защиты частных и публичных прав необходимо усилить // Публичное право сегодня. 2020. № 1. С. 31–38.

8. Михайлова Е.В. Функции прокурора в сфере гражданской юрисдикции нужно усилить // Законность. 2021. № 8 (1042). С. 27 - 34.

9. Отеческая Т.И. Процессуальные аспекты участия прокурора в арбитражном процессе // Актуальные проблемы росс. права. 2018. № 2 (87). С. 122 - 131.

10. Русских И.Ю., Пушкина Т.Н. Участие прокурора в арбитражном процессе // Вестник Удмуртского ун-та. Сер. «Экономика и право». 2014. Вып. 3. С. 185.

11. Суханов Е.А. Формирование и система частного и гражданского права (материалы конференции) // Вестник Московского ун-та. Сер. 11 «Право». 2019. № 6. С. 106 - 109.

12. Терехова Л.А. Прокурор в гражданском процессе // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2011. № 2 (27). С. 124.

13. Шакарян М.С. Избр. труды. СПб., 2014. С. 422.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх