Методология неокантианской философии права: переход от должного к сущему

Должность: Заведующий кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 4

Страницы

42-49

Аннотация

В статье показано влияние кантианской философии на юриспруденцию. С позиции неокантианства право и государство – не объективные «вещи в себе», а трансцендентально-логические построения познающего субъекта. Право двойственно: как предмет логики и как социальное явление, включенное в общественные отношения в качестве их регулятора. В понятии права выделяются рациональный и иррациональный элементы. Согласно неокантианской методологии государство может быть предметом исследования как номотетических (государство – факт повторяющийся), так и идиографических (государство – явление уникальное) наук. Обосновано, что в русской философии права XIX – начала XX в. неокантианской направленности особое значение уделялось проблемам поиска общественного идеала, связанности государства правом, теме правового государства, основой которого выступает самодостаточная личность. Этико-юридической основой неокантианской философии права в России стала идея Канта о свободе личности, ее автономии, о внешней охране всех членов общества со стороны государства с помощью норм права и невмешательстве во внутренний мир человека. В конце XIX – начале XX в. философия Канта была экстраполирована на условия исторической действительности того периода в виде требований юридического обеспечения прав и свобод личности в условиях правового государства.

Ключевые слова

философия права, история политических и правовых учений, неокантианство, категорический императив, автономия воли, личность, право, государство

Получено

27.04.2022

Дата публикации

28.04.2023

Кол-во символов

27782

Цитировать

ГОСТ	Фролова Е. А. Методология неокантианской философии права: переход от «должного» к «сущему» // Государство и право – 2023. – Номер 4 C. 42-49 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520025622-5-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520025622-5
MLA	Frolova, Elizaveta A "Methodology of the Neo-Kantian Philosophy of Law: the transition from “due” to “being”." Gosudarstvo i pravo 4 (2023):42-49. DOI: 10.31857/S102694520025622-5
APA	Frolova E. (2023). Methodology of the Neo-Kantian Philosophy of Law: the transition from “due” to “being”. Gosudarstvo i pravo (4), pp.42-49 DOI: 10.31857/S102694520025622-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 150

Оценка читателей: голосов 0

1. Виндельбанд В. Прелюдии / пер. с нем. и вступ. ст. С. Франка. М., 2011. С. 284.

2. Еллинек Г. Борьба старого права с новым. М., 1908. С. 17, 22, 47, 49.

3. Жуков В.Н. Русская философия права: от рационализма к мистицизму. М., 2018.

4. Кант И. Критика практического разума. 3-е изд. СПб., 2007. С. 83, 90.

5. Кант И. Соч.: на нем. и рус. яз. М., 1994. Т. I. С. 285.

6. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / сост., прим., указ. В.В. Сапова. СПб., 1998. С. 192, 193, 195.

7. Новгородцев П.И. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. М., 1904. С. 78, 79.

8. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. Два типических построения в области философии права. М., 1901. С. 84.

9. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права (К вопросу о возрождении естественного права) // Проблемы идеализма. М., 1903. C. 289.

10. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 108.

11. Новгородцев П.И. Учение Канта о праве и государстве // Вопросы философии и психологии. 1901. Кн. № (58). С. 315, 316.

12. Савальский В.А. Основы философии права в научном идеализме. Марбургская школа философии: Коген, Наторп, Штаммлер и др. М., 1908. Т. 1.

13. Тарановский Ф.В. Юридический метод в государственной науке. Очерк развития его в Германии. Историко-методологическое исследование. М., 1904. С. 238 - 240.

14. Фролова Е.А. Философия права в России: неокантианство (вторая половина XIX - первая половина XX века). М., 2019.

15. Хвостов В.М. Очерк истории этических учений: курс лекций. М., 2016. С. 6.

16. Чочова М. Справедливостта като основен принцип на правовата държава // За ценностите в правото: сб. с доклади и статии от науч. конф. по случай 120-годишната от рождението на проф. д-р Цеко Торбов, проведена в Нов български университет на 15 май 2019. С. 333 - 240.

17. Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения / пер. с нем. В.А. Краснокутского. М., 1908. С. 34, 35.

18. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории: Социально-философское исследование. М., 2010. С. 166 - 168.