Гражданское дело «красного графа»

 
Код статьиS102694520024128-1-1
DOI10.31857/S102694520024128-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 1
Страницы168-172
Аннотация

В 1924 г. Ленинградский губернский суд рассмотрел спор Алексея Толстого с переводчиком иностранной пьесы, которая легла в основу сценического произведения писателя. В дореволюционной и советской России, а также в некоторых других государствах, существовали социальные, административные и юридические предпосылки свободного использования зарубежных произведений (перепечатка, перевод, переработка). Суд отказал в удовлетворении иска, не рассматривая иностранный элемент правовых отношений. В отсутствие трансграничных соглашений об авторских правах судебное решение не закрыло всех вопросов к «казусу Толстого» не только у литературоведов, но и у юристов.

Ключевые словаавторское право, авторство, гражданское дело, идеология, издательство, интеллектуальная собственность, история, конвенция, литературное произведение, национализация, перевод, просвещение, пьеса, робот, суд, сцена, цензура
Получено26.10.2022
Дата публикации20.02.2023
Кол-во символов20552
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 241

Оценка читателей: голосов 0

1. Волошин М.А. Собр. соч. Т. 6. Кн. 1. Проза (1906 - 1916). М., 2007. С. 412 - 414.

2. Воронский А.К. Литературные портреты: в 2 т. М., 1928. Т. I. С. 153.

3. Гальперин- Каминский А.Г. Общая польза авторского права. СПб., 1894. С. 2, 3.

4. Голлербах Э. Алексей H. Толстой (опыт критико-библиографического исследования). Л., 1927. С. 9, 51.

5. Горбачев Г.Е. Очерки современной русской литературы. Л., 1925.

6. Горбачев Г., Ефимов Г., Майзель М. и др. Голоса против: критический альманах. Л., 1928.

7. Катаева А.Г. Русская издательская деятельность в Германии в 20-х гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2000.

8. Маслова К.К. К вопросу «тематического генезиса» в научно-фантастических драмах К. Чапека и И.Н. Толстого // Вестник славянских культур. 2017. Т. 44. С. 117 - 125.

9. Минц З.Г., Малевич О.М. К. Чапек и А.Н. Толстой // Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Труды по русской и славянской филологии. Вып. 65. Тарту, 1958. С. 120, 121, 152, 162.

10. Михеева Г.В. Библиотека всемирной литературы // Вестник СПбГУКИ. 2015. № 1 (22). С. 68–81.

11. Никольский С.В. К истории знакомства с пьесой К. Чапека «R.U.R.» в России // Славянский альманах 2003. М., 2004. С. 408, 412 - 415.

12. Патентное и авторское право / сост. А.М. Кирзнер и В.В. Петровский. Л., 1927. С. 196 - 199.

13. Письма М. Горького к В. Ф. Ходасевичу // Новый журнал. Нью-Йорк, 1952. С. 191. URL: https://newreviewinc.com/pdf/1952/31.pdf (дата обращения: 27.10.2022).

14. Русско-итальянский архив IX. Ольга Ресневич-Синьорелли и русская эмиграция: переписка. Публикация Э. Гаретто и Э. д Амелии. Салерно. 2012. С. 458. URL: https://www.academia.edu/43104494 (дата обращения: 15.04.2021).

15. Русское присутствие в Италии в первой половине ХХ века: энциклопедия / ред.-сост. Антонелла д’Амелия, Даниела Рицци. М., 2019. С. 376–378.

16. Сценаристы советского художественного кино (1917 - 1967): справочник / отв. ред. О.В. Якубович-Ясный. М., 1972. С. 187, 188.

17. Федоров Н.Ф. Собр. соч.: в 4 т. М., 1997. Т. III. С. 483 - 489.

18. Филичева В.В. Ф. Сологуб –редактор в издательстве «Всемирная литература» // Вестник Томского гос. ун-та. 2017. № 416. С. 24.

19. Чуковский К. Дневник. 1901 - 1929. М., 1991. С. 263, 272, 276.

20. Чуковский К.И. Портреты современных писателей. Алексей Толстой // Русский современник. 1924. № 1. С. 253 -271.

21. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. С. 130.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх