Концепция единства судебной системы по Положению о судоустройстве РСФСР 1922 г. (К 100-летию Верховного Суда Российской Федерации)

 
Код статьиS102694520024100-1-1
DOI10.31857/S102694520024100-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Российская Федерация,
Должность: Заведующий кафедрой конституционного права им. Н.В. Витрука Российского государственного университета правосудия
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 1
Страницы132-141
Аннотация

История становления советской судебной системы непроста. В первые годы после октябрьских событий 1917 г. формирование судебной системы не шло по заранее апробированным и согласованным между собой принципам. Судебное строительство скорее было спонтанным, а судебные учреждения неоднократно создавались и перестраивались под политические задачи. В первые пять лет новой власти судебные учреждения действовали, подчиняясь разным органам власти и опираясь на принципы, противоречащие основам рациональной судебной организации. С принятием Положения о судоустройстве РСФСР 1922 г. на практике была реализована теоретическая концепция единства судов, создана система народных судов, показавшая свою жизнеспособность на протяжении вековой истории. Организация судов на принципах их единства, доступности и простоты построения, единства судебной практики предопределила многие основополагающие аспекты национального судоустройства, а также повлияла на модели судебных систем зарубежных стран.

Ключевые словасудебная реформа 1922 г., задачи суда, кассационный суд, Верховный Суд РСФСР, военный трибунал, юридическое образование
Получено28.10.2022
Дата публикации20.02.2023
Кол-во символов32225
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 257

Оценка читателей: голосов 0

1. Абдулин Р.С. Судебное управление в Российской Федераци (1917–1990 гг.). Историко-юридическое исследование. М., 2014. С. 158.

2. Аскарханов С. Новое положение о судоустройстве // Еженедельник сов. юстиции. 1926. № 52. С. 1433–1435.

3. Бранденбургский Я. О социальном составе советского суда // Еженедельник сов. юстиции. 1923. № 24. С. 554.

4. Бранденбургский Я. Предстоящая большая компания (к перевыборам нарсудей и нарзаседателей в 1927 г.) // Еженедельник сов. юстиции. 1926. № 50. С. 1393.

5. Великая реформа: к 150-летию Судебных Уставов: в 2 т. Т. 1: Устав гражданского судопроизводства / под ред. Е.А. Борисовой. М., 2014.

6. Власов В.И. История судебной власти в России. Книга вторая (1917 - 2003 годы). М., 2004.

7. Карев Д.С. Организация суда и прокуратуры в СССР. М., 1954.

8. Карклин О. Еще один проект (Тоже к вопросу о Союзном верховном суде) // Еженедельник сов. юстиции. 1923. № 10. С. 209, 210.

9. Кожевников М.В. История советского суда. 1917–1947 гг. М., 1948.

10. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный). 2-е изд., измененное и дополненное / рук. авт. кол. Ю. А. Дмитриев; науч. ред. Ю. И. Скуратов. М., 2013.

11. Коссов И.А. Становление народных судов и Наркомат юстиции РСФСР: 1917–1922 годы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2006.

12. Кроткова Н.В. Отражение становления советского права и государственного аппарата в юридических журналах первых десятилетий Советской власти // Право и государство: теория и практика. 2018. № 2. С. 76–78.

13. Крыленко Н.В. Реформа судоустройства // Еженедельник сов. юстиции. 1922. № 37 - 38. С. 1–5.

14. Крыленко Н.В. Суд и право в СССР. Ч. 1. Основы судоустройства. М., Л., 1927. С. 69.

15. Лезов И. Л. Советский суд в 1917 - 1940 гг.: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 1998.

16. Ленин В.И. О двойном подчинении и законности (тов. Сталину для Политбюро) // Еженедельник сов. юстиции. 1925. № 17. С. 1.

17. Линченко А.А. Историческое познание и целостность исторического знания // Вестник ТГУ. 2009. Вып. 2 (70). С. 62.

18. Лисицын А. Судебная реформа // Еженедельник сов. юстиции. 1922. № 33. С. 1.

19. Муратова Н.Г. Единство судебной практики: предпосылки и тенденции // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3. С. 18–23.

20. На местах // Еженедельник сов. юстиции. 1923. № 24. С. 569.

21. Петухов Н.А. Записки военного юриста: военные суды России. М., 2010. С. 21.

22. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (1917 - 1922 гг.). М., 1990.

23. Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002. С. 285.

24. Санина А.Г., Павлов А.В. Государственная идентичность: содержание понятия и постановка проблемы // Управленческое консультирование. 2015. № 9. С. 30–40.

25. Славин И. Пять лет работы советских народных судов // Еженедельник сов. юстиции. 1922. № 44–45. С. 8–9.

26. Смыкалин А.С. История судебной системы России. М., 2010. С. 144.

27. Томсинов В. А. Юридическое образование и юриспруденция в России в эпоху «великих реформ» (60-е – начало 80-х гг. XIX в.). М., 2013. С. 5.

28. Филонова О.И. Правовое обеспечение советской судебной реформы в период нэпа (1921–1929 гг.) // История государства и права. 2012. № 3. С. 37–39.

29. Якубсон В. Уголовная репрессия в первые годы революции (материалы к съезду деятелей юстиции) // Еженедельник сов. юстиции. 1922. № 4. С. 4.

30. Fedynskyj J. Government, Law and Courts in the Soviet Union and Eastern Europe, edited by Vladimir Gsovski and Kazimierz Grzybowski // Indiana Law Journal. 1961. Vol. 36. Iss. 3. P. 392–402.

31. Gsovski V., Grzybowski K. (ed.) Government, law, and courts in the Soviet Union and Eastern Europe: in 2 vols. London, 1959.

32. Wagner W. J. The Russian Judiciary Act of 1922 and Some Comments on the Administration of Justice in the Soviet Union // Indiana Law Journal. 1966. Vol. 41. Iss. 3. P. 420–454.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх