Юридическая ответственность и наказание: проблема соотношения

Должность: Начальник кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии МВД России
Аффилиация: Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 10

Страницы

63-70

Аннотация

В статье анализируется проблема соотношения юридической ответственности и наказания. Выявлены причины, обусловливающие многообразие подходов к соотношению рассматриваемых понятий. Опираясь на ряд методологических предпосылок (определенность в понимании сравниваемых категорий, недопустимость рассмотрения юридической ответственности в отрыве от иных, базовых категорий юридической науки и прежде всего государственного принуждения, необходимость разграничения понятий «привлечение к юридической ответственности» («назначение наказания») и «реализация юридической ответственности» («реализация (отбывание, исполнение) наказания»), обосновывается вывод, что понятие «юридическая ответственность» в своем традиционном (ретроспективно-негативном) понимании как мера неблагоприятных последствий, назначаемая уполномоченным субъектом права в особом процедурном порядке за совершенное правонарушение, тождественно понятию «наказание».

Ключевые слова

юридическая ответственность, наказание, осуждение, государственное принуждение, меры защиты, меры пресечения, иные меры уголовно-правового характера, принудительные меры медицинского характера

Получено

12.01.2023

Дата публикации

27.11.2023

Кол-во символов

27595

Цитировать

ГОСТ	Толстик В. А. Юридическая ответственность и наказание: проблема соотношения // Государство и право – 2023. – Номер 10 C. 63-70 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S0024024-6-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520024024-7
MLA	Tolstik, Vladimir A "Legal responsibility and punishment: the problem of correlation." Gosudarstvo i pravo 10 (2023):63-70. DOI: 10.31857/S102694520024024-7
APA	Tolstik V. (2023). Legal responsibility and punishment: the problem of correlation. Gosudarstvo i pravo (10), pp.63-70 DOI: 10.31857/S102694520024024-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 71

Оценка читателей: голосов 0

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. М., 2021.

2. Гребенкин Ф.Б. Понятие, признаки и виды иных мер уголовно-правового характера // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая - 1 июня 2007 г. М., 2007. С. 127.

3. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С.П. Щербы. М., 2009. С. 269, 270.

4. Курс уголовного права: в 2 т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75, 76.

5. Курс уголовного права: в 5 т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 2. Общая часть. Учение о наказании. М., 2002.

6. Лаптев Д.Б. О содержании дефиниции «меры уголовно-правового характера» // Администратор суда. 2018. № 4. С. 35, 36.

7. Липинский Д.А. Концепции юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Правоведение. 2015. № 1 (318). С. 45–63.

8. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2007.

9. Мазюк Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве. Иркутск, 2008.

10. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

11. Сверчков В.В. Ответственность и меры уголовно-правового воздействия: наказание, воспитание, лечение, имущественное взыскание. М., 2021. С. 26, 45, 48.

12. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стереотип. М., 1999.

13. Соболев М.В. Санкция как элемент юридической ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

14. Толстик В.А. Спорные вопросы теории правоприменения // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов. Пермь, 16–17 октября 2015 г.: избр. материалы. М., 2016. С. 65–73.