СУБЪЕКТ ПРАВА КАК ФОРМАЛЬНО-ДОГМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА В ПРАВОВОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ: АНТРОПОЛОГО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Должность: докторант, ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь
Адрес: 220005, Республика Беларусь, г. Минск, пр-т Машерова, 6, ул. Берсона 1а

Аннотация

Статья посвящена исследованию субъекта права как формально-догматической модели человека в правовой действительности. Прослеживается процесс доктринального формирования субъектно-правовой модели, выделяются четыре методологических перехода в юридическом представлении о субъекте права. Обосновывается важность антрополого-правового подхода к пониманию человека и его поведения в современной правовой действительности. Антрополого-правовой подход основан на идее о том, что право по своей сути является человекомерным явлением, главной целью и ценностью которого является сам человек, а не его субъектно-правовая модель. В этой связи предлагается признать служебный характер юридико-концептуального конструирования применительно к учению о человеке в праве. Несмотря на то, что формально-догматический метод лежит в основе правового регулирования общественных отношений и создаваемые с его помощью юридические средства являются гарантией для человека как главной правовой ценности, тем не менее, именно человек, а не его юридическая конструкция, является центральным элементом правовой реальности и правовой системы. Для познания антрополого-правовых свойств человека и использования их в правовом регулировании предлагается дополнительный по отношению к формально-догматическому уровень юридического представления о правовой персональности.

Ключевые слова

субъект права, человек в праве, правовая личность, антропология права, человекомерность права, правосубъектность, правовой статус, цифровизация правовой личности

Получено

04.01.2023

Кол-во символов

42550

ГОСТ	Павлов В. И. СУБЪЕКТ ПРАВА КАК ФОРМАЛЬНО-ДОГМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА В ПРАВОВОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ: АНТРОПОЛОГО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ // Государство и право URL: http://ras.jes.su/gp/s102694520023931-5-1 (дата обращения: 16.04.2024).
MLA	Pavlov, Vadim "THE SUBJECT OF LAW AS A FORMALLY-DOGMATIC MODEL OF HUMAN IN LEGAL REALITY: ANTHROPOLOGICAL AND LEGAL ANALYSIS." Gosudarstvo i pravo DOI: 10.31857/S102694520023931-5
APA	Pavlov V. (). THE SUBJECT OF LAW AS A FORMALLY-DOGMATIC MODEL OF HUMAN IN LEGAL REALITY: ANTHROPOLOGICAL AND LEGAL ANALYSIS. Gosudarstvo i pravo DOI: 10.31857/S102694520023931-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004.

2. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

3. Веденеев Ю.А. Юриспруденция: явление и понятие. Введение в генеалогию языка концептуальных парадигм : монография. М., 2022.

4. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

5. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

6. Гаджиев Г.А., Войниканис Е.А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики)? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. C. 24–48.

7. Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности). М., 2013.

8. Горбань В.С. Зачем философия права сегодня? // Теория и практика общественного развития. 2018. № 12(130). С. 99–103.

9. Дождев Д.В. Римское частное право : учебник / под общ ред. В.С. Нерсесянца. 3-е изд., испр. и доп. М., 2011.

10. Жуков В.И. Антропология в философии права: постановка проблемы // Государство и право. 2019. №3. С. 61–73.

11. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд. СПб., 2015.

12. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. М., 2002.

13. Кофанов Л.Л. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001.

14. Кофанов Л.Л. Persona и persona publica в республиканском Риме // Древнее право. 2010. №1 (25). С. 27–50.

15. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978.

16. Лапаева В.В. Либертарно-юридическая догматика как фактор повышения качества и эффективности правового регулирования // Эффективность правового регулирования : монография / под общ. ред. А.В. Полякова, В.В. Денисенко, М.А. Беляева. М., 2017. С. 40–69.

17. «Леонъ и Константин вѣрнаѧ царѧ» : древнерусский текст Эклоги законов // Щапов Я.Н. Византийская «Эклога законов» в русской письменной традиции. СПб., 2011. С. 13–58.

18. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV–VIII вв. М., 1976.

19. Локк Дж. Два трактата о правлении: Сочинения: В 3 т. М., 1988. С. 135–405.

20. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

21. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962.

22. Монтескье Ш.-Л. О духе законов. М., 1999.

23. Нарбеков В. Номоканон константинопольского патриарха Фотия с толкованием Вальсамона. Часть 2. Казань, 1899.

24. Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей : Указ Президента Российской Федерации №809 от 09.11.2022 // СПС КонсультантПлюс. 2022.

25. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.

26. Орзих М.Ф. Личность и право. М., 1975.

27. Орзих М.Ф. Право и личность: Вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. Киев; Одесса, 1977.

28. Павлов А.С. Первоначальный славяно-русский номоканон. Казань, 1869.

29. Павлов В.И. Антропология права в контексте юридической, философской и религиозной традиций: история формирования. М., 2021.

30. Пашенцев Д.А. Субъект правоприменения в цифровом обществе // Субъект права: стабильность и динамика правового статуса в условиях цифровизации: сборник научных трудов / под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М., 2021. С. 58–65.

31. Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права (Prolegomena к предстоящему обсуждению проекта обязательственного права) // Вестник Гражданского права. СПб., 1913. № 4. С. 30–50.

32. Поляков А.В. Права человека и суверенитет государства // Постклассическая онтология права: монография / под общ. ред. И.Л. Честнова. СПб., 2016. С. 305–310.

33. Пономарева Е.В. Феномен квазисубъекта права: вопросы теории. М., 2020.

34. Постклассическая онтология права: монография / под общ. ред. И.Л. Честнова. СПб., 2016.

35. Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург, 1999.

36. Пятков Д.В. Позиции отечественных цивилистов по определению понятия «физическое лицо»: ретроспективы и современность // Известия АлтГУ. Юридические науки. 2018. №6 (104). С. 187–191.

37. Радбрух Г. Философия права. М., 2004.

38. Социальная антропология права современного общества: монография / под ред. И.Л. Честнова. СПб., 2006.

39. Социокультурная антропология права : колл. монография / Под ред. Н.А. Исаева, И.Л. Честнова. СПб., 2015.

40. Спекторский Е.В. Проблема социальной физики в XVII столетии : в 2 т. СПб., 2006. Т. 2.

41. Степанов С.К. Деконструкция правосубъектности или место искусственного интеллекта в праве // Цифровое право. 2021. №2(2). С. 14–30.

42. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966.

43. Субъект права: стабильность и динамика правового статуса в условиях цифровизации: сборник научных трудов / под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М., 2021.

44. Троянос С.Н. Понятие «икономия» в византийском праве (с учетом современной греческой канонистики) // Богословские труды. 2012. Вып. 43–44. С. 485–501.

45. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

46. Хвостова К.В. Прония: социально-экономические и правовые проблемы // Византийский временник. 1988. Т. 49. С. 13–13.

47. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2015.

48. Черемисинова М.Е. Правовой статус субъектов в виртуальном пространстве. М., 2020.

49. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. СПб., 2012.

50. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.

51. Эклога: Византийский законодательный свод VIII века / Вст. ст., пер., комм. Е.Э. Липшиц М., 1965.

52. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959. С. 145–226.

53. Ecloga. Das Gesetzbuch Leons III und Konstantinos' V. Herausgegeben von Ludwig Burgmann. Frankfurt-am-Main, 1983.

54. Franciosi G. Famiglia e persone in Roma antica : dall'eta arcaica al principato. 3 ed. Torino, 1995.

55. Norbert R. Anthropologie juridique. 1re ed. Paris, 1988.

56. Schlag P. The Problem of the Subject // Texas Law Review. 1991. Vol 69. P. 1627–1743.