Российская система досудебного производства как синтез различных типов уголовного процесса

Должность: Главный научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 4

Страницы

58-65

Аннотация

Статья посвящена исследованию предпосылок, повлиявших на самобытный характер российской системы досудебного производства по уголовному делу.

Анализируя вектор развития национальной уголовной юстиции и уголовно-процессуального законодательства, проводя сравнительные параллели с зарубежными механизмами предварительного расследования, автор формулирует вывод об обусловленности постепенного обособления советской и постсоветской системы досудебного производства известными историческими катаклизмами ХХ в. Отмечается, что в Российской Федерации сформировалась уникальная модель досудебного производства, представляющая собой хаотичный синтез различных, в том числе плохо совместимых, элементов, присущих разным типам уголовного процесса.

Ключевые слова

дознание, досудебное производство, история уголовного процесса, органы дознания, органы предварительного следствия, предварительное расследование, предварительное следствие, система досудебного производства, следователь, уголовная юстиция

Источник финансирования

Статья подготовлена по государственному заданию Института государства и права Российской академии наук. Тема НИР № FMUZ-2021-0043 «Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации».

Получено

13.11.2022

Дата публикации

28.04.2023

Кол-во символов

28964

Цитировать

ГОСТ	Россинский С. Б. Российская система досудебного производства как синтез различных типов уголовного процесса // Государство и право – 2023. – Номер 4 C. 58-65 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S0023040-4-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520023041-6
MLA	Rossinskiy, Sergey B "The Russian system of pre-trial proceedings as a synthesis of different types of criminal procedure." Gosudarstvo i pravo 4 (2023):58-65. DOI: 10.31857/S102694520023041-6
APA	Rossinskiy S. (2023). The Russian system of pre-trial proceedings as a synthesis of different types of criminal procedure. Gosudarstvo i pravo (4), pp.58-65 DOI: 10.31857/S102694520023041-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 145

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 182.

2. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1988. С. 88, 89.

3. Гаврилов Б.Я. Современное досудебное производство: законодательные мифы и реалии 15-летней практики применения УПК РФ // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ): сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конференции / под ред. Н.П. Кирилловой, Н.Г. Стойко. СПб., 2018. С. 46.

4. Головко Л.В., Гуценко К.Ф., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств / под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2001. С 179, 180.

5. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. СПб., 1867. Ч. 2. С. 3.

6. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М., 2016. С. 188.

7. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977. С. 32, 33.

8. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств. М., 2021. С. 33–35.

9. Россинский С.Б. Формирование и развитие уголовной юстиции в первые годы советской власти (к 100-летию судебной реформы 1922 г.) // Труды ИГП РАН. 2022. № 5. С. 149–176.

10. Случевский В.К. Учебник уголовного процесса. 4-е изд. СПб., 1913. С. 516.

11. Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств: учеб. пособие. Челябинск, 2006. С. 19, 36, 37.

12. Трефилов А.А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии. М., 2015. С. 109.

13. Уголовный процесс европейских государств / под ред. В.С. Самарина, В.В. Луцика. М., 2018. С. 278, 655.

14. Цветков Ю.А. Исторические этапы развития органов предварительного следствия в России // История государства и права. 2015. № 3. С. 36.

15. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М., 2013. С. 64.