Р. Паунд. Масонство и закон / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина

Должность: Доцент кафедры экологического, земельного и трудового права
Аффилиация: Северо-Кавказский федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ставрополь

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 1

Страницы

203-205

Аннотация

В рецензии рассматривается книга Роско Паунда «Масонство и закон» в переводе на русский язык кандидата исторических наук Е.Л. Кузьмишина. Приводятся краткие биографические сведения об авторе, а также информация о его участии в деятельности масонских лож. Подчеркивается значение Паунда в развитии социологической школы права. Отмечается научный вклад данной книги в современную российскую юридическую литературу по направлениям теория государства и права, философия права, история правовых и политических учений.

Ключевые слова

Роско Паунд, социологическая школа права, новый курс Рузвельта, масонство, Гарвардский университет

Получено

08.09.2022

Дата публикации

20.02.2023

Кол-во символов

10654

Цитировать

ГОСТ	Нутрихин Р. В. Р. Паунд. Масонство и закон / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина // Государство и право – 2023. – Номер 1 C. 203-205 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520021918-0-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520021918-0
MLA	Nutrikhin, Roman V "R. Pound. Freemasonry and the Law / transl. from English by E.L. Kuzmishin." Gosudarstvo i pravo `1 (2023):203-205. DOI: 10.31857/S102694520021918-0
APA	Nutrikhin R. (2023). R. Pound. Freemasonry and the Law / transl. from English by E.L. Kuzmishin. Gosudarstvo i pravo (`1), pp.203-205 DOI: 10.31857/S102694520021918-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Еще недавно большинству юристов в России вопрос о связи права с масонством мог показаться надуманным и маловажным, поскольку у нас даже в научном профессиональном сообществе об этом знали крайне мало, если не сказать – вообще ничего.
2	Тому способствовали известные цензурные ограничения в СССР, позволявшие говорить о масонстве в политико-правовом контексте лишь как о «космополитическом движении, охватывающем буржуазные слои населения государств капиталистического мира и ставящем цель укрепить империалистическое господство над трудящимися путем закулисных интриг, социальной демагогии и круговой поруки»¹. Если в советской печати и появлялись публикации о влиянии масонства на развитие социальных идей, то подавались они в неизменно негативном, идеологически выдержанном тоне.	1. Бегун В.Я. Рассказы о «детях вдовы». Минск, 1986. С. 5.
3	Постсоветская историко-юридическая наука в отличие от чисто исторической к масонству также обращалась мало и, к сожалению, не всегда удачно. Не имея качественных первоисточников и пользуясь низкопробной, откровенно «конспирологической» литературой, волна которой захлестнула российский книжный рынок в 90-е годы, некоторые историки права в редких работах на эту тему в лучшем случае не сказали ничего нового, в худшем – обманывались сами и вводили в заблуждение своих читателей.
4	Помимо нескольких качественных, но весьма общих работ на эту тему русскоговорящему эрудиту, желающему ознакомиться с масонством именно в историко-правовом ключе, до недавнего времени фактически нечего было рекомендовать.
5	Но вот, к счастью, в последние годы освещение этого непростого вопроса вышло на широкую «столбовую дорогу» своего исследования в России. Не так давно были опубликованы переводы двух ключевых теоретических работ американского классика масонской юриспруденции XIX в. Альберта Галлатина Маккея: «Основы масонского права» и «Масонское парламентское право»².	2. Маккей А.Г. Масонское право / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина. М., 2021.
6	Вполне закономерно, что вслед за трактатами, посвященными «внутрицеховому» праву масонов, у нас должно было появиться и что-нибудь о воззрениях вольных каменщиков на право в целом. В этой связи следует признать крайне удачным выбор, павший на масонские лекции юриста и профессора Гарвардского университета Роско Паунда (1870–1964), уделявшего, как и Маккей, немало внимания корпоративным нормам своих собратьев по Ордену. Однако в отличие от своего предшественника Паунд рассматривал данные нормы в тесной связи с общей теорией, историей и философией права, что придает его взгляду на предмет куда больше универсализма и делает его работы более привлекательными для тех исследователей, которым интересен не столько внутренний юридический быт братства вольных каменщиков, сколько регулятивные принципы масонства как таковые и его вклад в «золотой фонд» мировых политико-правовых учений.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 228

Оценка читателей: голосов 0

1. Бегун В.Я. Рассказы о «детях вдовы». Минск, 1986. С. 5.

2. История масонства в документах / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина. М., 2020.

3. Калиостро. Соч. / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина. М., 2017.

4. Маккей А.Г. Масонское право / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина. М., 2021.

5. Пайк А. Мораль и Догма Древнего и Принятого Шотландского Устава Вольного Каменщичества Южной Юрисдикции для Соединенных Штатов Америки / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина. М., 2020. Т. I–II.

6. Паунд Р. Масонство и закон / пер. с англ. Е.Л. Кузьмишина. СПб., 2022.