Justice for justice M.I. Kleandrov. Justice and justice

 
PIIS102694520021840-5-1
DOI10.31857/S102694520021840-5
Publication type Review
Source material for review М.И. Клеандров. ПРАВОСУДИЕ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 364 с.
Status Published
Authors
Occupation: Chief Researcher of the Constitutional Law and constitutional justice Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Affiliation: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Occupation: Professor
Affiliation: St. Petersburg Military Order of Zhukov Institute of the National Guard of the Russian Federation
Address: Russian Federation
Occupation: Professor
Affiliation: St. Petersburg Military Order of Zhukov Institute of the National Guard of the Russian Federation
Address: Russian Federation
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 8
Pages190-194
Abstract

The reviewed book is devoted to understanding the meaning of justice in the context of justice. These concepts are studied in detail in the monograph. In addition, the norms of various branches of law are analyzed, ways of improving them are proposed to direct them towards a person and achieve justice, reasonableness, honesty

Keywordslaw, law, court, justice, person, society, state
Received24.08.2022
Publication date15.09.2022
Number of characters14899
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В юридической среде едва ли найдется специалист, не знакомый с именем Михаила Ивановича Клеандрова и его трудами. Его работы внимательно изучают не только ученые и практики, но и студенты, аспиранты и соискатели1. 1. См., напр.: Клеандров М.И. Кандидатская диссертация юриста: первые шаги исследователя. 2-е изд. М., 2004.
2 Не являемся исключением и мы. Особенно нам понравилась серия книг, посвященная суду и судебной власти2. В 2022 г. М.И. Клеандровым подготовлена новая солидная монография «Правосудие и справедливость». Она открывается цитатой Ф.М. Достоевского: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее». И далее. «За справедливость (за правду) россияне стрелялись на дуэли, шли на эшафот, поднимали восстания, уходили в глухую тайгу. Можно сказать, справедливость – главная русская идея и главная мечта народа» (с. 5). 2. См.: Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М., 2008. Его же. Ответственность судьи. М., 2011; Его же. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие. М., 2014; Его же. О Совете судебной власти Российской Федерации. М., 2016; Его же. Судейский корпус России: совершенствование механизма формирования. М., 2019.
3 К слову, о Федоре Михайловиче Достоевском не столько как о писателе, а в первую очередь как о русском философе права мы тоже не раз писали. Например, наша монография «Логос права: Парменид – Гегель – Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права»3 известна в России4. Более того, она переведена на несколько иностранных языков и, несмотря на сложное отношение ко всему русскому, в 2021 г. издана в Великобритании5, где тоже получила положительную оценку. 3. Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П. Логос права: Парменид – Гегель – Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права. М., 2019.

4. См.: Комаров С.А., Хабибулин А.Г. Новая работа петербургских ученых по философии права // Теория государства и права. 2020. № 1 (17). С. 193 - 208; Богатырев Д.К. От логоса к праву. Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П. Логос права: Парменид – Гегель – Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. – 376 с. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2020. № 1. С. 352 - 360; Раянов Ф.М., Галиев Ф.Х. Фундаментальная философская книга о праве. Рецензия на монографию С.И. Захарцева, Д.В. Масленникова, В.П. Сальникова «Логос права: Парменид – Гегель – Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права. М.: Юрлитинформ, 2019. 376 с.» // Правовое государство: теория и практика. 2019. № 2. С. 177 - 182; Клименко А.И., Лебедев С.П. Спекулятивная метафизика права и творческое наследие Ф.М. Достоевского. Рецензия на монографию С.И. Захарцева, Д.В. Масленникова, В.П. Сальникова «Логос права: Парменид — Гегель — Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права. М.: Юрлитинформ, 2019. 376 с.» // Мониторинг правоприменения. 2021. № 1 (38). С. 61 - 64; Лазарев В.В., Хабибулин А.Г. Истина философии и идея права: проблема единства (рецензия на монографию С.И. Захарцева, Д.В. Масленникова, В.П. Сальникова «Логос права: Парменид — Гегель — Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права. М.: Юрлитинформ, 2019. 376 с.») // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 3. С. 151 - 157; и др.

5. См.: Zakhartsev S.I., Maslennikov D.V., Salnikov V.P. The Logos of Law: Parmenides – Hegel – Dostoevsky. The Speculative and Logical Foundations of the Metaphysics of Law. London, 2021.
4 Поскольку поднятые М.И. Клеандровым в книге проблемы нам близки, мы захотели опубликовать на нее рецензию-размышление.
5 Вначале обязательно укажем, что монография удалась. Имеющаяся в ней широта и глубина размышлений, несомненно, показывают статус автора в современной науке. Ученых-юристов уровня М.И. Клеандрова, причем успешно сочетавших ранее научную деятельность с практической, очень немного.
6 Книга состоит из введения и 12 глав, включающих 33 параграфа! Каждая из глав раскрывает особо выделенную автором проблему правосудия в контексте справедливости. В частности, рассмотрены: понятия справедливости и правосудия; соотношение действующего законодательства с проблемой справедливости правосудия; неопределенность правовых норм, что создает проблемы справедливости; влияние судейского усмотрения на справедливость; значение судейского акта для законодателя; доказательства в системе справедливого правосудия; справедливость правосудия в экстремальных условиях коронавирусной пандемии; возможна ли справедливость от роботизированного судьи с искусственным интеллектом; смертный приговор и справедливость; механизмы совершенствования справедливого правосудия; сущность и значение конституционного органа, обеспечивающего справедливость механизма правосудия.
7 Конечно, в рецензии мы не будем описывать поднятые проблемы, да это и не реально. Каждый из этих вопросов заслуживает докторской диссертации, и не одной. Причем необходимо учитывать, что даже среди авторов настоящей рецензии по отдельным темам (например, по смертной казни) мнения разошлись. При этом, что тоже красит книгу, большинство ее глав заканчиваются открытым и завуалированным призывом проводить дальнейшие научные исследования по поднятым вопросам.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 365

Readers community rating: votes 0

1. Bogatyrev D.K. From the logos to law. Zakhartsev S.I., Maslennikov D.V., Salnikov V.P. The Logos of law: Parmenides – Hegel – Dostoevsky. To the question of speculative-logical foundations of the metaphysics of law: monograph. M.: Yurlitinform, 2019. – 376 pp. // Herald of the Russian Christian Humanitarian Academy. 2020. No. 1. P. 352 - 360 (in Russ.).

2. Guseynov A.A. Philosophers and lawyers have many common themes // Philosophy at the beginning of the XXI century through the prism of constitutionalism and constitutional economics / ed. by V.V. Mironov, Yu. N. Solonin. M., 2010. P. 14 (in Russ.).

3. Zakhartsev S.I., Vinogradova E.V., Salnikov V.P. Dormant bills. Lethargy of legislative initiatives // Legal science: history and modernity. 2022. No. 7 (in Russ.).

4. Zakhartsev S.I., Maslennikov D.V., Salnikov V.P. The Logos of law: Parmenides – Hegel – Dostoevsky. To the question of speculative-logical foundations of metaphysics of law. M., 2019 (in Russ.).

5. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Robot judge in criminal proceedings: good or bad // Legal science: history and modernity. 2018. No. 7. P. 177 (in Russ.).

6. Kleandrov M.I. Candidate’s dissertation of a lawyer: the first steps of a researcher. 2nd ed. M., 2004 (in Russ.).

7. Kleandrov M.I. On the Council of Judicial Power of the Russian Federation. M., 2016 (in Russ.).

8. Kleandrov M.I. Responsibility of the judge. M., 2011 (in Russ.).

9. Kleandrov M.I. Justice and justice. M., 2022. P. 5, 6, 8, 13, 15, 18, 90, 296, 297 (in Russ.).

10. Kleandrov M.I. Judge status: legal and related components. M., 2008 (in Russ.).

11. Kleandrov M.I. Judicial Corps of Russia: improving the mechanism of formation. M., 2019 (in Russ.).

12. Kleandrov M.I. Judicial community: structure, organizational and legal development. M., 2014 (in Russ.).

13. Klimenko A.I., Lebedev S.P. Speculative metaphysics of law and the creative heritage of F.M. Dostoevsky. Review of the monograph by S.I. Zakhartsev, D.V. Maslennikov, V.P. Salnikov “The Logos of Law: Parmenides — Hegel — Dostoevsky. To the question of speculative-logical foundations of the metaphysics of law. M.: Yurlitinform, 2019. 376 pp.” // Monitoring of law enforcement. 2021. No. 1 (38). P. 61 - 64 (in Russ.).

14. Komarov S.A., Khabibulin A.G. New work of St. Petersburg scientists on the Philosophy of Law // Theory of state and law. 2020. No. 1 (17). P. 193 - 208 (in Russ.).

15. Lazarev V.V., Khabibulin A.G. The truth of philosophy and the idea of law: the problem of unity (review of the monograph by S.I. Zakhartsev, D.V. Maslennikov, V.P. Salnikov “The Logos of Law: Parmenides — Hegel — Dostoevsky. To the question of speculative-logical foundations of metaphysics of law. M.: Yurlitinform, 2019. 376 pp.”) // Journal of Foreign Legislation and Comparative Jurisprudence. 2021. Vol. 17. No. 3. P. 151 - 157 (in Russ.).

16. Pashentsev D.A. The subject of law enforcement in the conditions of digitalization // “Black holes” in Russ. legislation. 2020. No. 3. P. 25 (in Russ.).

17. Rayanov F.M., Galiev F.H. Fundamental philosophical book on law. Review of the monograph by S.I. Zakhartsev, D.V. Maslennikov, V.P. Salnikov “The Logos of Law: Parmenides – Hegel – Dostoevsky. To the question of speculative-logical foundations of the metaphysics of law. M.: Yurlitinform, 2019. 376 pp.” // The Legal state: theory and practice. 2019. No. 2. P. 177 - 182 (in Russ.).

18. Zakhartsev S.I., Maslennikov D.V., Salnikov V.P. The Logos of Law: Parmenides – Hegel – Dostoevsky. The Speculative and Logical Foundations of the Metaphysics of Law. London, 2021.

Система Orphus

Loading...
Up