Реквием по Левиафану. Правоведы присоединяются?

 
Код статьиS102694520021580-9-1
DOI10.31857/S102694520021580-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: государственный советник Российской Федерации 2 класса, заместитель директора – заведующая отделом социолого-правовых исследований
Аффилиация: АНО «Московский институт социологических исследований»
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 8
Страницы73-82
Аннотация

В статье рассматривается внедряемая концепция цифрового государства, выявляются достоинства и недостатки предлагаемых подходов, в порядке дискуссии формулируется ряд предложений и оценок, включая критику и субъективное мнение о несоответствии предложенной концепции существующим научным представлениям и реальности.

Ключевые словагосударство, государствоведение, методология, цифровизация, цифровое государство, цифровое общество, правотворчество, субъекты цифровизации, технократический детерминизм, политика, социология.
Получено13.01.2022
Дата публикации15.09.2022
Кол-во символов31402
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 370

Оценка читателей: голосов 0

1. Бабурин С.Н. Русская государственность и Российское государство в системе ценностей и интересов современной политики, международного и конституционного права. М., 2018.

2. Барциц И.Н. Конституционные мифы и конституционные иллюзии: о героическом прошлом и лучшем будущем. М., 2018. С. 37, 38.

3. Бауман З. Ретротопия / пер. с англ. В.Л. Силаевой, под науч. ред. О.А. Оберемко. М., 2019. С. 144.

4. Васенина И.В., Прончев Г.Б. Речевая агрессия в социальных сетях Интернета // Образование и право. 2018. № 2. С. 170–177.

5. Войнович В. Москва - 2042: роман. М., 2020. С. 299–305.

6. Гобозов И.А. Кому нужна такая философия?! От поиска истины к постмодернистскому трепу. Изд. стереотип. М., 2018. С. 129–136.

7. Губин В.Б. Псевдосинергетика – новейшая лженаука // Бюллетень РАН «В защиту науки». 2006. № 1. С. 68–73.

8. Давыдов Ю.Н. Техника и бюрократия: на путях к социологической расшифровке техники // ФРГ глазами западногерманских социологов: техника – интеллектуалы – культура. М., 1989. С. 75.

9. Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / М.К. Горшков и др.; отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. М., 2018. С. 62, 123, 130.

10. Дзидзоев Р.М., Тамаев А.М. Общественное (публичное) обсуждение проектов законодательных и иных нормативных правовых актов в формате открытого правительства // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 8. С. 70.

11. Зиновьев А. Логическая социология. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 71.

12. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма : битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / пер. с англ. А.Ф. Васильева; под науч. ред. Я. Охонько, А. Смирнова. М., 2022.

13. Касперская Н. Цифровая экономика и риски цифровой колонизации. Тезисы выступления на парламентских слушаниях в Государственной Думе 12 марта 2018 г. URL: https:// komitet2-12.km.duma.gov.ru> upload…Kasperskaya.pptx

14. Керимов А.Д., Куксин И.Н. Сильное государство как определяющий фактор общественного прогресса. М., 2018. С. 5.

15. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды / Н.Н. Черногор, Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило и др.; под общ. ред. Н.Н. Черногора, Д.А. Пашенцева. М., 2021. С. 11, 14, 15, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 47, 48, 50, 72, 86, 116, 168, 170–172, 183, 193, 198, 200, 220–223.

16. Королева Л.В. Электронное голосование в политическом процессе современной России: проблемы и выводы // Вестник МГПУ. Сер. «Философские науки». 2021. № 2 (38). С. 32–39.

17. Кревельд М. ван Расцвет и упадок государства / пер. с англ.; под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. М., 2006.

18. Лекция Крашенинникова о Конституции: главное. URL: https://pravo.ru/story/218789/

19. Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151–159. DOI: 10.31857/S102694520012242-7

20. Мальцев Г.В. Право и синергетическая парадигма // Социальные основания права. М., 2007. С. 85–98.

21. Марченко М.Н. Глобализация и основные тенденции развития национальных и наднациональных государственно-правовых систем в XXI веке. М., 2019.

22. Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Сетевая публичная политика: контуры предметного поля // Политические исследования. 2017. № 2. С. 82 - 102.

23. Михайленок О.М., Малышева Г.А. Политические эффекты социальных сетей в России // Соц. исследования. 2019. № 2. С. 82.

24. Морозов Е. Интернет как иллюзия. Обратная сторона Сети / пер. с англ. И. Кригера. М., 2014.

25. Першуткин С.Н. Государство и молодежь. М., 2009.

26. Проект Рособрнадзора: Цифровое портфолио может заменить ЕГЭ // Росс. газ. 2021. 5 марта.

27. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020. С. 194, 195.

28. Соболевская Ю.В. Как актуализировать социально-правовые исследования в Эру «человека и машины»? // Социально-экономическое развитие и качество правовой среды: сб. докладов VIII Московского юрид. форума: в 5 ч. М., 2021. С. 122 - 129.

29. Соболевская Ю.В. Отношение к конституционным изменениям как критерий типологизации политико-правового сознания и поведения: материалы X междунар. соц. Грушинской конф. «Жить в России. Жить в мире. Социология повседневности». М., 2020. С. 285 - 290.

30. Тихомиров Ю.А. Государство. М., 2013. С. 13.

31. Тузовский И.Д. Утопия - XXI: глобальный проект “Информационное общество”. 2-е изд., доп. Челябинск, 2021.

32. Турен Ален. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., 1998. С. 134.

33. Фергюсон Н. Великое вырождение : как разрушаются институты и гибнут государства / пер. с англ. Ильи Кригера. М., 2016.

34. Фукуяма Ф. Идентичность: Стремление к признанию и политика неприятия / пер. с англ. М., 2019. С. 16.

35. Фукуяма Ф. Угасание государственного порядка : научно-популярное издание / пер. с англ. К.М. Королева. М., 2017.

36. Фурсов А. В мире идет накопление прибавочного поведенческого продукта. URL: https://izborsk-club.ru/21713

37. Хан-Адам II, князь. Государство в третьем тысячелетии / Ханс-Адам II, Правящий Князь Лихтенштейна; пер. с англ. Л.Б. Мухаметшин. М., 2012.

38. Четверикова О.Н. Цифровая приватизация власти. Как «бизнес-экосистемы» вытесняют государство // Свободная мысль. 2021. № 2 (1686). С. 25–42.

39. Чиркин В.Е. Государствоведение: учеб. для магистрантов по направлению «Юриспруденция».3-е изд., испр. и доп. М.; Воронеж, 2012.

40. Deth J.W. van A Conceptual Map of Political Participation // Acta Politica. 2014. Vol. 49. Is. 3. P. 349–367.

41. Jessop B. The State: Past, Present, Future. Cambridge, 2016.

42. Kumar K. From Post-Industrial to Post-Modern Society: New Theories of the Contemporary World. 2nd ed. Oxford, 2004.

43. Nevett Joshua. Nevada smart city: A millionaire’s plan to create a local government // Би-би-си, 18.03.2021. URL: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56409924

44. Putnam R. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon &Schuster, 2001.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх