А.Н. Савенков. Нюрнберг: Приговор во имя Мира

В рецензируемой монографии А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» детально и последовательно воспроизводятся исторические факты, предшествовавшие развязыванию Второй мировой войны, в том числе в свете мирных договоров по итогам Первой мировой войны. В ней содержится глубокое исследование действовавших международно-правовых норм, которые послужили основой для формулирования положений Устава Нюрнбергского трибунала и мотивировки его Приговора. Изучение рецензируемой монографии позволяет сделать однозначный вывод, согласно которому Приговор Нюрнбергского трибунала стал определяющим для дальнейшего развития международного уголовного правосудия не только по причине своей исключительной исторической значимости, а также в силу того, что его фундаментом послужили нормы и принципы, которые разделялись всеми государствами - участниками данного процесса

Ключевые слова

Международный уголовный суд, Нюрнбергский трибунал, Устав Нюрнбергского трибунала, международное уголовное правосудие, Приговор

Получено

12.07.2022

Дата публикации

15.09.2022

Кол-во символов

3894

Цитировать

ГОСТ	Шкляревский А. Н. А.Н. Савенков. Нюрнберг: Приговор во имя Мира // Государство и право – 2022. – Номер 8 C. 71-72 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520021579-7-1 (дата обращения: 14.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520021579-7
MLA	Shklyarevsky, Alexander "A.N. Savenkov. Nuremberg: A Verdict for name of Peace." Gosudarstvo i pravo 8 (2022):71-72. DOI: 10.31857/S102694520021579-7
APA	Shklyarevsky A. (2022). A.N. Savenkov. Nuremberg: A Verdict for name of Peace. Gosudarstvo i pravo (8), pp.71-72 DOI: 10.31857/S102694520021579-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	XX столетие по праву следует считать веком, когда международное право и международные организации достигли своего расцвета, и в отдельных сферах их влияние стало определяющим для поддержания миропорядка. Особое место среди международно-правовых событий прошлого века занимает Нюрнбергский трибунал, означая, с одной стороны, юридическое закрепление итогов Второй мировой войны, а с другой, - представляя собой первооснову для будущего развития международной уголовной юстиции и гарантирования прав человека. Нюрнбергский судебный процесс стал первым примером международного правосудия, когда военные преступления и преступления против человечности были признаны подлежащими не только национальному суду, но и специальному международному суду, организованному в соответствии с международно-правовыми договорами.
2	Как и всякое знаковое явление в мировой истории, Нюрнбергский трибунал подвергался критике и в ходе его работы, и впоследствии после вынесения приговора. В основу критического осмысления положено утверждение о неправомерности суда, действующего ех роst facto (с обратной силой), а также отправление правосудия вопреки принципу пиllит crimen, nulla роепа, siпе 1еgе (нет преступления, нет наказания, если на момент преступления оно не было квалифицировано законом). В данном контексте фундаментальный труд А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» приобретает особое значение, поскольку, с одной стороны, детально и последовательно воспроизводит исторические факты, предшествовавшие развязыванию Второй мировой войны, в том числе в свете мирных договоров по итогам Первой мировой войны, а с другой - содержит глубокое исследование действовавших международно-правовых норм, которые послужили основой для формулирования положений Устава Нюрнбергского трибунала и мотивировки его Приговора. Изучение рецензируемой монографии позволяет сделать однозначный вывод, согласно которому Приговор Нюрнбергского трибунала стал определяющим для дальнейшего развития международного уголовного правосудия не только по причине своей исключительной исторической значимости, а также в силу того, что его фундаментом послужили нормы и принципы, которые разделялись всеми государствами - участниками данного процесса. В указанном контексте особое значение для правовой доктрины имеет глава 2 работы А.Н. Савенкова «Правовая основа, концепции и институциональные аспекты Нюрнбергского трибунала». Автору удалось соединить философский и историко-правовой аспекты международного уголовного правосудия, продемонстрировав, как концепция суда над международными преступниками трансформировалась из идей, высказываемых в 1870-е годы, в положения Устава Нюрнбергского трибунала, получила подтверждение в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 1946 г., а затем повлияла на правовые основы Международных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а также Международного уголовного суда.
3	Особо следует выделить раздел монографии, посвященный Уставу Нюрнбергского трибунала. С использованием ретроспективного метода автор наглядно демонстрирует, как были объединены подходы его разработчиков, являвшихся представителями различных правовых систем, что в результате позволило впервые в истории сформировать международный судебный орган, объединяющий достижения общего и англосаксонского права.
4	Немаловажное значение имеет произведенный А.Н. Савенковым анализ процессуальных и организационных основ деятельности Трибунала, подходов к доказательствам и доказыванию, ставших фундаментом его успешного функционирования.
5	Рассматривая монографию «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» с позиций национального правоприменения, необходимо отметить ее междисциплинарный характер, а также последовательное исследование того влияния, которое Устав Нюрнбергского трибунала и вынесенный им Приговор оказали на развитие принципов защиты прав человека, являющихся неотъемлемой частью конституций, а также подходов уголовного права и процесса.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 271

Оценка читателей: голосов 0

1. Савенков А.Н. Нюрнберг: Приговор во имя Мира. М., 2021.