Реформа международного частного права в Республике Узбекистан

 
Код статьиS102694520021000-1-1
DOI10.31857/S102694520021000-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент Департамента правового регулирования бизнеса факультета права
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: заместитель руководителя Департамента правового регулирования бизнеса
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация
Должность: проректор
Аффилиация: Ташкентский государственный юридический университет
Адрес: Узбекистан
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 7
Страницы132-145
Аннотация

В 2019 г. в Республике Узбекистан была принята Концепция совершенствования гражданского законодательства, в соответствии с которой начат процесс модернизации действующего Гражданского кодекса. В рамках этого процесса проводится и реформа международного частного права. Разработан проект раздела VI Гражданского кодекса Республики Узбекистан «Применение норм международного частного права (коллизионных норм) к частноправовым отношениям», предусматривающий пересмотр правил выбора права, применимого к частным отношениям, связанным с иностранным правопорядком. В статье с применением сравнительно-правового, диалектического и формально-логического методов анализируются значимые изменения, которые планируется внести в главу 62 «Общие положения». Среди важнейших новелл можно отметить: 1) установление приоритета унифицированного материально-правого (прямого) метода регулирования отношений сферы международного частного права; 2) формулировка самостоятельной нормы «основные начала международного частного права»; 3) позиционирование автономии воли сторон как самостоятельного принципа международного частного права; 4) расширение возможности экстерриториального применения иностранного права в Узбекистане или на его отдельных территориях; 5) коррекция оговорки о публичном порядке; 6) разработка модели субсидиарной отсылки для применения права страны с множественностью правовых систем. Все предлагаемые в Проекте изменения кардинальным образом меняют действующее регулирование. Если эти изменения будут приняты, Узбекистан получит юридически квалифицированное, доктринально обоснованное и актуальное законодательство по МЧП. Одновременно есть целый ряд вопросов, которые не получили своего отражения в Проекте или не подверглись необходимым новациям. В частности, представляется необходимым: 1) уточнить понятие «иностранный элемент»; 2) разработать и легально закрепить глоссарий основных понятий и терминов; 3) актуализировать регулирование таких институтов, как «правовая квалификация», «установление содержания иностранного права», «обратная отсылка»; 4) разработать самостоятельное нормативное регулирование проблем адаптации, мобильного конфликта, предварительных и побочных коллизионных вопросов. В статье сделан вывод о том, что в целом предлагаемая специалистами модель коллизионного регулирования учитывает основные тенденции развития международного частного права и содержит достаточно гибкие, но при этом вполне определенные и предсказуемые правила выбора применимого права, соответствующие законным ожиданиям сторон.

Ключевые словамеждународное частное право, Республика Узбекистан, Гражданский кодекс, кодификация, реформа, коллизионное регулирование, общие начала.
Получено25.02.2022
Дата публикации25.07.2022
Кол-во символов52747
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 641

Оценка читателей: голосов 0

1. Акимова Ю.М. Принципы международного частного права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015.

2. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (сравнительное исследование правовых категорий): дис… д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 163.

3. Брановицкий К.Л. Актуальное правовое регулирование вопросов международной компетенции в правопорядках государств-членов ЕАЭС. Влияние отдельных правовых реформ Республики Казахстан на действующее международное регулирование в сфере гражданского процесса // Росс. юрид. журнал. 2018. № 6.

4. Звеков В.П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизионного способов регулирования в международном частном праве // Сов. ежегодник международного права 1973. М., 1975. С. 289.

5. Зепалов А.В. Проблема метода международного частного права // Международное публичное и частное право. 2005. № 3. С. 13.

6. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

7. Курбанова Н., Рахмонжанова Г. Общепланетарные принципы Узбекистана // World Science: Problems аnd Innovations: сб. ст. XXXI Междунар. науч.-практ. конф.: в 4 ч. Пенза, 2019. Ч. 4. С. 205.

8. Лунц Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. М., 2002. С. 271.

9. Новикова Т.В. Коллизионный и материально-правовой методы международного частного права: соотношение и взаимодействие // Вестник Томского гос. ун-та. Право. 2019. № 32. С. 153.

10. Рахманкулов Х.Р., Асьянов Ш.М. (ред.) Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Узбекистан. Ташкент, 2011. Т. 3. С. 428, 429.

11. Толочко О.Н. Принципы международного частного права // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2001. № 2. С. 24–26.

12. Ancel B. Histoire du droit international privé. Paris, 2008. P. 24–26.

13. Calvo Caravaca A.-L. and Carrascosa González J. Derecho Internacional Privado. Vol. I. Editorial Comares; 17th ed., 2017. Р. 306-7.

14. Castro L.P. Derecho internacional privado. Parte general. Oxford University Press México, 2000. P. 16.

15. Christandl G. Multi-Unit States in European Union Private International Law // Journal of Private International Law. 2013. Vol. 9:2. P. 241 - 243.

16. Kalensky P. Trends of private international law. Prague, 1971.

17. Lipstein K. The General Principles of Private International Law. The Hague, Boston, London, 1981.

18. Nussbaum A. Principles of Private International Law. New York, London, Toronto, 1943.

19. Rakhmonkulova N. Issues of Improving the Legal Documents’ Codification of the Private International Law // The Advanced Science Journal. 2015. Issue 4. P. 96 - 98.

20. Symeonides S.С. General Report / Private International Law at the End of the 20 Century: Progress or Regress? / ed. by S.С. Symeonides. Kluwer Law International, 2000. P. 11.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх