Правовая модель борьбы с информацией, не соответствующей действительности, в Интернете (на примере Австралии)

Ложное чувство анонимности и безнаказанности в Сети ведет к появлению такого правонарушения, как распространение информации, не соответствующей действительности, нарушающей права третьих лиц (диффамации). Несмотря на юридическую ответственность за такие действия, количество подобных правонарушений в Сети не уменьшается. Интернет вносит свою специфику в регулирование возникающих отношений, например, для определения места и источника опубликования, личности публикатора требуется информация обо всей происходящей активности в Интернете, которая хранится у интернет-посредников. Соответственно, система организационно-правовых механизмов регулирования интернет-отношений должна учитывать технологическую специфику деятельности различных интернет-посредников. В статье проведен анализ основных изменений законодательства Австралии, направленных на определение ответственности интернет-посредников за распространение информации, не соответствующей действительности; рассмотрены этапы формирования организационно-правовой системы предотвращения распространения данной информации в австралийском сегменте сети Интернет, а также правоприменительная практика.

Ключевые слова

интернет-платформы, поисковые системы, клевета, информация, не соответствующая действительности, Безопасная гавань, контент

Получено

13.12.2021

Дата публикации

20.06.2022

Кол-во символов

33469

Цитировать

ГОСТ	Жарова А. К. Правовая модель борьбы с информацией, не соответствующей действительности, в Интернете (на примере Австралии) // Государство и право – 2022. – Номер 6 C. 142-151 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520020522-5-1 (дата обращения: 17.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520020522-5
MLA	Zharova, Anna "Legal model for combating information inaccurate on the internet (on the example of Australia)." Gosudarstvo i pravo 6 (2022):142-151. DOI: 10.31857/S102694520020522-5
APA	Zharova A. (2022). Legal model for combating information inaccurate on the internet (on the example of Australia). Gosudarstvo i pravo (6), pp.142-151 DOI: 10.31857/S102694520020522-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 452

Оценка читателей: голосов 0

1. Гаврилов Е.В. Защита деловой репутации от диффамации на интернет-форумах // Право в сфере Интернета: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2018.

2. Егорова Н.А. Новое в уголовно-правовом противодействии клевете // Законность. 2021. № 3. С. 41 - 45.

3. Карпенков В. Защита деловой репутации в сети Интернет // Библиотечка журнала «Юрист». Право и бизнес. 2015. № 3. С. 21.

4. Парыгина Н.Н. Защита права на деловую репутацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по гражданскому законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2017. С. 137.

5. Терещенко Л.К. Глобальная сеть: проблемы в праве // Росс. юстиция. 2000. № 2. С. 49, 50.

6. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 165 - 168.

7. Чеботарева А.А. Права граждан в контексте деятельности средств массовой информации, функционирующих в сети Интернет // Юридический мир. 2007. № 3. С. 4.

8. Australia: Media Regulatory Reform Update. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=4ca563d0-0750-4eb3-8e26-a02a241093f5 (дата обращения: 20.09.2021).

9. Australia to get digital platforms watchdog. URL: https://www.governmentnews.com.au/australia-to-get-digital-platforms-watchdog/#:~:text=%E2%80%9CThe%20outcomes%20of%20the%20pilot,their%20services%2C%E2%80%9D%20it%20says (дата обращения: 10.11.2021).

10. Australian Communications and Media Authority (ACMA), “Annual Reports: 2019 - 2020”. URL: https://www.esafety.gov.au/sites/default/files/2020-10/ACMA%20and%20eSa (дата обращения: 30.11.2021).

11. Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), Digital Platforms Inquiry: Final report 2019. URL: https://www.accc.gov.au/publications/digital-platforms-inquiry-finalreport, p. 63 (дата обращения: 30.10.2021).

12. Centre for Media Transition. URL: https://www.accc.gov.au/system/files/ACCC%20commissioned%20report%20%20The%20impact%20of%20digital%20platforms%20on%20news%20and%20journalistic%20content%2C%20Centre%20for%20Media%20Transition%20%282%29.pdf (дата обращения: 17.10.2021).

13. Columbia University: Global Freedom of Expression, “Trkulja v. Google LLC”. June 13, 2018. URL: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/trkulja-v-google-l (дата обращения: 19.11.2021).

14. Digital platforms inquiry - final report. URL: https://www.accc.gov.au/publications/digital-platforms-inquiry-final-report (дата обращения: 20.11.2021).

15. How do online platforms shape our lives and businesses? – Brochure. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/how-do-online-platforms-shape-our-lives-and-businesses-brochure (дата обращения: 19.10.2021).

16. Johnson A., Castro D. How Other Countries Have Dealt with Intermediary Liability, Feb. 22, 2021. URL: https://itif.org/publications/2021/02/22/how-other-countries-have-dealt-intermediary-liability (дата обращения: 05.10.2021).

17. Madiega T. Reform of the EU liability regime for online intermediaries Background on the forthcoming digital services act. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2020/649404/EPRS_IDA (2020)649404_EN.pdf (дата обращения: 12.11.2021).

18. Review of Model Defamation Provisions - Discussion Paper. February 2019. URL: https://www.justice.nsw.gov.au/justicepolicy/Documents/review-model-defamation-provisions/Final-CAG-Defamation-Discussion-Paper-Feb-2019.pdf

19. SBS submission to Australian Competition and Consumer Commission Digital Platforms Inquiry: Preliminary Report February. URL: 2019https://www.accc.gov.au/system/files/Special%20Broadcasting%20Service%20%28February%202019%29.PDF (дата обращения: 10.10.2021).

20. Safe harbour rules Australia’s new copyright battleground. URL: https://www.computerworld.com/article/3464946/safe-harbour-rules-australia-s-new-copyright-battleground.html (дата обращения: 30.11.2021).