Правовая охрана жизни и здоровья человека в процессе использования искусственного интеллекта

Должность: Доцент кафедры государственного и административного права Института права и управления Тульского государственного университета; доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кута
Аффилиация:
Тульский государственный университет
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Адрес: Российская Федерация, Тула

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 4

Страницы

130-140

Аннотация

Российская Федерация в рамках экспериментального правового режима начала апробацию в реальных условиях автоматизированных транспортных средств, управляемых системами искусственного интеллекта. Беспилотные автомобили стали полноценными участниками дорожного движения в нескольких городах. В специальных правовых режимах, созданных для эксплуатации систем искусственного интеллекта, не действуют некоторые федеральные законы и подзаконные акты, что снижает правовые гарантии соблюдения прав человека. В статье рассмотрена ситуация, когда это создает угрозу права на жизнь и здоровье человека. В процессе эксплуатации источника повышенной опасности создатель и пользователь исходят из вероятности причинения вреда третьим лицам. Подобные ситуации будут происходить с автоматизированными транспортными средствами. Это значит, что беспилотному автомобилю придется принимать решения, на кого совершить наезд. Этико-правовая дилемма, когда искусственный интеллект выбирает человека, которому он причинит вред, в отечественном праве не разрешена. Не вызывает сомнений, что подобные вопросы должны отражаться в машинном коде любой информационной системы. Для этого действия создателя систем искусственного интеллекта должны регламентироваться правом. Автором предложена классификация систем искусственного интеллекта, которая позволит создать три модели правового регулирования: системы, регулируемые «мягким» правом, системы, регулируемые машиночитаемым правом, системы, на использование которых введен временный мораторий. Реализация данных предложений будет способствовать охране жизни и здоровья человека в процессе использования искусственного интеллекта без негативного эффекта для развития цифровой технологии.

Ключевые слова

искусственный интеллект, беспилотное транспортное средство, высокоавтоматизированное транспортное средство, робот, робоправо, машиночитаемое право, «мягкое» право, мораторий на использование искусственного интеллекта, классификация систем искусственного интеллекта, киберфизическая система

Источник финансирования

Исследование выполнено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет–2030».

Получено

02.06.2022

Дата публикации

28.04.2023

Кол-во символов

35449

Цитировать

ГОСТ	Евсиков К. С. Правовая охрана жизни и здоровья человека в процессе использования искусственного интеллекта // Государство и право – 2023. – Номер 4 C. 130-140 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S0020506-6-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520020506-7
MLA	Kirill, Evsikov "Legal protection of human life and health in the process of using artificial intelligence." Gosudarstvo i pravo 4 (2023):130-140. DOI: 10.31857/S102694520020506-7
APA	Kirill E. (2023). Legal protection of human life and health in the process of using artificial intelligence. Gosudarstvo i pravo (4), pp.130-140 DOI: 10.31857/S102694520020506-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 138

Оценка читателей: голосов 0

1. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. № 6 (55). С. 46 - 62.

2. Афанасьев С.Ф. К вопросу о законодательном регулировании искусственного интеллекта // Росс. юстиция. 2020. № 7. С. 46–49.

3. Грачева Ю.В., Арямов А.А. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности // Актуальные проблемы росс. права. 2020. № 6. С. 169 - 178.

4. Дюфло А., Егорова М.А., Минбалеев А.В., Пономарева Д.В. Тенденции правового регулирования искусственного интеллекта в Российской Федерации и во Французской Республике // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 9. С. 223 - 229.

5. Егорова М.А., Барабашев А.Г., Минбалеев А.В. Роль искусственного интеллекта в условиях пандемии // Юрид. мир. 2020. № 5. С. 29.

6. Ефимова Л.Г. Источники правового регулирования общественных отношений в киберпространстве // Lex russica. 2020. № 3. С. 114 - 120.

7. Законодательное регулирование использования и развития технологий робототехники и искусственного интеллекта, зарубежный опыт / рук. исследования А.В. Минбалеев // Аналитический вестник. М., 2020. С. 129–134.

8. Кроткова Н.В. История и методология юридической науки («Круглый стол» кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и журнала «Государство и право») // Государство и право. 2016. № 4. С. 5–31.

9. Липчанская М.А., Заметина Т.В. Социальные права граждан в условиях использования искусственного интеллекта: правовые основы и пробелы законодательного регулирования в России // Журнал росс. права. 2020. № 11. С. 78–96.

10. Минбалеев А.В. Проблемы использования искусственного интеллекта в противодействии киберпреступности // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Право. 2020. Т. 20. № 4. С. 116 - 120.

11. Минбалеев А.В. Трансформация регулирования цифровых отношений // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 12. С. 31 - 36.

12. Минбалеев А.В., Евсиков К.С. Информационные технологии противодействия коррупции // Журнал Сибирского федерального ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2021. Т. 14. № 11. С. 1674 - 1689.

13. Незнамов А.В. О концепции регулирования технологий искусственного интеллекта и робототехники в России // Закон. 2020. № 1. С. 171–185.

14. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем // Закон. 2018. № 2. С. 69 - 89.

15. Полякова Т.А. Глобализация и национальная стратегия построения информационного общества в России // Человек: преступление и наказание. 2007. № 4 (59). С. 24 - 28.

16. Полякова Т.А., Минбалеев А.В. Глобальное информационное общество в условиях цифровизации и новых вызовов: правовые проблемы и исследования // Труды ИГП РАН. 2020. Т. 15. № 2. С. 199 - 210.

17. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Основные тенденции и проблемы развития науки информационного права // Государство и право. 2022. № 9. С. 94–104. DOI: 10.31857/S102694520022203-4

18. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Развитие науки информационного права и правового обеспечения информационной безопасности: формирование научной школы информационного права (прошлое и будущее) // Государство и право. 2021. № 12. С. 97–108. DOI: 10.31857/S102694520017761-8

19. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Формирование системы информационного права как научного направления: этапы развития и перспективы // Государство и право. 2019. № 2. С. 80–92. DOI: 10.31857/S013207690003854-1

20. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А.В. Незнамова. М., 2018.

21. Савенков А.Н. Глобальный кризис современности как предмет философии права // Государство и право. 2019. № 4. C. 5 - 19.

22. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020.

23. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учеб. М., 2012. С. 91.

24. Философия науки: учеб. пособие для вузов / С.А. Лебедев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2022. С. 249.

25. Янковский Р., Вашкевич А., Иванов А. и др. Машиночитаемое право: правовой вызов современности // Закон. 2021. № 10. С. 20 - 26.