Неустойка (пеня) в случае просрочки исполнения обязательств поставщика в Законе о контрактной системе: особенности регулирования

 
Код статьиS102694520020140-5-1
DOI10.31857/S102694520020140-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: и.о. заведующего сектором гражданского и предпринимательского права Института государства и права Российской академии наук; научный руководитель юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Москва, ул. Знаменка, д.10
Должность: Главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права Российской академии наук; профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Москва, ул. Знаменка, д.10
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 12
Страницы78-85
Аннотация

Реформирование в 2015 г. (Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») обязательственного права (в рамках общей реформы гражданского законодательства) не затронуло, к сожалению, существенным образом положения о неустойке как мере юридической ответственности за нарушение обязательств. И дело не только в том, что не было внесено значительных изменений в Гражданский кодекс РФ, а в том, что за последние два десятилетия значительно изменились нормы специального законодательства, в частности о контрактной системе. В предлагаемой статье исследуются положения действующего законодательства о неустойке в сфере контрактной системы. Приводится обзор правовых подходов, сформулированных Верховным Судом РФ и Конституционным Судом РФ относительно природы, порядка и размера исчисления неустойки за нарушение договорных обязательств; анализируются особенности применения соответствующих ставок Банка России и возможные подходы к спорным ситуациям.

Ключевые слованеустойка, пеня, государственный контракт, контрактная система, ответственность
Получено11.05.2022
Дата публикации22.12.2022
Кол-во символов35364
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 303

Оценка читателей: голосов 0

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 387.

2. Головизнин А.В. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности в контрактных отношениях поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) для государственных или муниципальных нужд: анализ правоприменения // Право и экономика. 2019. № 3. С. 55–60.

3. Зардов Р. С. Законная неустойка в российском праве. М., 2020.

4. Карпеев О.В. Законная неустойка за просрочку доставки груза железнодорожным перевозчиком и судейское усмотрение (по материалам арбитражной судебной практики) // Транспортное право. 2018. № 2. С. 13–16.

5. Тасалов Ф.А. Практика Верховного Суда Российской Федерации в сфере публичных закупок: на пути к формированию единых подходов к применению законодательства о контрактной системе // Актуальные проблемы росс. права. 2017. № 1. С. 116–125.

6. Федоров А.А. Проблемные вопросы начисления и взыскания неустоек по контрактам // Государственные и муниципальные закупки–2016: сб. докладов XI Всеросс. практ. конф.-семинара. М., 2016. С. 128–133.

7. Цатурян Е.А. Государственный контракт в гражданском праве России: проблемы теории и практики. М., 2020.

8. Чваненко Д.А. Неустойка по государственному контракту: анализ спорных вопросов // Юрист. 2015. № 14.

9. Чваненко Д.А. Проблемы взыскания неустоек по государственным контрактам // Прогосзаказ.рф. 2019. № 12. С. 48 - 54.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх