All
 
|
 
 


Justice and justice M.I. Kleandrov. Justice and justice
 
PIIS102694520019594-4-1
DOI10.31857/S102694520019594-4
Publication type Review
Source material for review М.И. Клеандров. ПРАВОСУДИЕ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 364 с.
Status Published
Authors
Anatoly Fokov 
Occupation: Chief researcher of the Center for the Study of Problems of Justice of the Russian State University of Justice
Affiliation: Russian state University of justice
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 4
Pages179-182
Abstract

Monographic work of Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences M.I. Kleandrov is a fully meaningful and critical analysis of the previous experience of judicial activity in the system of arbitration courts and, finally, in the Constitutional Court of the Russian Federation, the Council of Judges of the Russian Federation, scientific activity as a chief researcher at the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, necessary to develop a new understanding of what new forms of fair justice should be. The solution of this problem, the author believes, is necessary in conditions of uncertainty of legal norms, within the framework of judicial discretion, with judicial law-making and rulemaking, the problems of evidence in court proceedings and in extreme situations (pandemics), solving problems related to the imposition of death sentences and the rapid introduction of artificial intelligence into judicial activity.

KeywordsConstitution, justice, justice of justice, judicial discretion, judicial rulemaking, evidence, justice in extreme conditions, artificial intelligence, digitalization of the justice mechanism.
Received15.03.2022
Publication date11.05.2022
Number of characters10852
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В условиях продолжающейся судебной реформы, укрепления гарантий судебной системы как одной из ветвей государственной власти особую роль приобретает исследование проблем повышения эффективности судебной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
2 В этой связи достаточно актуальным и интересным представляется очередной научный труд члена-корр. РАН М.И. Клеандрова, посвященный исследованию проблем, так или иначе связанных с осуществлением правосудия в России вообще, и, в частности, состоянием отечественной судебной системы и необходимости ее реформирования на конституционном уровне для достижения целей и задач справедливого правосудия.
3 Проблема справедливости правосудия как предмет научного познания поднималась М.И. Клеандровым в ранее опубликованных научных трудах1, посвященных анализу и выявлению законодательных недостатков регулирования правового механизма справедливости правосудия в России и за рубежом. 1. См.: Клеандров М.И. Правовая организация механизма правосудия Российской Федерации: проблемы совершенствования. М., 2017; Его же. Конституция Российской Федерации и структура отечественной судебной системы: какой бы хотелось ее видеть? // Росс. юстиция. 2019. № 1. С. 47 - 52.
4 Предложенная автором проблематика многоаспектна и находится в неразрывной связи с международным правом2, государственным правом3, процессуальным правом4 и иными институтами права, так или иначе связанными с восприятием «права и справедливости», «правосудия и справедливости» осуществлению и реализации принципа справедливости в правосудной деятельности государства. 2. См.: Фоков А.П. Международные принципы и стандарты справедливого правосудия // Международное публичное и частное право. 2018. № 2. С. 3 - 6.

3. См.: Право и справедливость в исторической традиции миротворчества: от античности до современности / под ред. Т.В. Кудрявцевой. СПб., 2016.

4. См.: Тимошенко А.А. Обеспечение справедливости уголовного судопроизводства: философские интересы построения частной отраслевой теории // Государство и право. 2020. № 5. С. 94 - 107.
5 Степень разработанности темы исследования достаточно высокая, т.к. за многие годы научной и практической деятельности М.И. Клеандров опубликовал около 60 монографий и книг, более 500 научных статей, посвященных зарождению, становлению судебной власти в России и за рубежом.
6 В предисловии автор монографии отмечает, что «несправедливый суд ни обществу в целом, ни отдельным его слоям, ни каждому отдельному человеку не нужен. Больше того, он не нужен и государству в целом, он попросту компрометирует и дискредитирует само государство, включая все ветви государственной власти. Вообще правосудие только тогда является правосудием (“правым” судом), когда оно изначально, в самой своей глубинной сути справедливо, а когда оно несправедливо — это не правосудие» (с. 7 - 11).
7 В теории права и философии права категория «справедливость» анализировалась во многих научных трудах5, не отступает от этого методологического правила и М.И. Клеандров, описывая «социальные» (с. 18–23), философско-правовые (с. 32 - 38) и общеправовые походы к пониманию справедливости в правосудии (с. 39 - 57). На основе проведенного философско-методологического анализа категории «справедливость» автором проведено разграничение ее аксиологического и регулятивного содержания, что позволило более четко определить понятийный аппарат дефиниции «правосудие» (с. 58 - 71), раскрыть его правовой механизм (с. 62 - 71). Тем самым представлена обширная картина «самоощущения судьи при несовершенстве его статуса» как существенной проблемы для справедливого правосудия (с. 72 - 89). 5. См., напр.: Жуков В.Н. Справедливость // Философия права. Словарь. 2-е изд.. дораб. и доп. / под ред. и сост. В.Н. Жукова. М., 2021. С. 691–696.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 432

Readers community rating: votes 0 

1. Amosov S.M. On the question of free justice // State and Law. 2020. No. 10. P. 137 (in Russ.).
2. Zhukov V.N. Justice // Philosophy of Law. Dictionary. 2nd ed., rev. and additional / ed. by and comp. V.N. Zhukov. M., 2021. P. 691 - 696 (in Russ.).
3. Kleandrov M.I. The Constitution of the Russian Federation and the structure of the domestic judicial system: what would you like to see it? // Russ. justice. 2019. No. 1. P. 47–52 (in Russ.).
4. Kleandrov M.I. The legal organization of the justice mechanism of the Russian Federation: problems of improvement. M., 2017 (in Russ.).
5. Kleandrov M.I. Justice and justice. M., 2022. P. 7 - 11, 18 - 23, 32 - 119, 126 - 175, 190 - 237, 250 - 318, 322 - 340, 345 - 350 (in Russ.).
6. Law and Justice in the historical tradition of peacemaking: from Antiquity to Modernity / ed. by T.V. Kudryavtseva. SPb., 2016 (in Russ.).
7. Timoshenko A.A. Ensuring the fairness of criminal proceedings: philosophical interests of building a private branch theory // State and Law. 2020. No. 5. P. 94–107 (in Russ.).
8. Fokov A.P. International principles and standards of fair justice // International Public and Private Law. 2018. No. 2. P. 3 - 6 (in Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up