Охрана прав потерпевших: актуальное содержание нормы, закрепленной в ст. 52 Конституции РФ

Должность: ведущий научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Москва, Россия

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 3

Страницы

70-78

Аннотация

В ст. 52 Конституции РФ закреплено предписание о надлежащей охране прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, обеспечении потерпевшим доступа к правосудию и компенсации причиненного ущерба. Данное требование является нормой-принципом и нормой-целью, её конкретное содержание в силу ряда причин регулярно уточняется и развивается, нуждается в систематическом толковании. Автором предпринята попытка показать актуальное содержание указанной нормы

Ключевые слова

жертвы преступлений, злоупотребление властью, ущерб от преступлений, признание потерпевшим, защита прав потерпевших, меры государственной защиты потерпевших, доступ потерпевших к правосудию, отказы в возбуждении уголовного дела, компенсация причинённого потерпевшим вреда, оперативно-розыскная деятельность

Получено

13.04.2021

Дата публикации

29.03.2022

Кол-во символов

34204

Цитировать

ГОСТ	Скобликов П. А. Охрана прав потерпевших: актуальное содержание нормы, закрепленной в ст. 52 Конституции РФ // Государство и право – 2022. – Номер 3 C. 70-78 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520019166-3-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520019166-3
MLA	Skoblikov, Petr A "Protecting the rights of victims: the current content of the rule enshrined in article 52 of the Constitution of the Russian Federation." Gosudarstvo i pravo 3 (2022):70-78. DOI: 10.31857/S102694520019166-3
APA	Skoblikov P. (2022). Protecting the rights of victims: the current content of the rule enshrined in article 52 of the Constitution of the Russian Federation. Gosudarstvo i pravo (3), pp.70-78 DOI: 10.31857/S102694520019166-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 395

Оценка читателей: голосов 0

1. Александров А.С., Грачев С.А. Проект нового порядка открытия уголовного расследования по сообщению о преступлении // Уголовный процесс. 2015. № 7. С. 14, 15.

2. Баранов А.В. Нормы-принципы в механизме правового регулирования // Вестник Томского гос. ун-та. 2016. № 4 (22). С. 5 - 14.

3. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999. С. 84.

4. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 7–9.

5. Галузо В.Н., Батюк В.И. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса в Российской Федерации (уголовно-процессуальный аспект) // Аграрное и земельное право. 2016. № 5. С. 109 - 115.

6. Каретников А.С., Каретников С.А. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела? // Законность. 2015. № 1. С. 41–46.

7. Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005. С. 198, 199.

8. Скобликов П.А. В чьих интересах изменения в УПК? / эж-ЮРИСТ. Июль. 2007. № 26. С. 14, 15.

9. Скобликов П.А. Мотивы необоснованных и незаконных отказов в возбуждении уголовных дел // Уголовный процесс. 2013. № 4. С. 68 - 74.

10. Скобликов П.А. Отказ в доступе к правосудию пострадавшим от преступлений: проблемы и решения // Законодательство. 2012. № 8. С. 72, 73.

11. Скобликов П.А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок // Закон. 2016. № 7. С. 92–105.

12. Татьянина Л.Г., Лукомская А.С. История развития правового положения потерпевшего в уголовном процессе в период c распада Российской империи и по настоящее время // Экономика и право. 2017. Т. 27. Вып. 6. С. 142.

13. Чурляева И.В. Правовые способы возмещения вреда потерпевшему в результате совершенного преступления // Философия права. 2016. № 2. С. 112 - 115.

14. Юношев С.В. Государственные компенсации жертвам преступлений: зарубежный опыт и российские перспективы // Вестник СамГУ. 2014. № 11/2. С. 215–217.