«Право на смерть»? О добровольном уходе из жизни и связанных с ним обязательствах государства. Исследование на основании правоприменительной практики высших судебных инстанций ФРГ и ЕСПЧ

 
Код статьиS102694520018342-7-1
DOI10.31857/S102694520018342-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: старший научный сотрудник кафедры немецкого конституционного и административного права, европейского конституционного и административного права и международного права
Аффилиация: FernUniversität in Hagen
Адрес: , Германия
Аннотация

В статье рассматривается проблематика «права на смерть» - конституционно-правовой гарантии, признающей право человека окончить собственную жизнь по своему усмотрению. Данный вопрос изначально рассматривался как оборотная сторона, своего рода негативное измерение права на жизнь (ч. 2 ст. 2 Основного Закона ФРГ). Однако с течением времени акцент рассмотрения изменился; в настоящее время дискуссия ведется в контексте права на личностное самоопределение. В рамках данной статьи анализ проводится на основании правоприменительной практики высших судебных инстанций ФРГ и Европейского суда по правам человека. Точкой соприкосновения немецких судов можно считать признание права на добровольный уход из жизни как акт индивидуального самовыражения, реализации личностного выбора. Юридическая конструкция права на личностную самоопределение предполагает установление тесной связи права на общую свободу действий (ч. 1 ст. 2 Основного Закона ФРГ) с гарантией человеческого достоинства согласно ч. 1 ст. 1 Основного Закона ФРГ. При этом не считается убедительным контраргумент, согласно которому признание «права на смерть» влечет за собой невозможность дальнейшей личностной самореализации и потому противоречит «жизнеутверждающему» духу Основного Закона, выражающегося, в частности, в ч. 2 ст. 2, так как само осуществление желания окончить жизнь рассматривается как акт самореализации, который подпадает под конституционную защиту. Данная конституционно-правовая концепция, разработанная Конституционным судом ФРГ, разделяется и остальными высшими судебными инстанциями Германии, которые дополняют ее, в частности, установлением государственных обязательств по содействию лицам, желающим добровольно окончить собственную жизнь. Европейский суд по правам человека еще не имел возможности выразить свою позицию по данной проблеме, однако, тенденции развития его правоприменительной практики указывают на то, что он, скорее всего, рано или поздно присоединится к юридической линии немецких судов. Автор выявляет аргументационные недостатки основополагающих предпосылок обоснования права на добровольный уход из жизни, демонстрируя не только их внутреннюю противоречивость, но и недопустимость последствий, к которым приведет государственная поддержка суицидальных стремлений граждан.    

Ключевые слова«право на смерть», гарантия человеческого достоинства, право на личностное самоопределение, Конституционный Суд ФРГ, Европейский суд по правам человека
Получено24.01.2022
Кол-во символов53811
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Udo Fink, Selbstbestimmung und Selbsttötung, 1992

2. Josef Isensee, Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatrechts, 2003-2015

3. Hans D. Jarass, Bodo Pieroth (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: GG, 15. Auflage 2018

4. Wolfgang Kahl, Christian Waldhoff, Christian Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Band 2, Stand: Juni 2012

5. Karl Lackner, Kristian Kühl, Strafgesetzbuch, 29. Auflage 2018

6. Theodor Maunz, Günter Dürig (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 88. Ergänzungslieferung (Stand: August 2019)

7. Detlef Merten, Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. 2004-2018

8. Jens Meyer-Ladewig, Martin Nettesheim, Stefan von Raumer (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage 2017

9. Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Auflage 2017

10. Dieter C. Umbach/Thomas Clemens (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2002

11. Аристотель, Сочинения, в 4-х тт. М., 1976-1983

12. М. Р. Воскобитова, Позитивные обязательства государства как гарантия обеспечения прав человека и основных свобод // Международное правосудие. 2011. № 1. С. 78-86.

13. А. И. Ковлер, Право на жизнь и «автономия личности» // Международное правосудие. 2015. № 3 (15). С. 52-55.

14. А. И. Лушникова, Право на эвтаназию: анализ судебной практики Великобритании и США // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. № 117. С. 106-120.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх