Юридическая ответственность в правовой системе России: некоторые итоги исследования и перспективы проекта

 
Код статьиS102694520017757-3-1
DOI10.31857/S102694520017756-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Поволжского института Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Аффилиация: Поволжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Должность: Профессор кафедры теории и истории государства и права Тольяттинского государственного университета
Аффилиация: Тольяттинский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Тольятти
Должность: Доцент кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета
Аффилиация: Тольяттинский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Тольятти
Должность: Доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 12
Страницы24-34
Аннотация

Статья содержит наиболее важные выводы и результаты по проекту, поддержанному Российским фондом фундаментальных исследований, над которым коллектив авторов работал с 2019 г. Определены особенности взаимосвязей, взаимодействия и имеющихся противоречий юридической ответственности с отдельными элементами правовой системой. Исследованы коллизии между доктринальными выводами о принципах ответственности и их воплощением в действующей системе правовых норм и правоприменительной практике. Обобщена практика Конституционного Суда РФ и установлена его роль в процессе выявления правовых дефектов института юридической ответственности.

Ключевые словаюридическая ответственность, правовая система, орган публичной власти, институты защиты и безопасности, общерегулятивные правоотношения, правовая политика, полиструктурность правового института, меры наказания, правовая доктрина, правоприменитель
Источник финансированияСтатья выполнена при поддержке РФФИ, проект № 19-011-00103 А «Юридическая ответственность в правовой системе России: концепция взаимодействия, взаимосвязей и устранения противоречий с иными элементами правовой системы».
Получено11.05.2021
Дата публикации21.12.2021
Кол-во символов38298
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 599

Оценка читателей: голосов 0

1. Кузьмин И.А. Институт мер безопасности и институт юридической ответственности: проблемы соотношения и взаимодействия // Сибирский юрид. вестник. 2019. № 3. С. 10 - 16.

2. Кузьмин И.А. О координационных, субординационных и генетических связях юридической ответственности с системой права и системой законодательства // Юридические исследования. 2019. № 10. С. 99 - 110.

3. Липинский Д.А., Малько А.В., Мусаткина А.А. и др. Юридическая ответственность в правовой системе России: нормативные и правореализационные проблемы взаимосвязей, взаимодействия и противоречий / под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского и А.А. Мусаткиной. М., 2020.

4. Липинский Д.А, Мусаткина А.А. Позитивная и негативная ответственность как элемент макроуровня системы юридической ответственности // Гражданское общество в России и за рубежом. 2019. № 4. С. 10 - 13.

5. Липинский Д.А., Станкин. А.Н. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации в формировании системы юридической ответственности // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 4. С. 25 - 33.

6. Макарейко Н.А. Влияние постановлений Конституционного Суда РФ на реформирование института административной ответственности // Социально-политические науки. 2019. № 2. С. 178 - 183.

7. Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С. Позитивная и негативная ответственность как проявления диалектической логики в юридический исследованиях // Государство и право. 2021. № 1. С. 17–25.

8. Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы // Право. Журнал ВШЭ. 2020. № 4. С. 4 - 24.

9. Малько А.В., Маркунин Р.С. Концепция правовой политики в сфере построения системы юридической ответственности органов публичной власти: о необходимости формирования // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 3. С. 13 - 16.

10. Малько А.В., Маркунин Р.С. Правовая система общества и юридическая ответственность // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 2. С. 6 - 13.

11. Станкин А.Н. Конституционная ответственность в системе права и системе юридической ответственности // Теория государства и права. 2019. № 4. С. 209 - 217.

12. Чуклова Е.В. Взаимосвязь института процессуальной ответственности с правоотношениями и юридической практикой // Юридические исследования. 2019. № 10. С. 73 - 85.

13. Чуклова Е.В. Место института процессуальной ответственности в системе права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 3. С. 6 - 15.

14. Lipinsky D.A., Bolgova V.V., Makareiko N.A., etc. Implementation Of International Anti-Corruption Standards in Laws and Legal Practices of the Russian Federation / ed. D.A. Lipinsky. N.Y., 2020.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх