Философские и научные основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познавательной деятельности, в том числе в уголовном судопроизводстве

Мельник Валерий В.

doi:10.31857/S102694520017364-1

Главная

Государство и право

Номер 10

Философские и научные основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познавательной деятельности, в том числе в уголовном судопроизводстве

Аннотация
Оценка
Библиография

Философские и научные основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познавательной деятельности, в том числе в уголовном судопроизводстве

Код статьи

S102694520017364-1-1

DOI

10.31857/S102694520017364-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Мельник Валерий Васильевич

Должность: Профессор кафедры уголовного процесса Военного университета им. князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
Аффилиация: Военный университет им. князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 10

Страницы

97-106

Аннотация

Продолжая исследовать философские, нравственно-психологические, социально-психологические, юридико-психологические и риторические проблемы уголовного судопроизводства, автор с использованием методологии системного анализа в порядке постановки и обоснования проблемы в рамках настоящей статьи выделяет основные направления философских и научных основ реалистического подхода к пониманию и познанию истины, в т.ч. в уголовном судопроизводстве. В статье проанализировано значение классической (корреспондентской) теории истины как исходной гносеологической основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины в любой сфере познавательной деятельности, в т.ч. в реалистической эпистемологии, законотворчестве, теории и практики уголовного судопроизводства. Автор отмечает, что идея об истинности как составная часть мировоззрения законодателя, ученых и практикующих юристов конструктивно используется при построении в Российской Федерации юридически правильного и справедливого предварительного расследования и судебного разбирательства, соответствующего идеалам демократического правового государства и стандартам современного международного права, только тогда, когда суд и участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения исповедуют не релятивистский, а реалистический подход к пониманию и познанию истины в духе корреспондентской (классической) теории истины, положения которой в диалектически «снятом», развитом виде являются составной частью реалистической эпистемологии, включающей и диалектико-материалистическую концепцию познания.

Ключевые слова

системный анализ, системный подход, системно-эпистемологический, системно-синергетический и комплексный подходы, классическая (корреспондентская) теория истины как исходная гносеологическая основа реалистического подхода к пониманию и познанию истины, релятивистский подход к пониманию и познанию истины как антипод реалистического подхода, источник детерминированного социального хаоса в уголовно-процессуальном законодательстве, теории и практики уголовного судопроизводства

Получено

22.01.2021

Дата публикации

17.11.2021

Кол-во символов

28562

Цитировать

ГОСТ	Мельник В. В. Философские и научные основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познавательной деятельности, в том числе в уголовном судопроизводстве // Государство и право – 2021. – Номер 10 C. 97-106 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520017364-1-1 (дата обращения: 09.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520017364-1
MLA	Melnik, Valery V "Philosophical and scientific foundations of a realistic approach to understanding and cognition of truth in various fields of cognitive activity, including in criminal proceedings." Gosudarstvo i pravo 10 (2021):97-106. DOI: 10.31857/S102694520017364-1
APA	Melnik V. (2021). Philosophical and scientific foundations of a realistic approach to understanding and cognition of truth in various fields of cognitive activity, including in criminal proceedings. Gosudarstvo i pravo (10), pp.97-106 DOI: 10.31857/S102694520017364-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 479

Оценка читателей: голосов 0

1. Абрамова Н.Т. Логико-методологический анализ феномена «релятивизм». Истоки и пути экстенсивного развития // Релятивизм как болезнь современной философии / отв. ред. В.А. Лекторский. М., 2015. С. 363.

2. Агацци Э. Научная объективность и ее контексты / пер. с англ. Д.Г. Лахути; под ред. и с предисл. В.А.ºЛекторского. М., 2017. С. 13.

3. Александров А. О значении концепции объективной истины // Росс. юстиция. 1999. № 1. С. 23.

4. Александров А.С. Состязательность и объективная истина // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С.º144.

5. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учеб. М., 2020. С. 198, 199.

6. Большой академический словарь русского языка. Т. 1–17. М., СПб., 2007. Т. 8. С. 97–99.

7. Галузо В.Н., Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учеб. 7-е изд., перераб. М., 2013.

8. Горелов А.А. Истина и смысл. М., 2010. С. 28.

9. Гусейнов А.А. Добро // Философия права. Словарь. 2-е изд., дор. и доп. / под ред. и сост. В.Н. Жукова. М., 2021. С. 203.

10. Доказывание при правоприменении посредством правосудия в Российской Федерации. 5-е изд., испр. и доп. / под ред. В.Н. Галузо. М., 2021.

11. Жуков В.Н. Справедливость // Философия права. Словарь. 2-е изд., дор. и доп. / под ред. и сост. В.Н. Жукова. М., 2021. С. 691–696.

12. Ильин В.В. Теория познания. Гносеология: учеб. М., 2019. С. 16.

13. Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия: учеб. для студ. и аспирантов вузов. 2-е изд. М., 2009. С. 374.

14. Князева Е.Н. Эволюционная эпистемология в ретроспективе и перспективе: вступ. ст. // Эволюционная эпистемология. Антология / науч. ред. и сост. Е.Н. Князева. М., 2012. С. 22.

15. Князева Е.Н. Эволюционная эпистемология: современный взгляд // Эпистемология: перспективы развития / отв. ред. В.А. Лекторский. М., 2012. С. 62 - 89.

16. Лазарева В.А. Объективна ли «объективная истина»? // Библиотека криминалиста. 2012. № 4 (5). С. 172.

17. Левин Г.Д. Материализм и объективный идеализм: сопоставительный анализ // Перспективы реализма в современной философии: сб. тр. / под ред. В.А. Лекторского. М., 2017. С. 226.

18. Лекторский В.А. Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемологический анализ. М., 2012. С. 11.

19. Мельник В.В. Системный анализ существующих подходов к пониманию и познанию истины в российском уголовном судопроизводстве // Государство и право. 2021. № 5. С. 125 - 135. DOI: 10.31857/S102694520014897-7

20. Никифоров А.Л. Понятие истины в теории познания // Понятие истины в социогуманитарном познании / отв. ред. А.Л. Никифоров. М., 2008. С. 5.

21. Нойхауз Н. Ценности христианской демократии / пер. с нем. М., 2005. С. 15, 17.

22. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2003. С. 276.

23. Смирнова Н.М. Концептуальные проекции релятивизма: когнитивный анализ // Релятивизм как болезнь современной философии / отв. ред. В.А. Лекторский. М., 2015. С. 61.

24. Современный толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2001. С. 271.

25. Степин В.С. Наука // Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 8-е изд., дораб. и доп. М., 2009. С. 421.

26. Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006.

27. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.В. Дмитриева. М., 2003.С. 465.

28. Фолльмер Г. Эволюционная теория познания. К природе человеческого познания // Эволюционная эпистемология. Антология / науч. ред. и сост. Е.Н. Князева. М., 2012. С. 187, 191.

29. Франкфурт Г.Г. Об истине / пер. c англ. Г. Рогоняна. М., 2020. С. 16, 21, 25–27, 37, 38, 40, 41.

30. Черткова Е.Л. Реализм, скептицизм и истина // Перспективы реализма в современной философии: сб. тр. / под ред. В.А. Лекторского. М., 2017. С. 250.

31. Чудинов Э.М. Природа научной истины. М., 1977. С. 12, 37, 39, 41, 45.