All
 
|
 
 


Law and worldview in modern society. S.N. Baburin. Moral State: Russian view on the values of constitutionalism
 
PIIS102694520016184-3-1
DOI10.31857/S102694520016184-3
Publication type Review
Source material for review С.Н. Бабурин. НРАВСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО: РУССКИЙ ВЗГЛЯД НА ЦЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА: монография. Москва, 2020. - 536 с.
Status Published
Authors
Valentin I. Karasev 
Occupation: Professor of the Department of philosophy and sociology
Affiliation: Academy of labor and social relations
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 7
Pages83-93
Abstract

The article presents a methodological, theoretical and practical analysis of the current theoretical research of the Honored scientist of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor S.N. Baburin "Moral State: a Russian view of the values of constitutionalism". General conclusion: the study is deep, multi-faceted, relevant and extremely relevant in practice, both for legal science and for the state construction of the Russian Federation. The breakthrough and successful combination of social and political formats makes the author's views useful not only to a circle of specialists, but also to a wide range of civil society, the Russian people.

Keywordscivil society, political system, state, faith, worldview, morality
Received05.03.2021
Publication date12.08.2021
Number of characters37784
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Во все переломные эпохи, в периоды социальных потрясений и социальных революций интерес к широким обобщениям, отражающим глобальные параметры перемен, как и стремление найти объяснение настоящему и основания для предвидения будущего, становятся всеобщими.
2 Так как разнообразные социальные силы в разные исторические эпохи одобряют и порицают различные нормы и эталоны, то в актуальных сочинениях, отражающих происходящие процессы с позиций своей эпохи, преобладают то одни, то другие краски. Совершенно не похожие между собой герои, сменяя друг друга, то выходят на авансцену, то прячутся за занавесом. Прожектор исторического познания выхватывает одни ситуации и оставляет во мраке другие1. 1. См.: Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М., 1982. С. 9.
3 С этих позиций важная функция исследовательской мотивации реализуется в удовлетворении потребности, возникающей по мере развития политической деятельности и самой политики как особой сферы. Политика тесно связана с правом, с государственно-правовым регулированием различных внутренних и внешних конфликтов. Такое регулирование часто нуждается в особой аргументации, опирающееся на круг широких социальных и общечеловеческих оснований. Обращение ко всеобщности моделирования социальной реальности во всем ее многообразии в поисках прецедента является элементом эпистемологического конструирования, обычным актом политической и юридической практики.
4 Познание представляет процесс отражения реальности на нескольких планах человеческого бытия и одновременно в различных пространственно-временных координатах. И это не метафора, не аллегория.
5 С точки зрения пространства реальности и проблемности его отражения речь идет о том, что есть реакция точечного ответа на укол среды обитания; существуют исследования, раскрывающие в проблемной плоскости веер возможностей. И только немногие научные труды способны определить многомерность объекта исследования и выделить в нем актуальную предметную область как ответ на вызов познанию в его объемной системности.
6 Постановка граничности временного формата имеет целью подчеркнуть, что есть конъюнктурные труды от науки, время жизни которых измеряется выплатой гонорара и решением карьерного продвижения вопроса. Основной ряд исследования, претендующий на научный характер, в том случае, если исследуются закономерности, а не пустоцветы событийных рядов, существуют актуально до появления обобщающих трудов, включаясь в их объемы в качестве источниковой или историографической базы.
7 Немногие работы претендуют на длительный период актуализации, и не только в силу невозможности решения искомой проблемы, но и потому, что, поднимаясь до уровня философского осмысления, в содержательном смысле превращаются в теорию определенных социальных процессов, методологически становятся принципом познания исследуемой сферы, а как системная рефлексия позволяют определить новизну с позиций смыслов, семиотики или герменевтики.

Price publication: 100

Number of purchasers: 1, views: 595

Readers community rating: votes 0 

1. Aron R. Stages of development of sociological thought. M., 1992 (in Russ.). 

2. Baburin S.N. Moral State: Russian view on the values of constitutionalism. M., 2020. P. 3 (in Russ.). 

3. Veber M. Selected Works. M., 1990 (in Russ.). 

4. Voslensky M. Nomenclature. M., 2016 (in Russ.). 

5. Gavrilenko V.G., Yadevich N.I., Izotko V.P. Law: terms, concepts, definitions. Minsk, 1998. P. 37 (in Russ.). 

6. Hasanov I.B. New Babylon. The evolution of the state – from autocracy to duality. M., 2019 (in Russ.).

7. Hegel. Philosophy of Law / transl. from German. M., 1990. P. 284 (in Russ.).

8. Djilas M. The face of totalitarianism: sat. / transl. from Serbian.-Horv. M., 1992 (in Russ.).

9. Diakonov I.M. Paths of history. M., 1993 (in Russ.).

10. Zhukova N.S. Legal ideology as an integral structural element of legal consciousness // Philosophy of Law. 2011. No. 2 (in Russ.). 

11. Inozemtsev V.A. Essays on the history of social economic system: a scientific. ed. M., 1996 (in Russ.). 

12. Kant I. Critique of pure reason / transl. from German. M., 1994. P. 403 (in Russ.). 

13. Karasev V.I. Government, society, civilization: toward a theory of becoming. M. – Voronezh, 2000 (in Russ.). 

14. Karasev V.I. Law and politics in a democratic society: some aspects of the methodology and theory of modern study // Citizen. Elections. Power. 2019. No. 1. P. 42 - 65 (in Russ.).

15. Karasev V.I. Russia: common and unique in the context of world development. M., 1999 (in Russ.).

16. Karasev V.I. Philosophy of Law in the context of global social transformation // Citizen. Elections. Power. 2018. No. 3. P. 100 - 122 (in Russ.).

17. Krotkova N.V. History and methodology of legal science ("Round Table" of the Department of theory of state and law and political science of the Faculty of Law at Lomonosov Moscow state University and the journal "State and Law") // State and Law. 2016. No. 4. P. 5 - 31 (in Russ.).

18. Lazarev V.V., Lipen S.V. History and methodology of legal science / ed. by A.V. Kornev. M., 2016 (in Russ.). 

19. Marx K. On the Critique of the Hegelian Philosophy of Law // Marx K., Engels F. Essays Vol. 1 (in Russ.).

20. Marx K., Engels F. German ideology // Marx K., Engels F. Essays. Vol. 3 (in Russ.).

21. Marx K., Engels F. Essays. Vol. 1. P. 285 (in Russ.)

22. Pankratov A.V. The unity of religion and science in the face of the global crisis of civilization: collection of reports of the IX International Conference. Christmas educational readings. M., 2001. P. 267 (in Russ.).

23. Pantin V.I. Cycles and rhythms of history. Ryazan, 1996 (in Russ.).

24. Patriarch Alexy II. Service to the cause of Christian Enlightenment. M., 2008. P. 29 (in Russ.).

25. Pletnikov Yu. Formational and civilizational triads // Free thought. 1998. No. 3. P. 103 - 112 (in Russ.).

26. Popper K. Open society and its enemies. M., 1992. Vol. 1 - 2 (in Russ.).

27. Ragimov I.M. Religion and punishment. SPb., 2020 (in Russ.). 

28. Rakitov A.I. Historical cognition: a system-epistemological approach. M., 1982. P. 9 (in Russ.).

29. Uspensky P.D. A new model of the Universe. SPb., 1993. P. 466 (in Russ.).

30. Philosophy of Law: course of lectures: textbook: in 2 vols. / ed. by M.N. Marchenko. M., 2018. Vol. 1. P. 153 - 175 (in Russ.).

31. Cycles of nature and society: materials of the VI International Conference: in 2 vols. Stavropol, 1998 (in Russ.).

32. Chernyavsky A.G. Ideology and worldview in the formation of legal consciousness and political thought /  Education and law. 2019. No. 5. P. 63 - 67 (in Russ.).

33. Yakovets Yu. V. History of civilizations. M., 1995 (in Russ.).

34. Yasai E. de State. M., 2008. P. 387 (in Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up