Философия и её урок для современного правоведения

 
Код статьиS102694520014350-6-1
DOI10.31857/S102694520014350-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 4
Страницы59-69
Аннотация

В статье предпринята попытка отыскания ключевого урока, который в современную эпоху философия преподносит праву, и ответов на вопросы о том, что в этом уроке нового или на текущем историческом этапе философия и право, как сферы знания, следуют в транзитивном порядке. По итогам исследования выявлено и обосновано, что под грузом накопленного опыта философия обрела представления о подлинном масштабе феномена «знание» и сегодня сигнализирует наукам о том, что предмет наблюдения существенно изменился. Философия осознала, что существенно недооценивала знание, а посвященный ему термин не отражает его реальное значение, определяя знание лишь как результат познания чего-либо. С учетом этого философия подводит науку, в т.ч. правоведение, к знанию. Более того, философия заявляет и обосновывает то, что знание есть новая форма бытия. Это стало поводом для проведения данного исследования и проверки гипотезы о том, что знание является формой права.

Ключевые словаправо, философия права, гносеология права, эпистемология права, философия уголовного права, знание, уголовно-правовое знание, форма бытия, форма права, чувство, воля
Получено15.02.2021
Дата публикации29.04.2021
Кол-во символов43803
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 590

Оценка читателей: голосов 0

1. Гегель Г. Философия права. М., 2000. С. 67.

2. Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т. 1. Наука логики. С. 114.

3. Грибанов Д.В. Чувство права // Правоведение. 2010. № 3 (290). С. 254.

4. Грин Р. Законы власти / пер. с англ. Е.Я. Мигуновой. М., 2009. С. 423 - 425.

5. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н.О. Лосского. М., 2015.

6. Касавин И.Т. Пространство: бытийственная основа знания // Эпистемология и философия науки. Т. XVIII. № 4. С. 14.

7. Керимов Д.А. Избр. произв.: в 3 т. М., 2007. Т. 2. С. 224, 228, 229.

8. Кудрявцев В.Н. Избр. труды по социальным наукам: в 3 т. М., 2002. Т. 1. С. 12, 237.

9. Лисицын-Светланов А.Г. Философия права: классические идеи и вызовы современности // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под общ. ред. А.Н. Савенкова. М., 2019. С. 153–164.

10. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 5. С. 450.

11. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2013. С. 203.

12. Нерсесянц В.С. «Образ врага» – автопортрет общества // Платон. 2014. № 4. С. 51, 52.

13. Савенков А.Н. Философия права, правовое мышление и глобальные проблемы современной цивилизации // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под общ. ред. А.Н. Савенкова. М., 2019. С. 9–93.

14. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. Статьи / пер. с франц. В.П. Гайдамака. М., 2008. С. 13.

15. Соловьев В. Философское начало цельного знания. Мн., 1999. С. 187.

16. Сорокин В.В. Воля в праве: актуализация проблемы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2012. № 5. С. 258.

17. Тощенко Ж.Т. Новые тенденции в развитии российской социологии // Соц. исследования. 2013. No 4 (348). С. 3–13.

18. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права / вступ. ст., сост. и примеч. И.И. Евлампиева. СПб., 2001. С. 381.

19. Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908. С. 296.

20. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969. С. 15.

21. Шопенгауэр А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 1: Мир как воля и представление / пер. с нем.; под общ. ред. А. Чанышева. M., 1999.

22. Шульц В.Л. Социология знания: история и методология. М., 2006.

23. Engle E. Ontology, Epistemology, Axiology: Bases for a Comprehensive Theory of Law (September 15, 2008) // Appalachian Journal of Law. Vol. 8. P. 103 - 122, 2009, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1268528

24. Jhering R. Geist des römischen Rechts. 1906. T. III. S. 338.

25. Schlag P. The Knowledge Bubble — Something Amiss in Expertopia (December 14, 2016). Forthcoming, Justin Desautels-Stein and Christopher Tomlins (editors), In Search of Contemporary Legal Thought, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2741144 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2741144

Система Orphus

Загрузка...
Вверх