Все
 
 
 


Право как регулятор отношений по поводу ценностей: теоретико-правовые аспекты
 
Код статьиS102694520013250-6-1
DOI10.31857/S102694520013250-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Чернявский Александр Геннадьевич 
Должность: Профессор кафедры конституционного (государственного) и международного права Военного университета Министерства обороны Российской Федерации
Аффилиация: Военный университет Министерства обороны РФ
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 1
Страницы26-35
Аннотация

В статье изложен взгляд автора на правокачественность права с точки зрения теории о праве, как о нормах согласования интересов по поводу ценностей. Автор дает оценку норм права, как норм разграничения и согласования отношений по поводу ценностей. Анализируется, что является движущим принципом права: сближение государственных ценностей и ценностей человека. Автор полагает, что всякие попытки присвоить приоритетное значение тем или иным ценностям, без учета их реального соотношения в обществе, заранее обречены на неудачу. Отношение человека к праву является определяющим воплощением правовых ценностей как социокультурной основы права. Право регулирует порядок реализации интересов по отношению к ценностям.

Ключевые словаценности, правовые отношения, приоритет, юридическая форма, интерес, функциональное действие, правопорядок
Получено15.10.2020
Дата публикации05.02.2021
Кол-во символов36806
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 581

Оценка читателей: голосов 0 

1. Чернявский А.Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Новая редакция (постатейный). М., 2020. С. 21 - 25.
2. Чернявский А.Г. Фундаментальные основы права: компаративистика в юриспруденции. М., 2019, С. 34.
3. Allihn F.Y. Th. Die Grundlehren der allgemeinen Ethik, nebst einer Abhandlung über das verhältniss der Religion zur Moral. Leipzig, 1861. S. 182.
4. Arnold W. Cultur und Rechtsleben, Berlin, 1865. S. 320, 337.
5. Austin J. The province of Jurisprudence determined. 2-ed. London, 1861. Vol. 3. Issue. I. P. 316.
6. Beseler G. Volksrecht und Juristenrecht, Leipzig, 1843. S. 59.
7. Chassan M. Essai sur la symbolique du droit. Paris, 1847. Art. 705, 706. Р. 143.
8. Dankwardt H. Nationalökonomisch-civilistische Studien. Leipzig, 1862. S. 14, 28.
9. Falck N. Juristische Encyclopedie, 5-te Auflage, Leipzig, 1851. S. 12.
10. Fichte J.H. Anthropologie: die Lehre von der menschlichen Seele, Leipzig, 1860. S. 55.
11. Frobel J. Theorie der Politik, Wien, Drug und Verlag von Carl Gerolds Sohn, Zweiter Band, 1864. S. 107.
12. Glaser J.C. Encyclopadie der Gesellschaft und Staatwissenschaft. Berlin, 1864. S. 48.
13. Harum P. Von der Enstehung des Rechts. Innsbruck, 1863. S. 14, 19.
14. Ihering R. Geist des romischen Rechts auf den verschidenen Stufen seiner Entwicklung. Leipzig, 1852. Teil I. S. 27, 31, 118; 1866. II Theil 1. Abth., 5. S. 15, 345, 372, 627.
15. Puchta G. Fr. V. Cursus der Instutionen, 9-te Auflage nach dem Tode des Verfasses besorgt von Paul Kruger, 1881. S. 22, 28.
16. Puchta G. Fr. V. Das Gewohnheitsrecht, Erlangen, in der Palm’schen Verlagsbuchhandlung, Erster Theil, 1828. S. 181.
17. Putter K. Th. Der Inbegriff Der Rechtswissenschaft Oder Juristische Encyclopadie Und Methodologie. Berlin, 1846. S. 18, 26.
18. Savigny Fr. C. von Vom Beruf unserer Zeit fur Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 3-tte Ausgabe, 1840. S. 30.
19. Savigni V. System des heutigen Romischen Rechts, Erster Band. Berlin, 1840. S. 45.
20. Voigt M. Die Lehre vom jus naturale, aequum et bonum und jus Gentium der Romer. Lepzig, 1856. S. 15.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх