Открытие юриспруденции: эпохи и стиль (Окончание)

Должность: Профессор кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Аффилиация: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 1

Страницы

43-53

Аннотация

Статья посвящена эволюции языка юриспруденции в различных аспектах и контекстах исторического существования права. Общий подход основан на разграничении понятий «образование юриспруденции» и «открытие юриспруденции». Образование юриспруденции протекает в социокультурной логике развития правовых систем, составляя институциональный аспект их становления, формирования и функционирования в структуре образов, вероучений и формально-логических конструкций и определений. В этой части своего содержания проблематика образования науки права входит в предмет историко-генетической юриспруденции или в ее учебной редакции – истории юридической науки. В данном аспекте своего существования юридическая наука рассматривается в качестве института общей правовой реальности, наряду с ее нормативным, процедурным и юридико-техническим измерением. Открытие юриспруденции связано с процессами ее рефлексии на предмет самое себя, исследования различных исторических форм ее когнитивного выражения. Это вопрос, прежде всего, внутренней концептуальной эволюции юридической науки, когда ее содержательные и формальные характеристики являются предметом теоретико-методологической разработки в границах исторической семантики, лексики и нормативной грамматики культурной эпохи. В этой части своего содержания юридическая наука составляет предмет правовой эпистемологии и археологии юридического знания. Эволюция права и эволюция науки права представляют собой общий процесс институционального и концептуального развития правовой системы в целом, в ее нормах и представлениях, принципах и институтах, образах и понятиях. Сравнительно-историческое исследование отдельных эпох, аспектов и фаз эволюции предмета, языка и структуры юриспруденции, ее базовых категорий и определений открывает перспективу в изучении и права, и науки права.

Ключевые слова

эволюция юриспруденции, образование юриспруденции, открытие юриспруденции, смена культурно-исторических парадигм, трансформации права и науки права, правовая эпистемология, культурно-историческая юриспруденция, язык юриспруденции, дисциплинарная структура юридической науки

Получено

30.04.2020

Дата публикации

05.02.2021

Кол-во символов

40519

Цитировать

ГОСТ	Веденеев Ю. А. Открытие юриспруденции: эпохи и стиль (Окончание) // Государство и право – 2021. – Номер 1 C. 43-53 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520013227-0-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520013227-0
MLA	Vedeneev, Yury A "Opening of jurisprudence: epochs and style (The end)." Gosudarstvo i pravo 1 (2021):43-53. DOI: 10.31857/S102694520013227-0
APA	Vedeneev Y. (2021). Opening of jurisprudence: epochs and style (The end). Gosudarstvo i pravo (1), pp.43-53 DOI: 10.31857/S102694520013227-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 566

Оценка читателей: голосов 0

1. Айзенстадт С.Н. Культура, религия и развитие в Североамериканской и Латиноамериканской цивилизациях // Международный журнал социальных наук. 1993. № 1.

2. Агамбен Дж. Высочайшая бедность. Монашеские правила и форма жизни. М., 2020.

3. Байтеева М.В. Язык и право. Казань, 2013.

4. Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008.

5. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995.

6. Варламова Н.В. Гетерархичность современных правовых систем и постсоветская теория права // Проблемы постсоветской теории и философии права: сб. ст. М., 2016. С. 30–71.

7. Вульф К. Генезис социального. Мимезис, перформативность, ритуал. СПб., 2009.

8. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). М., 2013.

9. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995.

10. Дворкин Р. Империя права. М., 2020.

11. Дубинец Е.В. Знаки звуков. Киев, 1999.

12. Зильберман Д. К пониманию культурной традиции. М., 2015.

13. Катерный И.В. Трансмобильность и нормативный морфогенез в условиях постгуманизированного общества: как все еще возможен социальный порядок? // Нормы и мораль в социологической теории. От классических концепций к новым идеям. М., 2017. С. 91–134.

14. Кофанов Л.Л. Lex и Jus: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. М., 2006.

15. Красавин И. Techne. Сборка сообщества. М. – Екатеринбург, 2013. С. 19–30.

16. Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. / пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского. М., 1992.

17. Проскурин С.Г. Древние перформативы и право // Языковые параметры современной цивилизации. М., Калуга, 2013. С. 214–222.

18. Проскурин С.Г., Центнер А.С. К предыстории письменной культуры: архаическая семиотика индоевропейцев. Новосибирск, 2009.

19. Сидорович О.В. Жреческая традиция в Древнем Риме. Культ, ритуал, история. М., 2018.

20. Соболева А.К. Топическая юриспруденция. М., 2001.

21. Срничек Ник. Капитализм платформ. М., 2018.

22. Темнов В.И. Звучащая юриспруденция. М., 2009.

23. Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия и истоки социологии / пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб., 2002.

24. Фергюсон Н. Введение в сети и иерархии // Площадь и башня. М., 2020. С. 25–97.

25. Фюстель де Куланж. Введение. Необходимость изучения древнейших верований народов для понимания их учреждений // Гражданская община античного мира. М., (1906) 2019.