Научное творчество Г.В.Ф. Гегеля и перспективы развития современной философии права: к 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля и 200-летию его Философии права

Кроткова Наталья В.

doi:10.31857/S102694520012823-6

Главная

Государство и право

Номер 12

Научное творчество Г.В.Ф. Гегеля и перспективы развития современной философии права: к 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля и 200-летию его «Философии права»

Аннотация
Оценка
Библиография

Научное творчество Г.В.Ф. Гегеля и перспективы развития современной философии права: к 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля и 200-летию его «Философии права»

Код статьи

S102694520012823-6-1

DOI

10.31857/S102694520012823-6

Тип публикации

Обзор

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Кроткова Наталья Викторовна

Должность: Ведущий научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции Института государства и права Российской академии наук, заместитель главного редактора журнала «Государство и право» РАН
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 12

Страницы

172-186

Аннотация

В статье, посвященной 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля и 200-летию его «Философии права», представлены доклады участников конференции «Научное творчество Г.В.Ф. Гегеля и перспективы развития современной философии права».

Для обсуждения организаторами мероприятия были предложены следующие вопросы: философско-правовые идеи Гегеля в истории учений о праве и государстве; «Философия права» Гегеля и развитие философско-правовой традиции в XIX – начале ХХI в.; исторические и современные интерпретации взглядов Гегеля; философия права: предмет, структура, функции, методология; отечественное философско-правовое наследие и современность; проблемы развития современных философско-правовых исследований; проблемы преподавания философско-правового знания.

Проблемы, затронутые в выступлениях участников конференции, вызвали оживленную полемику. Обсуждение темы преемственности в философии права было решено продолжить в последующих творческих проектах.

Ключевые слова

Г.В.Ф. Гегель, «Философия права», научное наследие, философия права, философско-правовые исследования, современность

Получено

21.10.2020

Дата публикации

18.12.2020

Кол-во символов

77197

Цитировать

ГОСТ	Кроткова Н. В. Научное творчество Г.В.Ф. Гегеля и перспективы развития современной философии права: к 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля и 200-летию его «Философии права» // Государство и право – 2020. – Номер 12 C. 172-186 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520012823-6-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520012823-6
MLA	Krotkova, Natalya V "Scientific creativity of G.V.F. Hegel and prospects development of modern Philosophy of Law: to the 250th anniversary of the birth of G.V.F. Hegel and the 200th anniversary of his "Philosophy of Law"." Gosudarstvo i pravo 12 (2020):172-186. DOI: 10.31857/S102694520012823-6
APA	Krotkova N. (2020). Scientific creativity of G.V.F. Hegel and prospects development of modern Philosophy of Law: to the 250th anniversary of the birth of G.V.F. Hegel and the 200th anniversary of his "Philosophy of Law". Gosudarstvo i pravo (12), pp.172-186 DOI: 10.31857/S102694520012823-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 901

Оценка читателей: голосов 0

1. Агамиров К.В. Юридическое прогнозирование как фактор совершенствования российской правовой системы // Журнал росс. права. 2018. № 8. С. 28, 29.

2. Артемов В.М. Некоторые итоги совместного осмысления актуальных проблем профессиональной этики на правовом поле: взгляд в будущее // Профессиональная этика и нравственная философия: сближение в парадигме очеловечивания права / отв. ред. В.М. Артемов, О.Ю. Рыбаков. М., 2021. С. 371.

3. Вейль Эрик. Гегель и государство. Пять докладов / пер. с франц. В.Ю. Быстрова. М., 2009. С. 210.

4. Гегель Г.В.Ф. Наука логики / пер. Б.Г. Столпнера; предисл. М.М. Розенталя. М., 2018.

5. Гегель Г. Политические произведения. М., 1978. С. 208.

6. Гегель Г. Работы разных лет: в 2 т. Т. 1. М., 1970. С. 315, 316.

7. Гегель. Соч.: в XIV т. Т. IV. Система наук. Ч. 1. Феноменология духа. М., 1959. С. 2, 6.

8. Гегель. Соч. Т. IX. Лекции по истории философии. Кн. 1. М., 1932. С. 11.

9. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / пер. с нем. Г.Г. Шпета. 2-е изд. М., 2014. С. 113–118.

10. Гегель. Философия права // Гегель. Соч. Т. VII. М., 1934. С. 26.

11. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем. Б.Г. Столпнера и М.И. Левиной; ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. М., 1990. С. 59, 90, 98, 252 - 254.

12. Гегель. Философия права. Раздел третий. Неправо (Unrecht): § 82, 83. URL: http://psylib.org.ua/books/gegel03/txt04.htm

13. Герцен А.И. Соч.: в 9 т. Т. 5. М., 1956. С. 18.

14. Гулиев В.Е., Колесников А.В. Отчужденное государство. М., 1998. С. 134.

15. Гусейнов А.А., Степин В.С., Смирнов А.В. и др. Пути развития философии права в России: круглый стол междисциплинарного Центра философии права Института философии РАН. 7 декабря 2016 г., Москва // Росс. журнал правовых исследований. 2017. № 1 (10). С. 9–49.

16. Ершов В.В. Право и неправо с позиции Г.В. Гегеля // Росс. правосудие. 2020. № 9. С. 6.

17. Кожев А. Идея смерти в философии Гегеля / пер. с франц. и послесл. И. Фомина; ред. В. Большакова. М., 1998. С. 97.

18. Кожев А. Источник права: антропогенное желание признания как источник идеи справедливости // Вопросы философии. 2002. № 2. С. 156.

19. Кожев А. Понятие власти. М., 2006. С. 55.

20. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 1904. С. 260, 263.

21. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к Гулагу западного образца. М., 2001. С. 190.

22. История политических и правовых учений / под ред. О.Э. Лейста. М., 1997. С. 312 (автор - Е.А. Воротилин).

23. История политических учений. Ч. 1 / под ред. К.А. Мокичева М., 1959. С. 323 (автор - Ю.Ф. Сальпиков).

24. Лазарев В.В., Липень С.В., Саидов А.Х. Проблемы общей теории jus. М., 2012. С. 119.

25. Лапаева В.В. Социализм как закономерный этап всемирно-исторического процесса: с позиций концепции цивилизма В.С. Нерсесянца // Вопросы философии. 2017. № 7. С. 44 - 56.

26. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 124–174, 220 - 227.

27. Морозова Л.А. Теория государства и права. М. 2005. С. 182.

28. Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2001.

29. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: опыт прошлого и перспективы. M., 1996.

30. Нерсесянц В.С. «Философия права»: история и современность // Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1999. С. 6, 7, 15, 16.

31. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов. М., 2006. С. 34, 623, 624.

32. Радбрух Г. Философия права. М., 2004. С. 30.

33. Рикёр П. Справедливое. М., 2005. С. 40.