Проект концепции российской правовой политики в сфере электронного правосудия как доктринальный документ

Малько Александр В.; Афанасьев Сергей Ф.

doi:10.31857/S102694520012526-9

Главная

Государство и право

Номер 11

Проект концепции российской правовой политики в сфере электронного правосудия как доктринальный документ

Аннотация
Оценка
Библиография

Проект концепции российской правовой политики в сфере электронного правосудия как доктринальный документ

Код статьи

S102694520012526-9-1

DOI

10.31857/S102694520012526-9

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Малько Александр Васильевич

Должность: профессор
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Саратов, Российская Федерация

Афанасьев Сергей Федорович

Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 11

Страницы

49-57

Аннотация

В статье анализируются общие начала, содержание и основные направления правовой политики в сфере электронного правосудия. Об актуальности темы исследования свидетельствует важность разработки специального доктринального документа – проекта Концепции российской правовой политики в сфере электронного правосудия. Авторами дается характеристика современного состояния электронного правосудия. Предлагаются дефиниции понятий, используемых в проекте Концепции российской правовой политики, а именно: правовая политика, правовая политика в сфере электронного правосудия, информационные технологии, искусственный интеллект, робот, чат-бот и др. Определяются цели, задачи и средства правовой политики в сфере электронного правосудия. Раскрываются основные направления правовой политики в сфере электронного правосудия, в частности формы реализации подобной политики: правотворческая и правоприменительная. Аргументируется необходимость подготовки Словаря-справочника «Российская правовая политика в сфере электронного правосудия» параллельно с проектом Концепции российской правовой политики.

Ключевые слова

правовая политика, электронное правосудие, информационные технологии, доктринальный документ, Концепция российской правовой политики, Словарь-справочник, судебная деятельность, судебная система, цивилистический процесс, зарубежный опыт.

Получено

16.03.2020

Дата публикации

03.12.2020

Кол-во символов

27393

Цитировать

ГОСТ	Малько А. В. , Афанасьев С. Ф. Проект концепции российской правовой политики в сфере электронного правосудия как доктринальный документ // Государство и право – 2020. – Номер 11 C. 49-57 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520012526-9-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520012526-9
MLA	Mal’ko, Alexander V., Afanasev, Sergey "Draft concept of Russian legal policy in the field of electronic justice as a doctrinal document." Gosudarstvo i pravo 11 (2020):49-57. DOI: 10.31857/S102694520012526-9
APA	Mal’ko A., Afanasev S. (2020). Draft concept of Russian legal policy in the field of electronic justice as a doctrinal document. Gosudarstvo i pravo (11), pp.49-57 DOI: 10.31857/S102694520012526-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 730

Оценка читателей: голосов 0

1. Брановицкий К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ). М., 2010. С. 5, 6.

2. Глазкова М.Е. Развитие законодательства о гражданском судопроизводстве // Научные концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю.А. Тихомирова. М., 2015. С. 377, 378.

3. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 143.

4. Доклад экспертов по результатам заседания рабочей группы по вопросу: электронное правосудие. Тбилиси, 2017. С. 9, 10, 21.

5. Европейская экономическая комиссия. Доклад о работе двенадцатого совещания Целевой группы по доступу к правосудию. Женева, 2019. С. 20.

6. Ельчанинова Н.Б. Перспективы внедрения электронного правосудия: правовые проблемы обеспечения информационной безопасности // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 7. С. 50 - 53.

7. Клепикова М.А. Некоторые вопросы допустимости и достоверности доказательств, представленных в арбитражный суд в электронном виде // Электронный журнал. 2012. № 4. С. 52.

8. Кондюрина Ю.А. Реализация принципов арбитражного процесса в системе электронного правосудия // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2013. № 1. С. 157.

9. Концепция правозащитной политики в Российской Федерации (проект) / под ред. А.В. Малько. Ульяновск, 2014.

10. Концепция правоохранительной политики в Российской Федерации (проект) / под ред. А.В. Малько. Саратов, 2012.

11. Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю.А. Тихомирова. М., 2010.

12. Куликов В. Бот в помощь. Глава Минюста заявил, что роботы смогут давать юридические консультации // Росс. газ. 2019. 4 июня.

13. Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151–159.

14. Малько А.В., Гайворонская Я.В. Доктринальные акты как основной инструмент правовой политики // Право. Журнал ВШЭ. 2018. № 1. С. 13.

15. Малько А.В., Горбунова М.Ю. Поощрение использования информационных технологий в процессе отправления правосудия // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 3. С. 152, 153.

16. Малько А.В., Мазуренко А.П. Концепция правотворческой политики в Российской Федерации (проект). М., 2011.

17. Научные концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю.А. Тихомирова. М., 2015.

18. Попова Е.С. Проблемы и перспективы развития электронного правосудия // Актуальные вопросы юридических наук / под ред. И.Г. Ахмедова. Краснодар, 2019. С. 12 - 14.

19. Проект Концепции правовой политики в Российской Федерации до 2020 года / под ред. А.В. Малько. М., 2008.

20. Романенкова С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4. С. 26 - 31.

21. Ясакова Е. Онлайн-консульт. Юристы осваивают новые технологии // Росс. газ. 2019. 30 нояб.