All
 
|
 
 


On the laws of state and law development in Soviet Russia (For example of the Prosecutor's office) V.N. Galuzo. Institute of power of the Prosecutor's office in Soviet Russia (1917–1991). Part III. Oblivion of law
 
PIIS102694520012243-8-1
DOI10.31857/S102694520012243-8
Publication type Review
Source material for review В.Н. Галузо. ИНСТИТУТ ВЛАСТИ ПРОКУРАТУРЫ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ (1917–1991). Часть III. ЗАБВЕНИЕ ПРАВА. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 319 с.
Status Published
Authors
Sergey Nikonovich 
Affiliation:
Address: Moscow, Russian Federation
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 10
Pages160-163
Abstract

The review draws attention to the extraordinary results of scientific research by a well-known scientist (V.N. Galuzo) concerning the laws of state and law development in Soviet Russia (for the example of the Prosecutor's office).

KeywordsSoviet Russia, Russian State, Russian Republic, Russian Soviet Federative Socialist Republic (RSFSR), Union of Soviet Socialist Republics (USSR), Soviet legislation, party construction, economic construction, Soviet construction, cultural construction, Prosecutor's office, Prosecutor's office, legality, revolutionary legality, socialist legality.
Received17.08.2020
Publication date16.11.2020
Number of characters10494
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В монографии В.Н. Галузо «Институт власти прокуратуры в советской России (1917—1991). Часть III. Забвение права» на примере одного из государственных органов, истоки которого автор относит к XVII в.1, представлено развитие государственности в советской России. 1. См.: Галузо В.Н. Власть прокурора в России (историко-правовое исследование). М., 2008; Его же. Должность прокурора в России (1825 - 1917) (историко-правовое исследование). Часть II. Действенность права. М.: Изд-во СГУ, 2011; см. также: Кроткова Н.В. Допустимо ли новаторство при осуществлении историко-правовых исследований? Рец.: В.Н. Галузо. Должность прокурора в России (1825 - 1917) (Историко-правовое исследование). Часть II. Действенность права. М.: Изд-во СГУ, 2011. 437 с. // Государство и право. 2012. № 5. С. 121–123.
2 Структурно монография состоит из трех глав.
3 В первой главе «Условия и предпосылки формирования советской прокуратуры», включающей три параграфа (с. 5 - 57), определены условия и предпосылки формирования советской прокуратуры, рассмотрено содержание концепции В.И. Ульянова (Ленина) о развитии советской прокуратуры, разъяснено понятие термина «советская Россия».
4 Период образования и развития советской России представлен в виде нескольких этапов: с 3 марта 1917 г. по 26 октября 1917 г. – «Российское Государство»; с 26 октября 1917 г. по 10 июля 1918 г. – «Российская Республика»; с 10 июля 1918 г. по 30 декабря 1922 г. – «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» (РСФСР); с 30 декабря 1922 г. по 12 декабря 1991 г. – «Союз Советских Социалистических Республик» (СССР).
5 После октябрьского 1917 г. большевистского переворота, была создана Российская Республика, как государство нового типа. При этом старый буржуазно-помещичий государственный аппарат перестал существовать, а новый еще только строился. Это напрямую коснулось и прокуратуры.
6 В монографии представлен перечень структур, которые в той или иной мере выполняли различные функции контроля, свойственные прокуратуре: революционные комитеты в армии; рабочая милиция; рабочий контроль; местные Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов; Высший Совет Народного Хозяйства; Коллегия Государственного Контроля; Народный Комиссар по Государственному Контролю в СНК; главный и местные земельные комитеты; Революционный трибунал печати; Комиссар ВРКП; Комиссар юстиции; Революционный трибунал; Народный Комиссариат Юстиции; Народный Комиссариат по внутренним делам; Советы рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов.
7 Таким образом, на протяжении нескольких лет шел поиск альтернативного государственного органа, способного заменить собой прокуратуру, однако такого универсального органа так и не было создано.
8 Понимая это, В.И. Ульянов (Ленин) предложил после разногласий, возникших во ВЦИК, обсудить вопрос о «двойном» подчинении и законности на Политбюро и написал об этом 20 мая 1922 г. известную статью с аналогичным названием. В статье он настаивал на едином, вертикальном построении прокуратуры. Однако его статья была опубликована в газете «Правда» лишь спустя три года.
9 По мнению автора, именно практическая деятельность Ленина заложила фундамент возрождения должности прокурора. Лениным была использована формулировка «о единой законности», заимствованная из законодательства Российской Империи. Впоследствии его преемник И.В. Джугашвили (Сталин) сформировал советскую прокуратуру, обеспечившую приоритет государства над интересами общества и личности.

Price publication: 100

Number of purchasers: 1, views: 667

Readers community rating: votes 0 

1. Galuzo V.N. The power of the Prosecutor in Russia (historical and legal research). M., 2008 (in Russ.).
2. Galuzo V.N. The position of the Prosecutor in Russia (1825 - 1917) (historical and legal research). Part II. The effectiveness of law. M., 2011 (in Russ.).
3. Galuzo V.N. Institute of power of the Prosecutor's office in Soviet Russia (1917 - 1991). Part III. Oblivion of law. M., 2020 (in Russ.).
4. Krotkova N.V. Is innovation acceptable in the implementation of historical and legal research? Review: V.N. Galuzo. The position of the Prosecutor in Russia (1825 - 1917) (Historical and legal research). Part II. The effectiveness of law. M.: MHU publishing house, 2011. 437 p. // State and Law. 2012. No. 5. P. 121–123 (in Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up