О закономерностях развития государства и права в советской России (На примере прокуратуры) В.Н. Галузо. Институт власти прокуратуры в советской России (1917–1991). Часть III. Забвение права

 
Код статьиS102694520012243-8-1
DOI10.31857/S102694520012243-8
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва В.Н. Галузо. ИНСТИТУТ ВЛАСТИ ПРОКУРАТУРЫ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ (1917–1991). Часть III. ЗАБВЕНИЕ ПРАВА. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 319 с.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 10
Страницы160-163
Аннотация

В рецензии обращено внимание на результаты монографического исследования закономерностей развития государства и права в советской России (на примере прокуратуры).

Ключевые словасоветская Россия, Российское Государство, Российская Республика, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), Союз Советских Социалистических Республик (СССР), советское законодательство, партийное строительство, хозяйственное строительство, советское строительство, культурное строительство, должность прокурора, прокуратура, законность, революционная законность, социалистическая законность
Получено17.08.2020
Дата публикации16.11.2020
Кол-во символов10494
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 В монографии В.Н. Галузо «Институт власти прокуратуры в советской России (1917—1991). Часть III. Забвение права» на примере одного из государственных органов, истоки которого автор относит к XVII в.1, представлено развитие государственности в советской России. 1. См.: Галузо В.Н. Власть прокурора в России (историко-правовое исследование). М., 2008; Его же. Должность прокурора в России (1825 - 1917) (историко-правовое исследование). Часть II. Действенность права. М.: Изд-во СГУ, 2011; см. также: Кроткова Н.В. Допустимо ли новаторство при осуществлении историко-правовых исследований? Рец.: В.Н. Галузо. Должность прокурора в России (1825 - 1917) (Историко-правовое исследование). Часть II. Действенность права. М.: Изд-во СГУ, 2011. 437 с. // Государство и право. 2012. № 5. С. 121–123.
2 Структурно монография состоит из трех глав.
3 В первой главе «Условия и предпосылки формирования советской прокуратуры», включающей три параграфа (с. 5 - 57), определены условия и предпосылки формирования советской прокуратуры, рассмотрено содержание концепции В.И. Ульянова (Ленина) о развитии советской прокуратуры, разъяснено понятие термина «советская Россия».
4 Период образования и развития советской России представлен в виде нескольких этапов: с 3 марта 1917 г. по 26 октября 1917 г. – «Российское Государство»; с 26 октября 1917 г. по 10 июля 1918 г. – «Российская Республика»; с 10 июля 1918 г. по 30 декабря 1922 г. – «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» (РСФСР); с 30 декабря 1922 г. по 12 декабря 1991 г. – «Союз Советских Социалистических Республик» (СССР).
5 После октябрьского 1917 г. большевистского переворота, была создана Российская Республика, как государство нового типа. При этом старый буржуазно-помещичий государственный аппарат перестал существовать, а новый еще только строился. Это напрямую коснулось и прокуратуры.
6 В монографии представлен перечень структур, которые в той или иной мере выполняли различные функции контроля, свойственные прокуратуре: революционные комитеты в армии; рабочая милиция; рабочий контроль; местные Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов; Высший Совет Народного Хозяйства; Коллегия Государственного Контроля; Народный Комиссар по Государственному Контролю в СНК; главный и местные земельные комитеты; Революционный трибунал печати; Комиссар ВРКП; Комиссар юстиции; Революционный трибунал; Народный Комиссариат Юстиции; Народный Комиссариат по внутренним делам; Советы рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов.
7 Таким образом, на протяжении нескольких лет шел поиск альтернативного государственного органа, способного заменить собой прокуратуру, однако такого универсального органа так и не было создано.
8 Понимая это, В.И. Ульянов (Ленин) предложил после разногласий, возникших во ВЦИК, обсудить вопрос о «двойном» подчинении и законности на Политбюро и написал об этом 20 мая 1922 г. известную статью с аналогичным названием. В статье он настаивал на едином, вертикальном построении прокуратуры. Однако его статья была опубликована в газете «Правда» лишь спустя три года.
9 По мнению автора, именно практическая деятельность Ленина заложила фундамент возрождения должности прокурора. Лениным была использована формулировка «о единой законности», заимствованная из законодательства Российской Империи. Впоследствии его преемник И.В. Джугашвили (Сталин) сформировал советскую прокуратуру, обеспечившую приоритет государства над интересами общества и личности.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 1, всего просмотров: 651

Оценка читателей: голосов 0

1. Галузо В.Н. Власть прокурора в России (историко-правовое исследование). М., 2008.

2. Галузо В.Н. Должность прокурора в России (1825 - 1917) (историко-правовое исследование). Часть II. Действенность права. М., 2011.

3. Галузо В.Н. Институт власти прокуратуры в советской России (1917 - 1991). Часть III. Забвение права. М., 2020.

4. Кроткова Н.В. Допустимо ли новаторство при осуществлении историко-правовых исследований? Рец.: В.Н. Галузо. Должность прокурора в России (1825 - 1917) (Историко-правовое исследование). Часть II. Действенность права. М.: Изд-во СГУ, 2011. 437 с. // Государство и право. 2012. № 5. С. 121–123.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх