Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации

Должность: Профессор Департамента дисциплин публичного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Аффилиация: Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 9

Страницы

18-32

Аннотация

Статья посвящена конституционной реформе 2020 года в части, касающейся Конституционного Суда РФ. Раскрываются нововведения, определяющие его правовую природу как высшего судебного органа конституционного контроля, модифицирующие полномочия Суда по рассмотрению конституционных жалоб граждан, дел о возможности исполнения Российской Федерацией решений межгосударственных и иных подобных органов, принятия им обязательных итоговых решений с выявлением конституционно-правового смысла оспариваемой нормы. Анализируются положения, устанавливающие новые полномочия Конституционного Суда по осуществлению превентивного контроля законов о поправке к Конституции РФ, федеральных и региональных законов, формулируются предложения по дальнейшему регулированию отношений в этой сфере с позиций необходимости совмещения предварительного и последующего нормоконтроля. Дается оценка изменениям, затрагивающим организационные основы Конституционного Суда: уменьшение его численного состава, назначение на должность Председателя Суда и его заместителя, прекращение полномочий конституционных судей, включая названных должностных лиц, Советом Федерации по представлению Президента РФ. В целом констатируется, что новеллы снижают самостоятельность и независимость Конституционного Суда РФ, способны осложнить его деятельность по осуществлению конституционного контроля.

Ключевые слова

Конституция РФ, поправка к Конституции РФ, Конституционный Суд РФ, конституционные судьи, полномочия Конституционного Суда РФ

Источник финансирования

При написании статьи использована нормативно-правовая база СПС «КонсультантПлюс».

Получено

21.06.2020

Дата публикации

29.09.2020

Кол-во символов

59557

Цитировать

ГОСТ	Кряжков В. А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации // Государство и право – 2020. – Номер 9 C. 18-32 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520011399-9-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520011399-9
MLA	Kryazhkov, Vladimir A "How the constitutional reform of 2020 changed the constitutional Court of the Russian Federation." Gosudarstvo i pravo 9 (2020):18-32. DOI: 10.31857/S102694520011399-9
APA	Kryazhkov V. (2020). How the constitutional reform of 2020 changed the constitutional Court of the Russian Federation. Gosudarstvo i pravo (9), pp.18-32 DOI: 10.31857/S102694520011399-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1608

Оценка читателей: голосов 0

1. Баренбойн П., Мишина Е. Уроки конституционного кризиса 2020. М., 2020. С. 96.

2. Бланкенагель А. Полным ходом вперед в прошлое. К изменениям российской Конституции. 31 марта 2020 // Дайджест новостей Института права и публичной политики. 2020. № 2. С. 3.

3. Бланкенагель А. Сказка о российском конституционализме. 20 апреля 2020 // Дайджест новостей Института права и публичной политики. 2020. № 2. С. 6.

4. Венецианская комиссия о конституциях, конституционных поправках и конституционном правосудии: сб. аналит. материалов Венецианской комиссии Совета Европы / под ред.Т.Я. Хабриевой. М., 2016. С. 173, 174, 227 - 251.

5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 171 - 173.

6. Гаджиев Г.А. Вступительная статья // Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / под ред. Г.А. Гаджиева. М., 2012. С. 12, 13.

7. Дудко И.А., Кряжкова О.Н. Принцип субсидиарности конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Росс. правосудие. 2017. № 8. С. 46 - 59.

8. Конституционная юстиция в странах Восточной Европы: проблемы теории и практики / отв. ред. Я. Залесны. М., 2019. С. 180 - 182.

9. Кравец И.А. Ограничения судебного гарантирования конституции и право на конституционно-правовую защиту основных прав и свобод в Российской Федерации // Право и политика. 2013. № 13 (168). С. 1834.

10. Кряжков В.А. Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека // Государство и право. 2017. № 5. С. 25–27.

11. Кряжков В.А. Поправки к Конституции Российской Федерации: правовые основы, пределы и их обеспечение // Государство и право. 2016. № 1. С. 10, 11.

12. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: учеб. пособие. М., 1998. С. 60, 61.

13. Мавчич А. Конституционные суды: модели работы в соответствии с федеральными государственными системами: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. конституционных судов России, Германии и Словении. Петрозаводск, 1998. С. 32, 33.

14. Митюков М.А. Проблемы предварительного судебного конституционного контроля (по материалам подготовки и принятия ФКЗ о КС) // Личность, власть, экономика: правовые проблемы: материалы Х Междунар. науч. конф. по конституционному праву. Санкт-Петербург, 20 - 21 апреля 2012 г. СПб., 2012. С. 34 - 38.

15. Митюков М.А. Штрихи к истории Конституционного Суда России: из дневников, блокнотов, интервью, стенограмм и иных документов и материалов 1989 - 1996 годов. М., 2014. С. 180.

16. Мишина Е. Формулы регресса: карманный суд и возврат к доктрине трансформации // Деконструкция Конституции. Что нужно и что не нужно менять в российском Основном законе. Либеральная миссия – Экспертиза. Вып. 8 / под ред. К. Рогова. М., 2020. С. 48, 49.

17. Морщакова Т.Г. Комментарий к Заключению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 2020 года. С. 3, 4. URL: https://academia.ilpp.ru/kommentariy-k-zacklyucheniyu-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii/

18. Никитинский Л. «Закон Дадина» // Новая газ. 2017. 1 марта.

19. Стеничкин Н.Г. Обеспечение независимости и самостоятельности судебной власти в контексте конституционной реформы 2020 года // Lex Russica. Т. 73. 2020. № 5. С. 49.

20. Тарибо Е.В. О критериях признания нормы неконституционной // Росс. правосудие. 2018. № 8. С. 19 - 21.

21. Тиунов О.И. Новый закон о Конституционном Суде Российской Федерации // Росс. юрид. журнал. 1995. №1 (5). С. 25.

22. Троицкая А.А. Российский Конституционный Суд и проверка поправок к Конституции: как распахнуть приоткрытую дверь // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 2 (111). С. 96–115.

23. Федотов М. Чтобы я поправил в поправках. Блог // Эхо Москвы. 2020. 4 февр.

24. Штайнбергер Г. Модели конституционной юрисдикции. Изд. Совета Европы, 1994. С. 7, 8, 31, 32.

25. Шустров Д.Г. Конституционный контроль за поправками к конституции в зарубежных странах. М., 2019.

26. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / отв. ред. Б.С. Эбзеев: в 2 т. Т. 1. М., 2000. С. 11–13.