Экспансия публичного права в сферу частных интересов: новая управленческая парадигма

 
Код статьиS102694520011328-1-1
DOI10.31857/S102694520011328-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор
Аффилиация: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 9
Страницы136-141
Аннотация

События последних месяцев 2020 г. показали иллюзорность демократических принципов и независимости сферы частных интересов в государстве. В ситуации фактического чрезвычайного положения, в которой оказалось большинство государств, на примере действий власти в Российской Федерации автор статьи доказывает, что публичное право, будучи основой государственного управления, в ситуации чрезвычайной и требующей самосохранения государственной системы и целостности государства, вторгается в сферу частных интересов и начинает ею управлять, а частное право перестает быть самостоятельным и подчиняется публичному праву. При этом провозглашенные в Конституции РФ и других нормативных правовых актах демократические традиции и принципы, права и свободы человека и гражданина в одно мгновение поглощаются публичным правом, становятся фикцией на определенное время

Ключевые словапубличное право, частное право, пандемия, государственное планирование, эпидемия, государственный контроль
Получено19.05.2020
Дата публикации29.09.2020
Кол-во символов28021
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 721

Оценка читателей: голосов 0

1. Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М., 2011. С. 9, 12.

2. Арендт Х. О революции / пер. с англ. Игорь Косич. М., 2011.

3. Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было. М., 2016.

4. Клаус Г. Кибернетика и общество / пер. с нем. М., 1967. С. 98, 128.

5. Марков Б.В. В поисках другого. Предисловие к кн. Ю. Хабермаса «Вовлечение другого. Очерки политической теории» / пер. с нем. Ю.С. Медведева. СПб., 2001.

6. Парсонс Т. Система современных обществ / под ред. М.С. Ковалевой: пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. М., 1998.

7. Шмитт К. Диктатура / пер. с нем. Ю.Ю. Коринец. М., 2018.

8. Энгельгардт В.А. Интегратизм – путь от простого к сложному в познании явлений жизни // Вопросы философии. 1970. № 11. С. 108.

9. Grebennikov V.V., Bukalerova L.A., Moseikina, etc. Educational migration of international students: axiological aspect of the educational process // Mathematics Education. 2016. No.11 (7). P. 2430 - 2441.

10. Shevchenko L.I., Ivanova S.A., Grudtsina L. Yu. The legal nature of the reinsurance contract // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2019. Vol. 10. Issue 02, February. P. 1603 - 1611.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх