Уголовное наказание и цифровые технологии:  точка бифуркации

В статье обосновывается значимость научных исследований трансформирующего влияния информационно-коммуникационных технологий на уголовное наказание. На основе анализа объективных данных формулируется вероятностное предвидение эволюции данного уголовно-правового института в условиях цифровой реальности. Указывается, что внедрение современных информационно-коммуникационных технологий с элементами искусственного интеллекта для контроля за исполнением применяемых видов наказания будет способствовать объективности надзора за осужденными, снижению коррупционных рисков, экономии бюджетных средств, а также предупреждению десоциализации осужденных. Обосновывается, что в условиях интенсивной цифровизации жизнедеятельности и, как следствие, преступности, система наказаний должна быть дополнена специальным наказанием, заключающимся в ограничении права осужденного на цифровое присутствие в сети Интернет. В работе формулируется вывод (прогноз) о возможном внедрении в Российской Федерации цифрового рейтинга общественной благонадежности и дополнении уголовного законодательства новым видом наказания – снижение рейтинга общественной благонадежности.

Ключевые слова

уголовное право, уголовное наказание, цифровые технологии, цифровизация, киберпреступность, компьютерная преступность

Получено

16.05.2019

Дата публикации

07.08.2020

Кол-во символов

27664

Цитировать

ГОСТ	Русскевич Е. А. Уголовное наказание и цифровые технологии: точка бифуркации // Государство и право – 2020. – Номер 7 C. 77-84 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520010658-4-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520010658-4
MLA	Russkevich, Evgeny "Criminal punishment and digital technology: bifurcation point." Gosudarstvo i pravo 7 (2020):77-84. DOI: 10.31857/S102694520010658-4
APA	Russkevich E. (2020). Criminal punishment and digital technology: bifurcation point. Gosudarstvo i pravo (7), pp.77-84 DOI: 10.31857/S102694520010658-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 804

Оценка читателей: голосов 0

1. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Проблемы российской уголовной политики. М., 2014. С. 166.

2. Жестеров П. В. Четвёртая промышленная революция: трансформация содержания уголовной репрессии // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XV Междунар. науч.-практ. конф. М., 2018. С. 625, 626.

3. Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М., 1965.

4. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1 / отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. Л., 1968.

5. Савенков А.Н. Противодействие киберпреступности в финансово-кредитной сфере как вектор обеспечения глобальной безопасности // Государство и право. 2017. № 10. С. 5–18.

6. Талапина Э.В. Право и цифровизация: вызовы и перспективы // Журнал росс. права. 2018. № 2. С. 5–17.

7. Тихомиров Ю.А. Влияние цифровизации на компетенцию федеральных органов исполнительной власти // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 12. С. 90–94.

8. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал росс. права. 2018. № 9. С. 5–16.

9. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., 2018. С. 11, 12.

10. Roache R. How Technology Could Make “Life in Prison” a Much Longer, Tougher Sentence // Slate. 2013. URL: https://slate.com/technology/2013/08/daniel-pelka-ariel-castro-how-life-extending-technology-could-make-a-life-sentence-tougher-and-longer.html (дата обращения: 20.04.2019).

11. Smith R. Criminal forfeiture and restriction-of-use orders in sentencing high tech offenders // Trends & issues in crime and criminal justice. 2004. №. 286. Canberra: Australian Institute of Criminology. URL: https://aic.gov.au/publications/tandi/tandi286 (дата обращения: 12.02.2019).