Изменения, эволюция, трансформация права: соотношение понятий

 
Код статьиS013207690009139-4-1
DOI10.31857/S013207690009139-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий кафедрой служебного и трудового права Поволжского института управления им. П.А. Столыпина - филиал РАНХиГС
Аффилиация: Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина - филиал РАНХиГС
Адрес: Саратов, ул. Соборная, д. 23/25
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 3
Страницы24-35
Аннотация

В статье определяется сущность и содержание таких терминов, как «изменение права», «развитие права», «эволюция права», «генезис права», «трансформация права». Автор констатирует, что в отечественной правовой науке они используются, как правило, бессистемно, а единое понимание их сущности отсутствует. В результате проведенного анализа автор предлагает понимать изменение права как непрерывно идущий процесс изменений как правовых норм, так и форм их реализации, а также иных правовых явлений; эволюцию права – как непрерывное качественное его изменение, характеризующееся возникновением новых правовых явлений и/или исчезновением старых; трансформацию права – как наиболее значимые, радикальные его изменения, связанные с перестройкой значительной части существующего правопорядка. Помимо этого в статье автор предлагает соотношение указанных терминов, а также выделяет потенциальные возможности эволюции и трансформации права под воздействием цифровых технологий.

Ключевые словаправо, правовая система, изменения права, правовые явления, эволюция права, генезис права, трансформация права, цифровые технологии, объекты правового регулирования, субъекты права, формы права
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20011-00355 («Эволюция права под воздействием современных цифровых технологий»).
Получено16.04.2020
Дата публикации23.03.2021
Кол-во символов40078
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 748

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1. С. 32.

2. Амелин Р.В. Государственные и муниципальные информационные системы в российском информационном праве: теоретико-правовой анализ / под ред. С.Е. Чаннова. М., 2018. С. 99, 100.

3. Амелин Р.В., Чаннов С.Е. Автоматизированная информационная система как «источник права» // Информационное право. 2008. № 2. С. 23–26.

4. Амелин Р.В., Чаннов С.Е. Трансформация права под воздействием цифровых технологий: новые требования к подготовке юристов // Известия Саратовского ун-та. Новая сер. «Экономика. Управление. Право». 2019. № 2. С. 200 - 203.

5. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2001. С. 331.

6. Барсуков А.Ю. Циклический характер трансформации права и правовой системы общества: теоретико-методологические основания исследования // Lex Russia. 2019. № 7. С. 85–92.

7. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / под общ. ред. В.И. Даниленко; пер. с франц. М., 2000. С. 181, 182, 199, 200, 202.

8. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. 2-е изд. М., 1998. С. 28, 38.

9. Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. С. 14, 43.

10. Витушко В.А. Эволюция права // Право и демократия: сб. науч. тр. Минск, 2013. Вып. 24 (2013). С. 47 - 68.

11. Витушко В.А. Эволюция юридических лиц и их роль в обществе // Актуальные проблемы гражданского права. 2014. № 1 (3). С. 75.

12. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М., 2013.

13. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007.

14. Герасимова Н.П. Генезис права // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2015. № 2. С. 82–85.

15. Долина И.О. О трансформации подходов к исследованию понятия «право» в отечественной теоретико-правовой науке // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 4. С. 109.

16. Еремян Э.В. Налоговая политика в процессе трансформации традиционной правовой системы Великобритании и Северной Ирландии // Право и политика. 2007. № 11.

17. Захарова Л.И. Lex mercatoria и lex sportiva: особенности, сходства и различия // Lex Russica. 2019. № 11. С. 78.

18. Карцхия А.А. Цифровые права и правоприменение // Мониторинг правоприменения. 2019. № 2. С. 43.

19. Костюков А.Н. Новейшая эволюция муниципального права // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 12. С. 28.

20. Малый академический словарь. URL: https://gufo.me/dict/mas/%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

21. Маркова-Мурашова С.А., Мартынов В.Ф. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 8.

22. Миронов В.В. Трансформация экономики, политики и права в условиях глобализации // Вестник РАН. 2016. Т. 86. № 2. С. 99–107.

23. Нефёдов С.И. Влияние глобализации на эволюцию права // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2009. № 13. С. 77–80.

24. Новая философская энциклопедия: в 4 т. М., 2000—2001.

25. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.

26. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Новые векторы развития информационного права в условиях цивилизационного кризиса и цифровой трансформации // Государство и право. 2020. № 5. С. 75–87. DOI: 10.31857/S013207690009678-7.

27. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Обзор Международной научно-практической конференции «Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право» – Первые Бачиловские чтения // Государство и право. 2018. № 9. DOI: 10.31857/S013207690001525-9.

28. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Наумов В.Б. Форсайт-сессия «Информационная безопасность в XXI веке: вызовы и правовое регулирование» // Труды ИГП РАН. 2018. Т. 13. № 5. С. 194.

29. Рид Э. Эволюция шотландского права как смешанной правовой системы // Вестник гражданского права. 2015. № 4. С. 144–178.

30. Саурин А.А. Цифровизация как фактор трансформации права // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 8. С. 26–31.

31. Синюков В.Н. Цифровое право и проблемы этапной трансформации российской правовой системы // Lex Russica. 2019. № 9 (154). С. 9–18.

32. Скурко Е.В. К вопросу об эволюционных закономерностях в истории и генезисе права // История государства и права. 2009. № 17. С. 35 - 41.

33. Скурко Е.В. Некоторые историко-философские аспекты генезиса права как элемента культуры // История государства и права. 2010. № 19. С. 44.

34. Старженецкий В.В. Международные суды и трансформация национальных правовых систем // Международное правосудие. 2013. № 3. С. 64–77.

35. Танимов О.В. Трансформация правоотношений в условиях цифровизации // Актуальные проблемы росс. права. 2020. Т. 15. № 2. С. 13, 14.

36. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. С. 178, 179, 183, 185.

37. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2003.

38. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал росс. права. 2018. № 1. С. 85, 94 - 96.

39. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учеб. М., 2017.

40. Шишкин В.В. Продолжение дискуссии о роли теории государства и права // История государства и права. 2014. № 8. С. 57.

41. Lessig L. The Law of the Horse: What Cyberlaw Might Teach. P. 507, 508. URL: https://cyber.harvard.edu/works/lessig/finalhls.pdf (дата обращения: 15.03.2020).

42. Phillimore J.G. Private Law among the Romans from the Pandects. London, 1863 (Reprinted by Adamant Media Corp., 2000). P. 16 - 18.

43. Weimar R., Leidig G. Evolution, Kultur und Rechtssystem: Beitrage zur new political ecology. Wien, 2002. S. 36.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх