Правовое обеспечение частных и публичных интересов: диалектика развития в российском праве

 
Код статьиS013207690008356-3-1
DOI10.31857/S013207690008356-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Директор Института правовых исследований и региональной интеграции Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова
Аффилиация: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 1
Страницы101-110
Аннотация

Статья посвящена исследованию различных аспектов обеспечения на современном этапе в российском праве частных и публичных интересов. Подчеркнуто, что основная задача правового деления на частное и публичное должна заключаться в определении тех пределов, которыми государство должно быть ограничено «во вторжении» в сферу интересов индивидов и их объединений. При этом государство должно обеспечить баланс частных и публичных интересов, предусматривающий их оптимальное соотношение с учетом внешних и внутренних факторов – санкции обусловливают применение ответных мер с проводимой политикой импортозамещения и поддержкой отечественного производителя.

Особое внимание в статье уделено исследованию правовых мер, установленных законодателем в ответ на введенные в отношении России санкции. Отмечено, что указанная многими в этой связи тенденция к усилению государственной власти в Российской Федерации отнюдь не привела к законодательному ограничению права частной собственности и права на занятие предпринимательской деятельностью и т.д. Усиление публично-правовых начал в регулировании экономических отношений в России на современном этапе осуществляется не столько за счет сокращения области применения частноправовых норм, сколько за счет расширения сферы общественных отношений в той части, которая традиционно регулировалась нормами публичного права.

Ключевые словачастное право, публичное право, баланс интересов, кризис, санкции, инвестиции, промышленная политика, товары российского происхождения, импортозамещение, законодательство
Получено19.11.2019
Дата публикации02.02.2020
Кол-во символов36998
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 862

Оценка читателей: голосов 0

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2007. С. 160.

2. Дигесты Юстиниана. Д. 1.1., 1.2. / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. 1. М., 2004.

3. Лапин Н.И. Формирование социального государства – способ успешной эволюции общества // Соц. исследования. 2018. № 8. С. 3 - 11.

4. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М., 2010.

5. Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д.И. Курскому // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 398.

6. Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017 г.) // Бюллетень ВС РФ. 2017. № 12.

7. Общая теория прав человека / под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996. С. 1–134.

8. Руденко В.Н. Делиберативная демократия в аксиологии защиты прав человека // Науч. ежегодник ИФП Урал. отд. РАН. Вып. 4. Т. 17. 2017. С. 115–127.

9. Семья в современном обществе. Сер. «Демография. Социология. Экономика». Т. 4. № 1 / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М., 2018.

10. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. С. 117.

11. Толстой Ю.К. О преподавании гражданского права на современном этапе // Преподавание гражданского права в современных условиях. СПб., 1999. С. 43.

12. Хабриева Т.Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журнал росс. права. 2005. № 12.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх