Клевета – категория оценочных суждений

Должность: аналитик
Аффилиация: Институт экономических стратегий Отделения общественных наук Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 7

Страницы

173-178

Аннотация

Автор рассматривает особенности применения такой правовой категории, как клевета. Обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах. В действующем законодательстве клевета рассматривается как уголовное деяние. Уголовная ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет порочащие сведения, которые не соответствуют действительности. Клевета больше носит субъективное оценочное суждение и ближе к вопросу о защите чести, достоинства. В свою очередь, истинность оценочного суждения доказать нельзя. В международной практике рассматривается вопрос о декриминализации клеветы.

Ключевые слова

клевета, оценочное суждение, уголовная ответственность, свобода выражения мнения, Интернет

Получено

16.07.2019

Дата публикации

27.08.2019

Кол-во символов

23568

Цитировать

ГОСТ	Луценко С. И. Клевета – категория оценочных суждений // Государство и право – 2019. – Номер 7 C. 173-178 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690005891-2-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690005891-2
MLA	Lutsenko, Sergey "The defamation - a category of value judgment." Gosudarstvo i pravo 7 (2019):173-178. DOI: 10.31857/S013207690005891-2
APA	Lutsenko S. (2019). The defamation - a category of value judgment. Gosudarstvo i pravo (7), pp.173-178 DOI: 10.31857/S013207690005891-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 2120

Оценка читателей: голосов 0

1. Balkin J. Old-School/New-School Speech Regulation // Harvard Law Review. 2014. № 127. P. 2296.

2. Droits de la personnalite // Jean-Christophe Saint-Paul (ed.). LexisNexis, 2013. P. 1410.

3. Recommendation CM/Rec(2007)16 of the Committee of Ministers to member states on measures to promote the public service value of the Internet [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.coe.int/t/dg1/legalcooperation/economiccrime/cybercrime/T-CY/T-CY_2008_CMrec0711_en.PDF (дата обращения: 12.05.2018).

4. Recommendation CM/Rec(2011)7 of the Committee of Ministers to member states on a new notion of media [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.osce.org/odihr/101403?download=true (дата обращения: 12.05.2018).

5. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression. UNGA HRC A/HRC/l7/27. 16 May 2011 [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf (дата обращения: 12.05.2018).