Правовое обеспечение конфиденциальности информации в цифровую эпоху: современное состояние институциализации и перспективы

 
Код статьиS013207690005260-8-1
DOI10.31857/S013207690005260-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Удмуртский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Ижевск
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 6
Страницы74-83
Аннотация

В статье обосновывается сущность совокупности правовых норм, направленных на обеспечение конфиденциальности информации как правового института в системе информационного права. Анализируется состояние массива соответствующих информационно-правовых норм и делается вывод, что он образует сложное и крупное относительно обособленное объединение, являющееся в условиях развития цифровых технологий необходимым компонентом обеспечения открытости в глобальном информационном обществе. Высказана позиция, что отсутствие легально выделенных общих положений, ассоциации общих норм, сформированных как общий институт или их группа, не позволяет определять выделенную совокупность норм как подотрасль информационного права.

 

Ключевые словаинформационное право, система права, подотрасль права, институт права, обособление, информационная безопасность, информация ограниченного доступа, конфиденциальность, охраняемая законом тайна, секрет
Получено24.05.2019
Дата публикации14.06.2019
Кол-во символов34110
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1326

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев Г.В. Классификация информационных правоотношений // Информационное право. 2008. № 3 (14). С. 10.

2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. С. 140.

3. Бачило И.Л. Информационное право: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2016. С. 99. Сер.: Авторский учебник.

4. Бачило И.Л. О методологии выявления и классификации понятийного аппарата в ин-формационном праве // Понятийный аппарат информационного права / отв. ред. И.Л. Бачило, Э.В. Талапина. Сб. науч. работ. М., 2015. С. 17.

5. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: учеб. / под ред. Б.Н. Топорнина. СПб., 2001. С. 98, 481.

6. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / пер. с фр.; под общ. ред. В.И. Даниленко. М., 2000. С. 317.

7. Болтенкова Л.Ф., Ворошилин И.А. Принцип федерализма в институте обеспечения права на тайну // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2012. № 2. С. 121, 123.

8. Волчинская Е.К. О проблемах формирования правовой системы ограничения доступа к информации // Информационное право. 2013. № 4. С. 4.

9. Городов О.А. Информационное право: учеб. для бакалавров. М., 2014. С. 62.

10. Информационное право: учеб. для бакалавров / отв. ред. И.М. Рассолов. М., 2013. С. 93.

11. Киримова Е.А. Правовой институт. Теоpeтико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998. С. 14, 16, 17, 19.

12. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / под ред. И.Л. Бачило. М., 2014. С. 30.

13. Кроткова Н.В. Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ И.Л. Бачило // Государство и право. 2012. № 1. С. 86–88.

14. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007. С. 409.

15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. 4-е изд., испр. и доп. М., 2014. С. 305, 306, 341.

16. Минбалеев А.В. Подотрасль права как элемент системы права (На примере права мас-совых коммуникаций) // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Право. 2013. №. 13. С. 29.

17. Минбалеев А.В., Пономарева Ю.В. Модели правового регулирования служебной тай-ны // Информационное право. 2017. № 4. С. 5.

18. Морозов А.В., Полякова Т.А. Организационно-правовое обеспечение информационной безопасности. М., 2013. С. 58 - 60.

19. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учеб. М., 2018. С. 432.

20. Организационное и правовое обеспечение информационной безопасности: учеб. и практикум для бакалавриата и магистратуры / под ред. Т.А. Поляковой, А.А. Стрель-цова. М., 2016. С. 160.

21. Ощуков С.Г. Права на личные и профессиональные тайны как составные элементы института неприкосновенности частной жизни // Вестник Сибирского ун-та потреби-тельской кооперации. 2012. № 2 (3). С. 129 - 135.

22. Перечень нормативных актов, относящих сведения к категории ограниченного досту-па. Информация подготовлена специалистами АО «КонсультантПлюс» // СПС «Кон-сультантПлюс». URL: http://www. consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=93980#0 (дата обращения: 16.05.2018).

23. Полякова Т.А. Базовые принципы как основные начала правового обеспечения ин-формационной безопасности // Труды ИГП РАН. 2016. № 3 (55). С. 17 - 40.

24. Полякова Т.А. Информационная открытость как один из факторов в борьбе с корруп-цией при построении информационного общества. С. 37 - 42.

25. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Формирование системы информационного права как научного направления: этапы развития и перспективы // Государство и право. 2019. № 2. С. 80 - 92. DOI: 10.31857/S013207690003854-1

26. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2001. С. 227, 228.

27. Терещенко Л.К. Доступ к информации: правовые гарантии // Журнал росс. права. 2010. № 10. С. 46 - 53.

28. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Институт права. Институт уголовного права. Институт уголовно-исполнительного права. М., 2016. С. 27, 34.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх