О необходимости психодиагностирования кандидатов на должности судей

 
Код статьиS013207690005253-0-1
DOI10.31857/S013207690005253-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Главный научный сотрудник Института государства и права РАН
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 6
Страницы5-17
Аннотация

Исследуется важная проблема по формированию судейского корпуса Российской Федерации с учётом и на основе проведения психодиагностического обследования кандидатов на должности судей. До настоящего времени в Российской Федерации, в отличие от ряда иных государств, организационно-правовой механизм такого обследования отсутствует, нет и соответствующего законодательства. В результате нет надежных преград для «входа» в судейский корпус Российской Федерации лиц с неустойчивой психикой, стрессо- и гипнозонеустойчивых, обладающих свойствами души, чертами характера и т.д., которым нельзя доверять осуществление правосудия. Между тем проводимые на протяжении двух десятков лет локальные эксперименты в этой сфере демонстрируют успехи в подобном психодиагностировании. Предлагается решение названной проблемы посредством совершенствования законодательства.

Ключевые словасудья, формирование судейского корпуса, кандидат на должность судьи, психодиагностика
Получено24.05.2019
Дата публикации14.06.2019
Кол-во символов50394
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 6, всего просмотров: 2023

Оценка читателей: голосов 0

1. Акимова Е.Л. Особенности правового регулирования формирования судейского корпуса в Германии // Росс. судья. 2011. № 11.

2. Бэкон Ф. О достоинстве и совершенствовании наук. Ч. 1. СПб., 1994. С. 599.

3. Высоцкая В. Особенности диагностики ценностных ориентаций кандидатов на должность судьи // Росс. юстиция. 2005. № 1-2. С. 44.

4. Гримак Л.П. Гипноз и преступность. М., 1997. С. 4, 58.

5. Кандыба В.М. Криминальный гипноз: что такое криминальный гипноз и пр. СПб., 2001. С. 117–119.

6. Караванов А.А. К вопросу о психодиагностическом обследовании кандидатов на должность судьи // Территория науки. 2014. № 4. С. 156.

7. Клеандров М.И. О возможности гипнотического воздействия на судью при осу-ществлении им правосудия // Росс. судья. 2006. № 1. С. 41–46.

8. Марков И.И., Черевко И.М. Системный подход к психологическому сопровожде-нию судебной деятельности // Росс. правосудие. 2008. № 1 (21). С. 101.

9. Монтескьё Ш. О духе законов. М., 1964. С. 164.

10. Новая Российская энциклопедия: в 12 т. / ред. кол.: А.Д. Никипелов, В.И. Данилов-Данильян, В.М. Карев и др. Т. 1. Россия. М., 2003. С. 174.

11. Ратников Б. Чужая душа – уже не потемки // Фельдпочта. 2005. № 34. С. 9.

12. Седых Л.В. Преступления, совершаемые с применением гипноза: особенности ква-лификации и предупреждения. М., 2013. С. 57.

13. Сердюк Л.В. Семейно-бытовое насилие: криминологический и уголовно-правовой анализ. М., 2015. С. 22.

14. Сидоркин С.В. На базе собственного опыта // Квалификационные коллегии судей: от съезда к съезду: сб. // Высшая квалификационная коллегия судей РФ. М., 2016. С. 513.

15. Словарь практического психолога / сост. С.Ю. Головин. Минск – М., 2003. С. 103.

16. Случевский В.К. Лекции по уголовному судопроизводству. СПб., 1883 - 1884. С. 1.

17. Стоякина В.А. Психологическое сопровождение судебной деятельности // Уголов-ный процесс. 2012. № 11. С. 71.

18. Судебная психиатрия: краткий словарь терминов для юристов / авт. и сост. В.Н. Волков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1996. С. 21.

19. Ударцев С.Ф. Казахстан: конституционная реформа 2017 г. Астана, 2018. С. 133.

20. Фокин Е.А., Мехтиев М.Г. Судебные реформы в Армении и Болгарии: аналитиче-ский обзор заключений, принятых на 112-й Планерной сессии Венецианской ко-миссии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 6. С. 116.

21. Шелыгин К.В. Претендент в судьи в зеркале психологии // Квалификационные коллегии судей: вчера, сегодня, завтра: сб. ст. М., 2012. С. 157.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх