Cultural and historical roots of domestic Criminal Law

The reviewed edition is a worthy example of an interdisciplinary approach to the study of a specific problem: it combines legal, historical, philosophical, cultural, sociological views on the origins, dynamics and features of the formation of Russian Criminal Law – the industry in respect of which disputes are held, critical arguments are expressed, the industry that (as history shows) often served to achieve political objectives, providing the most stringent and cruel legal tools, means and mechanisms. Draws attention to the specific approach of the authors to the coverage of the problems of the roots of domestic criminal law. The publication of a book on the cultural and historical roots of Russian Criminal Law will certainly fill the thesaurus of science, history of law, as well as the science of Criminal Law.

Keywords

cultural and historical roots of Russian Criminal Law, development of domestic criminal Military Law, criminal law institutions, legal culture

Received

23.04.2019

Publication date

21.05.2019

Number of characters

13921

Cite

GOST	Dubovik O. Cultural and historical roots of domestic Criminal Law // Gosudarstvo i pravo – 2019. – Issue 5 C. 168-170 [Electronic resource]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690004891-2-1 (circulation date: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690004891-2
MLA	Dubovik, Olga "Cultural and historical roots of domestic Criminal Law." Gosudarstvo i pravo 5 (2019):168-170. DOI: 10.31857/S013207690004891-2
APA	Dubovik O. (2019). Cultural and historical roots of domestic Criminal Law. Gosudarstvo i pravo (5), pp.168-170 DOI: 10.31857/S013207690004891-2

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	В традициях российского правоведения издавна устоялось бережное отношение к истокам зарождения, формирования и развития права в целом, отдельных отраслей, влияющих на умы, создание идей и обоснование концепций, их воплощение в ткань законодательства. Недаром изучению истории государства и права России и зарубежных государств отводится столь много часов в программах юридического образования российских вузов – в отличие от зарубежных. Этот укоренившийся в нашем государстве подход вполне обоснован, ибо его реализация даст возможность расширить кругозор будущих юристов, покажет им, что юридическая наука современности не возникла на пустом месте, что правовое мышление формировалось на протяжении веков, пережив многочисленные взлеты и падения, кризисы и прорывы в будущее, зачастую сказываясь на решении проблем, которые воспринимаются как требующие безотлагательных действий. Именно по такого рода и иным соображениям следует обратить внимание на юристов, специализирующихся в области уголовного права или планирующих посвятить свою деятельность противодействию преступности, укреплению законности, правопорядка в Российском государстве, на представляющую интерес книгу, созданную усилиями авторского коллектива, возглавляемого проф. А.А. Арямовым.
2	Уже предварительно стоит указать, что рецензируемое издание служит достойным примером междисциплинарного подхода к исследованию конкретной проблемы: в нем объединены правовой, исторический, философский, культурологический, социологический взгляды на истоки, динамику и особенности формирования российского уголовного права – отрасли, в отношении которой ведутся споры, высказываются критические аргументы, отрасли, которая (как показывает история) часто служила достижению задач политических, предоставляя для этого наиболее жесткие и жестокие правовые инструменты, средства и механизмы.
3	С самого начала обращает внимание специфический подход авторов к освещению проблем корней отечественного уголовного права. Помимо стандартного обращения к основным источникам типа Русской правды, Судебников и проч., детально исследованным российскими правоведами, особое внимание они обратили на развитие уголовного военного права, посвятив этому специальную главу. Это показательный момент, потому что военное право в наши дни приобретает все большее значение в связи с многочисленными кризисами и конфликтами, а на самом деле оно было как бы «задвинуто в сторону» после Второй мировой войны и Нюрнбергского процесса.
4	Книга состоит из 16 глав и краткого эпилога (с. 455). Большинство глав не разбиты на параграфы (гл. 1–14). Только две заключительные главы – 15-я, «Развитие отечественного уголовного военного права», разделена на шесть параграфов, а гл. 16 «Очерки исторического становления отдельных уголовно-правовых институтов в России» - на 12 параграфов. Конечно, это ̶ право авторов определять структуру работы, но всё же для читателя была бы полезной предварительная информация о рассматриваемых вопросах. Начало этого пути определено в гл. 2 «Период “фрагментарный”. Правды и уставы». (с. 20 - 80). Но, прежде чем двинуться в направлении к современности, следует обратиться к гл. 1 «Мифологический базис становления правовой культуры» (с. 6 - 19), задающей тон всей книге. В ней А.А. Арямов анализирует не только приемы создания мифов (например, обращение к «попранной национальной гордости»), но и принципы иудейско-христианской мифологии власти, государства, права, римско-эллинскую мифологию, раскрывает содержание базовых понятий, значимых для последующего исследования: «миф», «мифология», «мифологема» (с. 11 - 17), а затем переходит к понятию правосудия: «Справедливость отнюдь не отождествляется с правосудием (хотя они и родственно близки); таким образом, возможны и несправедливое правосудие, и неправосудная справедливость» (с. 19).

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 1201

Readers community rating: votes 0