Management and self-organization the contractual law regulation

 
PIIS013207690004652-9-1
DOI10.31857/S013207690004652-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: North-Western branch of the Russian state University of justice
Address: Russian Federation, St.Petersburg
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 4
Pages31-39
Abstract

The article is devoted to the mechanism of individual contractual legal regulation of social relations through the prism of methodological ideas of interdisciplinary concepts of self-organization (synergetic). The problems of peculiarities of the nature and regulatory role of a private contract as a legal means are touched upon. The specificity of the manifestation of the factors of management and self-organization in the processes of contract regulation is analyzed, their interrelation and mutually limiting character are demonstrated. In conclusion, the author comes to the conclusion that the features of the contractual mechanism of legal regulation of social relations are associated with the predominance of individual regulation over the framework of legal regulation of the rights and obligations of subjects, as well as the dominance of self-organizational processes over management.

Keywordslegal regulation, contract, management, self-organization, agreement of will, coordination, cooperation, conflict
Received03.04.2019
Publication date29.04.2019
Number of characters30272
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 С проникновением в современную юридическую науку методологических идей междисциплинарных концепций самоорганизации (синергетики)1 актуальность приобретает исследование диалектики соотношения в правовом регулировании управленческого и самоорганизационного начал. Фактор управления выражается в целенаправленном рациональном, планомерном формировании субъектами системы юридических средств, а также их аналогичном практическом использовании для достижения поставленных задач. Самоорганизация же проявляет себя в процессах неуправляемого (слабо управляемого) формирования структурных компонентов механизма правового регулирования, а также аналогичного практического использования правовых средств и механизмов субъектами правотворческой и правореализационной деятельности. 1. См., напр.: Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4. С. 64 - 72; Грунина В.А. Синергетические основы правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006; Пышьева Е.А. Право как самоорганизующаяся система: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016; Скоробогатов°В.Ю. Саморегулирование как свойство правовой системы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013; Сорокин В.В. Феномен самоорганизации правовой системы // Современное право. 2005. № 7. С. 45 - 51; Тирских°М.Г. Право как объект применения синергетических методов // Академический юрид. журнал. 2007. № 2 (28). С. 4 - 8; Шишкин В.В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007; Шундиков К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. М., 2013.
2 Управление и самоорганизация – процессы, свойственные для функционирования механизма правового регулирования в целом, а также его отдельных подсистем. Их определенное сочетание является закономерным свойством любой юридической практики – правотворческой, правореализационной, правоинтерпретационной, правоприменительной. Одновременно они взаимоограничивают и определяют пределы распространения друг друга. Чем более активно в правовом регулировании проявляет себя фактор управления, тем меньше простора остается для развития самоорганизационных процессов, и наоборот. Управление и самоорганизация неотделимы друг от друга и только в своем единстве придают процессу правового регулирования полноценный характер.
3 Определенный исследовательский интерес в свете названных методологических идей представляет анализ механизмов индивидуального договорного правового регулирования социальных связей, в основе которых лежит такое юридическое средство, как частный (индивидуальный) договор.
4 Легальное определение договора сформулировано законодателем в п. 1 ст. 420 ГК РФ, в соответствии с которым «договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». В правовой доктрине трактовка договора как соглашения субъектов в настоящее время является традиционной. Вместе с тем, многие специалисты обращают внимание на сложность юридической природы индивидуального договора, многогранность его проявления в правовом регулировании, наличия у него нескольких ипостасей, разных форм бытия.
5 Еще представители советской гражданско-правовой науки отмечали, что договор выступает одновременно и как юридический факт – правовое соглашение лиц, лежащее в основе обязательства, и как само договорное обязательство, определяющее права и обязанности участников соглашения, и как документ, в котором данное обязательство зафиксировано2. При этом ряд правоведов считают недопустимым обозначение одним понятием «договор» различных объектов3. Другие, напротив, признают необходимым соединение в содержании единого понятия договора аспектов согласования воли сторон и предусмотренных соглашением взаимных прав и обязанностей4. По мнению Б.И. Пугинского, «когда мы говорим о документе под названием «договор», достигнутом сторонами и закрепленном в этом документе правовом соглашении и об обязательстве, проистекающем из такого соглашения, то речь идет о различных проявлениях, формах существования единого целостного объекта, как очевидно, весьма сложного и многоаспектного»5. 2. См., в частности: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 26.

3. См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 117; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 11.

4. См.: Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954. С. 50.

5. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М., 2008. С. 14, 15.

Number of purchasers: 2, views: 312

Readers community rating: votes 0

1. Braginskij M.I., Vitryanskij V.V. Dogovornoe pravo. Kniga pervaya: Obshchie polozhe-niya. M., 2008. S. 11, 20.

2. Braginskij M.I., Vitryanskij V.V. Dogovornoe pravo. Obshchie polozheniya. M., 1997. S.°11.

3. Vetyutnev Yu. Yu. Sinergetika v prave // Gosudarstvo i pravo. 2002. ¹ 4. S. 64–72.

4. Grunina V.A. Sinergeticheskie osnovy pravovogo regulirovaniya: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Vladimir, 2006.

5. Ivanov V.V. Obshchie voprosy teorii dogovora. M., 2000. S. 117.

6. Ioffe O.S. Obyazatel'stvennoe pravo. M., 1975. S. 26.

7. Krasavchikov O.A. Yuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave. M., 1958. S.°117.

8. Marchenko M.N. Istochniki prava: ucheb. posobie. M., 2005. S. 299.

9. Primak T.K. Institut dogovora: teoretiko-pravovye voprosy: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. M., 2009. S. 10.

10. Puginskij B.I. Teoriya i praktika dogovornogo regulirovaniya. M., 2008. S. 14, 15, 53 - 55, 69. 72, 79, 80, 89.

11. Pysh'eva E.A. Pravo kak samoorganizuyushchayasya sistema: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2016.

12. Skorobogatov°V. Yu. Samoregulirovanie kak svojstvo pravovoj sistemy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2013.

13. Sorokin V.V. Fenomen samoorganizacii pravovoj sistemy // Sovremennoe pravo. 2005. ¹ 7. S. 45–51.

14. Tirskih°M.G. Pravo kak ob"ekt primeneniya sinergeticheskih metodov // Akademiche-skij yurid. zhurnal. 2007. ¹ 2 (28). S. 4–8.

15. Tihomirov Yu. A. Dogovory v ekonomike. M., 1993. S. 13.

16. Halfina R.O. Znachenie i sushchnost' dogovora v sovetskom socialisticheskom grazh-danskom prave. M., 1954. S. 50.

17. Cvetkov I.V. Dogovornaya disciplina v hozyajstvennoj deyatel'nosti predpriyatiya: teoriya i praktika. M., 2006. S. 43–46.

18. Shishkin V.V. Sinergeticheskij podhod v teorii prava: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. N. Novgorod, 2007.

19. Shundikov K.V. Sinergeticheskij podhod v pravovedenii. Problemy metodologii i opyt teoreticheskogo primeneniya. M., 2013.

20. Yakovlev V.F. Grazhdansko-pravovoj metod regulirovaniya obshchestvennyh otnoshenij: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. Sverdlovsk, 1972.

Система Orphus

Loading...
Up