Все
 
 
 


Разрешение финансовых споров в странах АТР (Австралия, Гонконг, Индия, Индонезия, Китай, Малайзия, Новая Зеландия, Сингапур, США, Таиланд, Япония) / авт. кол.; под ред. Е.Е. Фроловой и Е.П. Ермаковой
 
Код статьиS013207690003864-2-1
DOI10.31857/S013207690003864-2
Тип публикации Рецензия
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Безбах Виталий Васильевич 
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 2
Страницы190-196
Аннотация

Рецензируемая монография посвящена актуальным и недостаточно разработанным в науке международного частного права вопросам. Актуальность рецензируемой монографии несомненна и состоит в том, что в современных экономических условиях особую важность приобретают вопросы поиска оптимальных способов урегулирования финансовых споров, как внутренних, так и международных. Актуальность монографии подтверждается теми изменениями, которые произошли за последние годы в финансовом секторе большинства зарубежных государств.

 

Ключевые словаразрешение финансовых споров; страны АТР; финансовые инновации; финансовый регу-лятор; международный коммерческий арбитраж; цифровые финансовые активы
Получено25.02.2019
Дата публикации27.02.2019
Кол-во символов19204
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Большинство положений Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» вступило в силу 3 сентября 2018 г.1 В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что «в мировой практике институт финансового омбудсмена (уполномоченного) является независимым (общественным) органом рассмотрения споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами - физическими лицами. Опыт нескольких европейских стран, в частности Великобритании, Ирландии и Германии, показывает, что незначительные вопросы по небольшим суммам споров вполне могут быть решены в рамках института финансового омбудсмена (уполномоченного). Это позволяет облегчить бремя работы для финансовых организаций, экономит издержки и время потребителя, надзорного органа, а также позволяет избежать обращения в суд»2. 1. См.: Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // Росс. газ. 2018. 6 июня.

2. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона “О финансовом уполномоченном по правам потребителей услуг финансовых организаций”». URL: >>>> (дата обращения: 01.10.2018).
2 25 января 2018 г. Министерство финансов России опубликовало законопроект «О цифровых финансовых активах», регулирующий их выпуск и оборот. Законопроект, в частности, дает определение токенам, которые выпускаются для привлечения финансирования, и устанавливает порядок проведения ICO (Initial Coin Offering - первичное размещение криптоактивов), а также определяет и устанавливает правовой режим криптовалют и их майнинга3. 21 мая 2018 г. законопроект был принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ в первом чтении4. 3. См.: Министерство финансов РФ представило законопроект о регулировании цифровых активов. URL: >>>> (дата обращения: 01.10.2018).

4. См.: Паспорт проекта Федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых активах» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ А.Г. Аксаковым, И.Б. Дивинским, О.А. Николаевым, Р.М. Марданшиным, А.А. Геттой, М.Л. Шаккумом, А.Б. Выборным, К.Г. Слыщенко, Е.Б. Шулеповым, В.И. Афонским, Н.Д. Боевой, И.Е. Марьяш, С.В. Железняком, А.И. Воеводой, С.А. Вострецовым, А.В. Чернышевым, членами Совета Федерации ФС РФ Н.А. Журавлевым, А.Н. Епишиным, В.В. Полетаевым). URL: >>>> (дата обращения: 01.10.2018).
3 Исходя из изложенного выше, актуальность рецензируемой монографии «Разрешение финансовых споров в странах АТР (Австралия, Гонконг, Индия, Индонезия, Китай, Малайзия, Новая Зеландия, Сингапур, США, Таиланд, Япония)», подготовленной авторским коллективом под редакцией Е.Е. Фроловой и Е.П. Ермаковой5, не вызывает сомнений. Интерес к различным методам и способам разрешения финансовых споров, т.е. споров между потребителями и поставщиками финансовых услуг, налицо не только в России, но и во всем мире. 5. См.: Разрешение финансовых споров в странах АТР (Австралия, Гонконг, Индия, Индонезия, Китай, Малайзия, Новая Зеландия, Сингапур, США, Таиланд, Япония) / авт. кол.; под общ. ред. Е.Е. Фроловой и Е.П. Ермаковой. М., 2019; см. также: Разрешение финансовых споров в странах АТР: Индия: учеб. пособие / под ред. Е.Е. Фроловой и Е.П. Ермаковой. М., 2019.
4 Материал научных исследований сформирован авторами монографии в четыре главы. Глава первая содержит информацию и выводы авторов о понятиях и видах финансовых споров в странах АТР. На основе исследования большого количества нормативных материалов, судебной и арбитражной практики стран АТР авторами сделан вывод о сложившемся разделении финансовых споров на международные и внутренние. К финансовым спорам международного характера следует отнести международные споры финансовых учреждений в финансовой сфере, т.е. споры между банками, трастовыми компаниями, страховыми компаниями, инвестиционными дилерами и др. К финансовым спорам внутреннего характера следует отнести споры между финансовыми учреждениями (поставщиками финансовых услуг) и гражданами (потребителями финансовых услуг) по поводу предоставления услуг. Причем потребителями финансовых услуг могут выступать лица, получившие финансовые услуги для личных, бытовых или домашних целей либо для ведения малого бизнеса. Можно согласиться с утверждением авторов монографии о том, что подавляющее большинство финансовых споров в любой стране составляют споры между потребителями финансовых услуг (клиентами банков и страховых компаний) и поставщиками финансовых услуг и продуктов.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1297

Оценка читателей: голосов 0 

1. Артемьева Ю.А. Банковская система Китайской Народной Республики // Пробле-мы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 90–95.
2. Артемьева Ю.А. Резервный банк Австралии: правовое регулирование деятельно-сти и разрешения споров в банковской сфере // Синергия наук. 2018. № 24. С. 883–890.
3. Ермакова Е.П. Регулятор FINRA и его функции в разрешении финансовых споров в США// Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. памяти В.К. Пучинско-го. М., 2017. С. 16–25.
4. Ермакова Е.П. Финансовая система Индии: переход к цифровой экономике и фи-нансовой интеграции // Пробелы в росс. законодательстве. 2018. № 3. С. 168–171.
5. Ивановская Н.В. Альтернативные способы разрешения финансовых споров в Ма-лайзии // Труды ИГП РАН. Т. 12. 2017. № 6. С. 244–254.
6. Ивановская Н.В. Альтернативные способы разрешения финансовых споров в Но-вой Зеландии: «Служба разрешения финансовых споров - FDRS» // «Черные ды-ры» в росс. законодательстве. 2017. № 6. С. 61–64.
7. Министерство финансов РФ представило законопроект о регулировании цифро-вых активов. URL: https://tass.ru/ekonomika/4901634  (дата обращения: 01.10.2018).
8. Паспорт проекта Федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых ак-тивах» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ А.Г. Аксаковым, И.Б. Дивинским, О.А. Николаевым, Р.М. Марданшиным, А.А. Геттой, М.Л. Шаккумом, А.Б. Выборным, К.Г. Слыщенко, Е.Б. Шулеповым, В.И. Афонским, Н.Д. Боевой, И.Е. Марьяш, С.В. Железняком, А.И. Воеводой, С.А. Вострецовым, А.В. Черны-шевым, членами Совета Федерации ФС РФ Н.А. Журавлевым, А.Н. Епишиным, В.В. Полетаевым). URL: https://ru.crypto-news.io/articles/zaklyuchenie-na-proekt-federalnogo-zakona-419059-7-o-cifrovyh-finansovyh-aktivah.html  (дата обращения: 01.10.2018).
9. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона “О финансовом уполно-моченном по правам потребителей услуг финансовых организаций”». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299392/  (дата обращения: 01.10.2018).
10. Протопопова О.В. Правовое регулирование финансовой системы Австралии // Пробелы в росс. законодательстве. 2018. № 3. С. 180–183.
11. Протопопова О.В. Правовое регулирование финансовой системы Малайзии: но-вые законы 2013 г. // «Черные дыры» в росс. законодательстве. 2017. № 4. С. 39–42.
12. Протопопова О.В. Финансовая система Малайзии // Труды ИГП РАН. Т. 12. 2017. № 5. С. 170–181.
13. Разрешение финансовых споров в странах АТР (Австралия, Гонконг, Индия, Индоне-зия, Китай, Малайзия, Новая Зеландия, Сингапур, США, Таиланд, Япония) / авт. кол.; под общ. ред. Е.Е. Фроловой и Е.П. Ермаковой. М., 2019.
14. Разрешение финансовых споров в странах АТР: Индия: учеб. пособие / под ред. Е.Е. Фроловой и Е.П. Ермаковой. М., 2019.
15. Русакова Е.П. Альтернативное разрешение финансовых споров в Гонконге и ма-териковом Китае // «Черные дыры» в росс. законодательстве. 2017. № 5. С. 28–32.
16. Русакова Е.П. Альтернативное урегулирование финансовых споров в Японии // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в совре-менном мире: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. памяти В.К. Пучинского. М., 2017. С. 69–77.
17. Ситкарева Е.В. Альтернативное урегулирование финансовых споров в Индонезии // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в со-временном мире: сб. ст.  Междунар.  конф.  памяти  В.К.  Пучинского.  М.,  2017.  С. 85–93.
18. Ситкарева Е.В. Влияние регионального центра ЮНСИТРАЛ для Азии и района Тихого океана на развитие правового регулирования в сфере международного коммерческого арбитража // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. памяти В.К. Пучинского. М., 2014. С. 171–175 .
19. Фролова Е.Е. Механизмы действия инструментов денежно-кредитной политики Китая в первом десятилетии XXI в. // Перспективы развития юридической науки, практики и образования в азиатско-тихоокеанском регионе: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Владивосток, 2015. С. 174–189.
20. Фролова Е.Е. Понятие финансового спора в соответствии с положениями Закона Новой Зеландии о поставщиках финансовых услуг 2008 г. (с изм. 2014 г.) // «Чер-ные дыры» в росс. законодательстве. 2017. № 4. С. 51–54.
21. Фролова Е.Е. Правовое регулирование альтернативного разрешения споров между поставщиками и потребителями финансовых услуг в Сингапуре // Научные ведо-мости Белгородского гос. ун-та. Сер. «Философия. Социология. Право». 2017. № 24 (273). С. 159–164.
22. Фролова Е.Е. Правовое регулирование новых технологий “Fin Tech” в Японии // Евразийский юрид. журнал. 2018. № 3 (118). С. 163 - 165.
23. Фролова Е.Е. Финансовая система Японии: правовое регулирование споров между поставщиками и потребителями финансовых услуг // МИР (Модернизация. Инно-вации. Развитие). Т. 9. 2018. № 1. С. 67–73.
24. China International Economic and Trade Arbitration Commission Financial Disputes Ar-bitration Rules (Revised and Adopted by the China Council for the Promotion of Interna-tional Trade/China Chamber of International Commerce on November 4, 2014. Effective as from January 1, 2015.) URL: http://www.cietac.org/index.php?m=Page&a=index&id=108&l=en  (дата обращения: 03.10.2018).
25. Consumer Financial Protection Bureau. URL: https://www.consumerfinance.gov/  (дата обращения: 03.10.2018).
26. Dudin M.N., Frolova E.E., Kucherenko P.A., Vernikov V.A., Voykova N.A. China in inno-vative development of alternative energy advanced industrial technologies // International journal of energy economic sand policy. Vol. 6. 2016. № 3. Р. 537–541.
27. Islamic Banking and Financial Services Arbitration Rules. URL: https://arbitrationlaw.com/sites/default/files/free_pdfs/KLRCA%20Arbitration%20Rules%20%28Banking%20%26%20Financial%20Services%29.pdf   (дата обращения: 03.10.2018).
28. Kuroda Haruhiko. Innovation and the Future of Finance. URL: https://www.boj.or.jp/en/announcements/press/koen_2016/data/ko160823a.pdf  (дата об-ращения: 03.10.2018).
29. Report by a Task Force of the Commission on Arbitration and ADR of the International Chamber of Commerce (ICC). URL: https://iccwbo.org/publication/financial-institutions-international-arbitration-icc-arbitration-adr-commission-report/  (дата обращения: 03.10.2018).
30. The 2013 ISDA Arbitration Guide. URL: http://www.isda.org/publications/pdf/ISDA_Arbitration_Guide_Final_09.09.13.pdf  (дата обращения: 03.10.2018).
31. The Investment Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre SIAC IA Rules (1st Edition, 1 January 2017). URL: http://www.siac.org.sg/our-rules/rules/siac-ia-rules-2017  (дата обращения: 04.10.2018).
32. The Kuala Lumpur Regional Centre for Arbitration (KLRCA). URL: https://klrca.org/  (дата обращения: 04.10.2018).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх