Автор законотворческой идеи как особый субъект в реализации законодательной инициативы

 
Код статьиS013207690003860-8-1
DOI10.31857/S013207690003860-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский финансово-юридический университет
Адрес: Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 2
Страницы160-166
Аннотация

В статье исследуются вопросы реализации автором идеи законопроекта как главного связующего компонента в развитии законодательной инициативы. Рассматриваются  возможность по преемственности зарубежного и исторического опыта к установлению правоотношений по поводу реализации автором законотворческой идеи. Законотворческая деятельность автора идеи устанавливается в качестве ключевой работы для дальнейшей реализации законодательной инициативы. На примере практики субъекта Российской Федерации показаны пути решения проблемы по установлению механизма взаимодействия автора как разработчика законопроекта и субъекта права реализации законодательной инициативы. Приводятся доводы к необходимости закрепления правового статуса автора законотворческой идеи как особого субъекта в правоотношениях по поводу реализации законодательной инициативы. 

Ключевые словазаконопроект, идея, автор, законотворчество, законодательная инициатива, законотворческая деятельность
Получено26.02.2019
Дата публикации27.02.2019
Кол-во символов26944
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1248

Оценка читателей: голосов 0

1. Авакьян С.А. Федеральное Собрание России: перспективы совершенствования ор-ганизации деятельности // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». 2002. № 2. С. 9.

2. Абрамова А.И. Законодательная идея и форма ее реализации // Журнал росс. права. 2010. № 12. С. 70.

3. Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление // Журнал росс. права. 2008. № 2. С. 9 ? 17.

4. Безруков А.В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2015. С. 60.

5. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России. М., 2003. С. 43.

6. Васильева Т.А. Как написать закон. М., 2012. С. 7.

7. Ведерников А.В. Использование социологических методов в правотворчестве и правоприменении // Актуальные вопросы развития социально-трудовой сферы: материалы Всеросс. науч.-практ. конф., посвященной памяти проф. Н.М. Токар-ской и проходившей в рамках VIII Байкальского кадрового форума. 2016. С. 147.

8. Горбунова О.Н. Проблемы закона о финансах и проект закона «О финансах» // Государство и право. 2017. № 5. С. 69 ? 85.

9. Евстифеев Д.М. Потребности и интересы личности: общетеоретический и консти-туционно-правовой аспекты // Уральский форум конституционалистов (Екатерин-бург, 5-9 октября 2015 г.) Вып. 1 / отв. ред. М.С. Саликов. Екатеринбург, 2016. С. 267 ? 277.

10. Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000. С. 11.

11. Исаев И.А. Революционная психология и революционная законность (Российский опыт 1917 г.) // Государство и право. 1995. № 11. С. 145.

12. Кабышев С.В. Культура законотворчества в Канаде // Юрид. техника. 2016. № 10. С. 136 ? 142.

13. Кибак И.А. Инновационная психотехнологическая модель законотворчества // Общество и право. 2011. № 5. С. 19.

14. Кудряшов А.В., Мартьянов Г.А. Взаимодействие субъектов права законодательной инициативы в законотворческом процессе // Юрид. мысль. 2007. № 6 (44). С. 78 ? 83.

15. Малько А.В., Трофимов В.В. Правовая жизнь общества как объект теории права: к постановке проблемы // Государство и право. 2017. № 5. С. 45, 49.

16. Михайлов И.П. Общественное участие в региональном законотворческом процессе // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Т. 5. 2006. № 23. С. 63 ? 67.

17. Певцова Н.С. Эволюция научных взглядов на юридическую технику: вопросы теории и практики // Актуальные вопросы научной и науч.-педагог. деятельности молодых учёных: сб. науч. тр. III Всеросс. заочной науч.-практ. конф. / под общ. ред. Е.А. Певцовой. 2016. С. 77 ? 81.

18. Сафин С.С., Тропилло В.А., Кальманов Д.С. Экономическая основа законодатель-ной инициативы по лизингу // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2009. № 11. С. 32 ? 35.

19. Соколова М.А. К проблемам выявления и устранения дефектов нормативно-правовых актов // Обеспечение прав и свобод человека в современном мире: мате-риалы конф.: в 4 ч. Ч. 1. М., 2017. С. 123 ? 128.

20. Соч. Императрицы Екатерины ? // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. 4. М., 1999. С. 332, 333.

21. Трофимова Г.А. Авторство на законопроект: частный и публичный аспекты про-блемы правового регулирования // Законодательство и экономика. 2015. № 2. С. 44.

22. Bowman G. 2006. The Art of Legislative Drafting // Amicus Curiae. № 64. March/April. P. 2 ? 9.

23. Driedger E.А. Legislative Drafting. 1949.

24. Noll P. Gesetzgebunglehre. Hamburg, 1973.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх