Все
 
 
 


Цифровое государство (digital state) – концептуальное основание глобального мирового порядка
 
Код статьиS013207690000235-0-1
DOI10.31857/S013207690000235-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Панченко Владислав Юрьевич 
Аффилиация: ФГАОУ ВО “Сибирский федеральный университет”
Адрес: Российская Федерация, Красноярск
Ромашов Р. А.
Аффилиация: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
Адрес: Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 7
Страницы99-109
Аннотация

Исследование соотношения понятий “государство” и “state” позволяет говорить о них как о взаимосвязанных, но не тождественных категориях. Государство - state представляет собой нормативный порядок организации общества и управления им, основанный на различных технологических конструкциях (волюнтаризме, праве, цифровой кодировке). Осуществляется критический анализ традиционной формационной теории типологии государства и предлагается альтернативная концепция универсального типа. Определяется место и роль системы Интернет в политико-правовой системе современного государства. Предлагается гипотеза цифрового государства (digital state) как формы постгосударственного мирового порядка.

Ключевые словагосударство, правовое государство, суверен, государственный суверенитет, типология государства, общественно-экономическая формация, цифровое государство, Интернет, правовое регулирование, правовое сорегулирование, правовой режим
Источник финансированияСтатья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда проект № 15-33-01354.
Получено31.07.2018
Дата публикации09.10.2018
Кол-во символов37669
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Оглавление

1. Государство – state: к вопросу о терминах
2. Типология государства: от традиции к инновации
3. Общая характеристика системы Интернет и ее место в правовой системе современного государства
4. Digital state – новая общественная макроформация
1

1. Государство – state: к вопросу о терминах

Все имеющиеся представления, связанные с внешним образом (формой) и сущностью государства как социально-политического явления могут быть сведены в две концепции: организационную и функциональную.
2 В рамках организационной концепции государство представляет собой форму социальной организации. По мнению В.Е. Чиркина, отражающему достаточно традиционную для социально-политической и юридической науки точку зрения, государство – это особая, универсальная для данного общества организация, обладающая уникальной властью (публичной, государственной) и специализированным аппаратом управления обществом. Будучи неотъемлемой частью общества на протяжении многих тысячелетий, государство выполняет всеобъемлющие регулятивные (а именно: управленческие) функции по отношению к нему1. 1.  См.: Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997. С. 7.
3 На наш взгляд, целесообразно рассмотреть организационную концепцию понимания государства в широком и узком смыслах.
4 В широком смысле государство есть ограниченное географическими пределами (границами) политически организованное сообщество граждан (подданных). При этом в качестве основных структурных элементов государства выступают социальные организации, осуществляющие управление (органы государственной власти); организации, обеспечивающие управленческий процесс (материальные придатки государства: силовые структуры – полиция, армия, органы государственной безопасности; государственные учреждения, осуществляющие деятельность в сфере науки, образования, медицины, социального обеспечения и т.п.); организации, являющиеся объектом управленческого воздействия (семейные и профессиональные союзы, корпорации, осуществляющие хозяйственную деятельность, и т.п.).
5 В узком смысле государство отождествляется с аппаратом государственной власти (бюрократией), силовыми, судебными и контрольно-надзорными структурами, при помощи которых осуществляется легальное государственное принуждение. Соответственно, если брать за основу узкий подход, то получается, что в пределах географической территории страны, задающей пространственные масштабы государственной юрисдикции, существуют и определенным образом взаимодействуют государство – аппарат (инструмент) публичной политической власти и народ – объект властного воздействия.
6 Функциональная концепция понимания государства предполагает восприятие последнего не в качестве субъекта действия – коллективного лица, от своего имени осуществляющего управление страной (территорией) и обществом, а в качестве системы общественных отношений, специфического состояния упорядоченной политико-правовой реальности. С точки зрения смыслового значения, данной концепции в большей степени соответствуют западные понятия “etat”, “stato”, “staat”, “state”. Изначально возникнув для указания на состояние и положение правителей, их величие и достоинство, вышеназванные понятия постепенно начали рассматриваться в качестве самостоятельных категорий, обозначающих состояние или положение соответствующих политических образований. В рамках подобного понимания государство, а правильнее говоря – “state”, рассматривается как сложившийся в определенной социальной общности на определенном историческом этапе ее развития и в пределах определенной территории ее постоянного нахождения публичный порядок общественной организации и управления.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2344

Оценка читателей: голосов 0 

1. Mosco V. After the Internet: New Technologies, Social Issues, and Public Policies // Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. September 2017. Vol. 10. Issue 3. P. 310–313. 
2. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2003. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3232/3233  (дата обращения 20.10.2016).
3. Акопянц А. Реальное право в виртуальном мире. URL: http://akop.ru/personal/1245  (дата обращения: 20.10.2016).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх